中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析(文件)
【正文】 不斷的演進(jìn)，成為世界文化舞臺上一支生機(jī)勃勃、不斷進(jìn)取的文化力量。英、法：資源驅(qū)動型文化產(chǎn)業(yè)具備資源產(chǎn)業(yè)的特征，它既可以滿足人們的需要，又可以實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增長，更為重要的是能夠創(chuàng)造新的需求，完成資源的服務(wù)增長修復(fù)再服務(wù)的循環(huán)鏈，成為一種新型的資源。格拉斯哥是蘇格蘭最大的城市之一，位于蘇格蘭西部，以其輝煌的文化和傳統(tǒng)聞名于世。如今，格拉斯哥成功地重建了城市的新形象，并成功地推向全世界。濃郁的藝術(shù)氛圍使得幾個(gè)世紀(jì)以來倫敦一直是一個(gè)創(chuàng)意中心。從根本來講，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)離不開人才。英國的設(shè)計(jì)業(yè)人才多樣，專業(yè)知識豐富，對新生事物持歡迎態(tài)度，在預(yù)測和反映消費(fèi)趨勢等方面發(fā)揮了領(lǐng)軍的作用。二是來自地方財(cái)政支持，法國的大區(qū)、省、市、鎮(zhèn)政府都有支持文化事業(yè)發(fā)展的財(cái)政預(yù)算。著名的巴黎“白色之夜”，通過公共藝術(shù)展示、夜間游樂場等豐富的文化活動，讓人們徜徉在巴黎夜色與文藝饗宴中。傳統(tǒng)文化場所的新活動和文化設(shè)施的翻新。盧浮宮選定朗斯作為分館的地點(diǎn)，分館的設(shè)置將給予其嶄新的文藝面貌，盧浮宮也得以擴(kuò)展典藏展示的空間，分享文化資源。自上世紀(jì)90年代以來，由于泡沫經(jīng)濟(jì)的崩潰，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，制造業(yè)的出口競爭力逐漸衰落，本國經(jīng)濟(jì)一直在低谷徘徊。日本尤為重視通過健全和完善法律法規(guī)體系為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。一般在法律法規(guī)頒布后，往往還有更為具體的措施相配套?！爸R財(cái)富戰(zhàn)略本部”在制定“知識產(chǎn)業(yè)促進(jìn)計(jì)劃”的同時(shí)，設(shè)立“文化產(chǎn)業(yè)調(diào)查會”，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，補(bǔ)充和修訂文化發(fā)展戰(zhàn)略，制定出切實(shí)可行的文化政策。包括文化在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)是日本“行政指導(dǎo)”的重點(diǎn)。與文化產(chǎn)業(yè)的人才、研發(fā)到國際行銷等一系列環(huán)節(jié)進(jìn)行協(xié)助和輔導(dǎo)，為韓國文化產(chǎn)業(yè)興起做了準(zhǔn)備。與此同時(shí)，政府采取積極的產(chǎn)業(yè)政策，在尊重市場規(guī)律的前提下，大力扶持和推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成效顯著。韓國還設(shè)立了許多機(jī)構(gòu)推廣韓國文化，從組織上保證“韓流”的影響力。根據(jù)我國國家統(tǒng)計(jì)局2004年頒布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，文化產(chǎn)業(yè)的范圍包括提供文化產(chǎn)品、文化傳播服務(wù)和文化休閑娛樂的活動；還包括與其有直接關(guān)聯(lián)的相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售活動。當(dāng)今世界范圍內(nèi)，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的基本思路大體有兩類：一類是來自于對知識財(cái)產(chǎn)在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中戰(zhàn)略性地位的自覺認(rèn)識?！ 《?、對文化產(chǎn)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)不同?！痹趪猓缑绹陌鏅?quán)產(chǎn)業(yè)，雖然版權(quán)的涵蓋面非常廣泛，許多大的產(chǎn)業(yè)部門、重要的公司、企業(yè)乃至個(gè)人的創(chuàng)造性活動都會涉及版權(quán)，因此界定版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍有一定困難。法國、日本、韓國強(qiáng)調(diào)實(shí)施國家扶持的發(fā)展戰(zhàn)略，在政策、法律、金融和稅收等方面給予文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展大力支持。我國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)還需要進(jìn)一步明確指導(dǎo)思想、理順管理體制，通過深化改革，繁榮文化事業(yè)、振興文化產(chǎn)業(yè)。有的省份是政府部門文化廳管理文化產(chǎn)業(yè)，有的地區(qū)則是宣傳部管理文化產(chǎn)業(yè)?！ ∪⑽幕a(chǎn)業(yè)的管理模式不同。我國國家統(tǒng)計(jì)局早在2004年頒布了《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，然而，從目前的執(zhí)行情況來看，還存在著很大問題。另一類是基于對文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)性和較大的關(guān)聯(lián)性的自覺認(rèn)識，主要以韓國為代表，中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展理念大體上也屬于此類。美國使用版權(quán)產(chǎn)業(yè)，英國使用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，日本使用內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。通過將“韓流”輸出到全世界，韓國不僅提升了本國形象，也使韓國文化在世界風(fēng)行國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式比較 如何界定和解讀文化產(chǎn)業(yè)，不同國家和地區(qū)各有不同。1999年至2001年間，韓國先后制定了《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展5年計(jì)劃》、《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)計(jì)劃》等，明確了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和長期發(fā)展計(jì)劃，推出一系列重大舉措，有力地推動了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“韓流”文化產(chǎn)品出口不僅為韓國賺取了大筆外匯，更為國家形象的提升立下汗馬功勞。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)成為一個(gè)重要的戰(zhàn)略選擇，文化產(chǎn)業(yè)被確定為21世紀(jì)國家經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。為了貫徹“文化立國”的國策，日本人調(diào)動了獨(dú)特的“行政指導(dǎo)體制”。三是根據(jù)法律組建相應(yīng)組織機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步提高了執(zhí)行效率。如1970年頒布的《著作權(quán)法》（2001年更名為《著作權(quán)管理法》）、2000年的《形成高度情報(bào)通訊網(wǎng)絡(luò)社會基本法》、2001年的《文化藝術(shù)振興基本法》、2002年的《知識產(chǎn)權(quán)基本法》等均在相關(guān)領(lǐng)域作出詳細(xì)規(guī)范。2001年，日本明確提出知識產(chǎn)權(quán)立國戰(zhàn)略，把提高文化競爭力作為提升日本競爭力的重要舉措，認(rèn)為通過文化產(chǎn)品可以加深世界對日本文化的理解，使日本重新獲得尊重，從而使日本產(chǎn)品提高文化含量和附加值。日、韓：政策驅(qū)動型從日韓文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和競爭力的提升來看，一個(gè)很重要的特點(diǎn)是政府政策的推動作用在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中起到了極其重要的作用。當(dāng)代藝術(shù)介入光榮傳統(tǒng)的凡爾賽宮，充滿視覺的震撼以及爭議不斷的輿論，反而吸引更多的參觀者前往，大大提升了觀眾的重游意愿。里爾市借助火車站的改造，把公共空間重新利用并結(jié)合藝術(shù)轉(zhuǎn)化，進(jìn)行一連串的文化轉(zhuǎn)型。文化活動帶動文化繁榮。法國政府非常重視文化產(chǎn)業(yè)，制定了一系列優(yōu)惠政策，使文化產(chǎn)業(yè)得以順利發(fā)展。英國擁有超過4000家商業(yè)設(shè)計(jì)咨詢公司以及很多自由的設(shè)計(jì)師。如今，英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%左右。英國的演出業(yè)非常繁榮，演出的劇目很多都是歷史名劇，倫敦市中心的街區(qū)集中了數(shù)十家劇院，《西貢小姐》、《貓》、《悲慘世界》、《李爾王》、《哈姆雷特》等名家名劇，不斷獲得巨大經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。如將一個(gè)有著悠久歷史但已放棄掉的毛毯廠廠房改造成商業(yè)住宅，包裝蘇格蘭會議展覽中心，承辦格拉斯哥的花園節(jié)，改善城市環(huán)境景觀等。挖掘傳統(tǒng)文化資源，打造文化之都以
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1