【正文】 投資的形式主要表現(xiàn)為較低層次的成套設(shè)備的出口和相關(guān)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓。正是在這樣的背景下，蘋果公司通過對產(chǎn)品、消費者和企業(yè)三者之間關(guān)系的合理把握，通過對蘋果品牌文化的建立、發(fā)展與維護，進而達到品牌營銷的目的?？鐕救蚧呐?，促使了全球品牌的大力發(fā)展和推廣。 而技術(shù)型知識集群主要集中在像美國的硅谷、北卡三角科學園以及印度的班加羅爾等地區(qū)。 而2010印度的Bharti Airtel Ltd公司通過對尼日利亞Zain Africa BV公司總額107億美元的注資，完成了其對Zain Africa BV公司的完全控股，完善了其原先所在電訊運營領(lǐng)域缺失的無線通信領(lǐng)域，同時也為其在尼日利亞開展電訊運營提供了得天獨厚的優(yōu)勢，相同的案例也發(fā)生在2011年排名全球跨國并購額第二的，荷蘭的VimpelCom Ltd公司對意大利Weather Investments Srl公司的全額收購。 數(shù)據(jù)來源：。數(shù)據(jù)來源：根據(jù)20072012年度的《The EU Industrial Ramp。D Investment Scoreboard.。具體的研究方法如下： 重點、難點文章重點之一是從四方面分析跨國公司在世界發(fā)展的新特點，第一是跨國公司戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟的地位不斷上升，第二是跨國并購的行業(yè)范圍廣泛且壟斷性增強，第三是跨國公司研發(fā)國際化追求產(chǎn)業(yè)和知識的聚集效應，第四是品牌營銷成為跨國公司營銷的重點。闡述了跨國公司趨勢研究的背景及其意義，介紹了以跨國公司為代表的跨國直接投資相關(guān)理論的發(fā)展情況及其新的趨勢，為下文分析跨國公司發(fā)展新趨勢提供相應的理論支持。隨后，在中國實施改革的國策之后，隨著外資逐步進入中國，國內(nèi)學者也開始了對外國跨國公司發(fā)展的理論進行引進。而由于服務(wù)業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)制造業(yè)的無形性、不可貿(mào)易型、即時性等特征，學者們主要是通過兩個方面對服務(wù)業(yè)跨國公司理論進行研究，一方面是通過對原有跨國公司對外直接投資理論的調(diào)整、延伸來解釋服務(wù)業(yè)跨國公司的發(fā)展；另一方面則是通過對某些相對具體的行業(yè)領(lǐng)域進行分析研究。他綜合了之前跨國公司對外直接投資理論研究的相關(guān)成果，從以海默為代表的壟斷優(yōu)勢論中的所有權(quán)優(yōu)勢；以卡森、巴克利為代表的內(nèi)部化理論中的內(nèi)部化優(yōu)勢以及來自區(qū)位經(jīng)濟學中的相關(guān)知識，提出了以所有權(quán)優(yōu)勢（O）、內(nèi)部化優(yōu)勢（I）、區(qū)位特定優(yōu)勢（L）為代表的范式OIL模型。在1974年，費農(nóng)通過將寡頭市場行為概念的引入，進一步修正了產(chǎn)品生命周期模型（PCL模型）。 最初，學者們對跨國公司的研究注重通過對企業(yè)“經(jīng)營優(yōu)勢的分析”，來解釋跨國公司海外投資的原因和運營的方式。其中，不僅包括世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展，也包括全球區(qū)域發(fā)展、國家發(fā)展以及企業(yè)根據(jù)實際情況進行的戰(zhàn)略調(diào)整等外部、內(nèi)部因素的相互影響。當前，我國正處于經(jīng)濟社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，如何借助跨國公司的力量推進社會主義現(xiàn)代化進程，加快實施“走出去”“引進來”的發(fā)展戰(zhàn)略，研究這一問題對于我國政府吸納外資，構(gòu)建“四化兩型”社會有著重要的現(xiàn)實意義。作者簽名： 簽字日期：學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解山西師范大學有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本文通過對跨國公司相關(guān)理論的梳理，結(jié)合最新的數(shù)據(jù)與案例，歸納出跨國公司發(fā)展的新趨勢和新特點。 FDI。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示，跨國公司在華投資率每增長一個百分點，對中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）%%?？鐕具M行國際直接投資只有通過自身的壟斷優(yōu)勢，來彌補由于進入新地區(qū)的不確定性，所產(chǎn)生的經(jīng)營成本的增加，并保持自身利潤的增長。相對于從微觀層面出發(fā)的海默的壟斷優(yōu)勢理論，小島清更注重從國際分工這個宏觀層面來分析跨國公司的對外投資。其主要表現(xiàn)在當前復雜社會網(wǎng)絡(luò)所導致的不確定條件日益加大的情況下，企業(yè)為了降低營運成本，取得既定的目標，在企業(yè)間所采取的一種“抱團取暖”的長期行為。 （3）發(fā)展中國家跨國公司理論 傳統(tǒng)的跨國公司直投投資理論大多是基于發(fā)達國家的跨國企業(yè)，因其特有優(yōu)勢而進行的對外投資，卻并未具體涉及到發(fā)展中國家企業(yè)的跨國投資。鐘昌標（2010）通過對19862008年中國各省市間各類經(jīng)濟數(shù)量指標的分析，指出外資在一地區(qū)投資，不僅會通過以技術(shù)外溢等方式帶動本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且還會通過滲透的方式提升該地區(qū)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力。本文基本結(jié)構(gòu)框架見圖14。但是，金融危機并沒有停止生產(chǎn)全球化和經(jīng)濟全球化的腳步。 JohnsonMerck US數(shù)據(jù)來源：根據(jù)202012012年度的《The EU Industrial Ramp。而以蘋果公司為代表的跨國公司戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟，正是通過對彼此綜合優(yōu)勢的充分利用，通過有效的合作，以降低企業(yè)的投資風險與研發(fā)成本，相互共享經(jīng)營資源；通過戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)彼此的相互協(xié)調(diào)，對技術(shù)進行學習和再創(chuàng)造，以達到維持企業(yè)發(fā)展和保持利潤最大化的訴求。 根據(jù)鄧寧提出的國際生產(chǎn)折中理論中的OIL范式——所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢，跨國公司最根本的優(yōu)勢是在建立以所有權(quán)優(yōu)勢，即壟斷優(yōu)勢為前提的市場。安蒂波利斯科技園電信、 生命和健康科學、 地球科學法國豐田城汽車及零部件日本制表區(qū)鐘表業(yè)瑞士班加羅爾計算機軟件印度新竹半導體硬件臺灣根據(jù)著名學者薛求知對跨國公司參與的現(xiàn)象可以分為三類，分別是生產(chǎn)型知識聚集；技術(shù)型知識聚集和市場型知識聚集 薛求知. 當代跨國公司新理論[M]. 復旦大學出版社，2007：P206.。像英國倫敦金融區(qū)、德國的法蘭克福金融區(qū)、中國的香港金融區(qū)。其中，電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)有蘋果公司(Apple)、國際商業(yè)機器公司(IBM)、谷歌(Google)、微軟(Mircosoft)、英特爾公司(Intel)和三星電子(Samsung Electronics)共6家公司；食品產(chǎn)業(yè)的企業(yè)有可口可樂公司(CocaCola)和麥當勞(Mcdonald39?；贘ohanson、Kogut等人提出的外商連續(xù)直接投資理論（Sequential foreign direct investment theory）的視角 Benjamin GomesCasseres, David B. Yoffie. The International political economy of direct foreign investment [M].Cambridge , MA :MIT Press,1993.，從20世紀70年代后期，中國實施改革開放政策至今，跨國公司在華的投資是一個穩(wěn)步連續(xù)的過程。 與此同時，20世紀70年代，經(jīng)濟全球化浪潮剛剛起步，原有的美國跨國公司一統(tǒng)天下的舊有格局被打破，取而代之的是形成于歐共體成員國和以日本為代表的新興經(jīng)濟體國家的跨國公司與美國跨國公司共同發(fā)展。表 31 19791。這個時期，中國引進利用外資數(shù)量迅速增加，1984年開始實際利用外資便超過10億美元，1986年更是突破20億美元。而在此之后，其多伴隨著以軍事入侵為聯(lián)系的經(jīng)濟入侵，如1904年德國的西門子公司便在上海設(shè)立了第一家辦事處；在1936年同樣為德國的奔馳公司，也參與了上?；疖囅嚓P(guān)設(shè)備的提供。企業(yè)的規(guī)模與收入并不能完全支配企業(yè)的品牌價值。數(shù)據(jù)來源：印度電子和計算機軟件出口促進委員會圖25 相關(guān)年度班加羅爾軟件園計算機軟件出口額 相比較生產(chǎn)型知識聚集和技術(shù)型知識聚集，市場型知識聚集則普遍集中在世界級大城市、市場的國際性樞紐地區(qū)、信息的高度集散地。由早期的以地方中小企業(yè)主導的，自發(fā)聚集發(fā)展的演化過程，轉(zhuǎn)向與外界緊密聯(lián)系的內(nèi)外交流的發(fā)展過程。雖然在金融危機的影響下，跨國并購的金額和規(guī)模紛紛下滑，但在優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)律的作用下，各個產(chǎn)業(yè)的大額并購也不斷上升。T等等，公司通過與相關(guān)公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟，掌握各公司新近研發(fā)動態(tài)，結(jié)合自己產(chǎn)品的設(shè)計需求，與聯(lián)盟間各大公司進行聯(lián)合研發(fā)與改進，為蘋果公司生產(chǎn)其所需要的產(chǎn)品。表 21 2009—2011年世界公司研發(fā)投入排名2009年20102011排 名公 司€m公 司€m公 司€m1Toyota MotorRocheToyota Motor2RochePfizerMicrosoft3MicrosoftMicrosoftVolkswagen4VolkswagenToyota MotorNovartis5PfizerMerck USSamsung Electronics6NovartisVolkswagenPfizer7NokiaSamsung ElectronicsRoche8Johnson amp。從 1980年至2007年，在不到30年的時間里全球直接投資增長了40倍。 第五章：我國利用FDI的政策建議。江小涓（2008）將跨國公司對華投資三十年的歷程分為四個階段，論述了在不同跨國直接投資對中國經(jīng)濟與技術(shù)的推動作用。進入模式理論將跨國服務(wù)企業(yè)以控制權(quán)分為全資子公司、合資公司以及合同安排三類，分別對應客戶跟隨型和市場尋求型兩種進入模式。Glaister和Peter J隨后，又產(chǎn)生的不同的分支，如表11所示，表11　內(nèi)部化理論的不同觀點海 默伯克萊與卡森威廉姆森漢納特市場失效的形式結(jié)構(gòu)性失效交易性失效交易性失效交易性失效內(nèi)部化的動機寡占市場結(jié)構(gòu)不利于技術(shù)產(chǎn)品的交易市場難以界定和保障信息產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)專用型不利于市場交易市場對產(chǎn)出難以正確衡量和評價研究側(cè)重點產(chǎn)品中間產(chǎn)品資產(chǎn)中間產(chǎn)品內(nèi)部發(fā)的方向水平一體化垂直一體化與水平一體化垂直一體化垂直一體化與水平一體 （4）邊際產(chǎn)業(yè)理論 邊際產(chǎn)業(yè)理論也被學者稱作比較優(yōu)勢理論（The Theory of Comparative to Investment），它是由日本的著名學者小島清（Kojima）在20世紀70年代，根據(jù)對日本與美國跨國企業(yè)在世界范圍內(nèi)的跨國投資對比分析得出的。隨后，該理論經(jīng)過其導師金德爾伯格及其他學者的擴展與發(fā)展，形成了著名的壟斷優(yōu)勢理論（Specific Advantage Theory）。自1978年起，到2012年6月，在華投資的世界500強企業(yè)已經(jīng)有約490家，跨國公司在華設(shè)立的研發(fā)中心、地區(qū)總部等功能性機構(gòu)已經(jīng)達到1600余家 中國政府網(wǎng). .。 the adjustment and improvement stage: from 2002 to present) .Thirdly, through the parison of the data and case analysis, we will sum up the variation trend of multinational investment in China (increasing investment in capitaland technologyintensive projects。2008年9月，美國“次貸危機”爆發(fā)，不久之后，蔓延于歐洲多國的“主權(quán)債務(wù)危機”，使得全球性的金融危機不斷擴大，世界經(jīng)濟走勢變得撲朔迷離。（保密的學位論文在解密后適用本授權(quán)書）。 technological progress and the geographical division of labor are increasingly deepening. In September 2008, subprime crisis broke out in America. Soon after that, “sovereign debt crisis” spread in European countries, which made the global financial crisis continue to expand and the future of the world economy bee bewildering. Therefore, the most anticipated event would be how multinational corporations could response to this crisis, meet the development need of diversification and differentiation and obtain greater development. This article will sort out some theories of the multinational panies and analyze the latest data and cases to summarize the new development tendency and features of multinational panies. Its conclusion will have vital implications for each country that how can be more reasonable and effective to make use of transnational direct investment to promote economic development.At first，the article analyzes the development status of the multinational panies in the world, and find that there are four new trends worth men