【正文】 下面我們用因果分析法分析沈陽(yáng)某超市的火災(zāi)危險(xiǎn)性： （ 1）我們根據(jù)火災(zāi)發(fā)展的過(guò)程中的不同危險(xiǎn)程度和消防措施滅火的效果，將超市火災(zāi)由初期發(fā)展到擴(kuò)散蔓延到整個(gè)超市的過(guò)程分為四個(gè)階段。如圖 所示 防排煙系統(tǒng) 是否正常 正常 超市防排煙系統(tǒng)有商廈統(tǒng)一管 理。事件樹(shù)分析是一種歸納的分析法，是一種動(dòng)態(tài)分析法。分析結(jié)果為建筑物物主或其他主管部門(mén)提供關(guān)于重大事故后果的信息，為決策者和設(shè)計(jì)者提供關(guān)于采取何種防護(hù)措施的信息。 [2] FTA 不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潛在原因．因此在工程或設(shè)備的設(shè)計(jì)階段、在事故查詢(xún)或編制新的操作方法時(shí)，都可以使用 FTA對(duì)它們的安全性作出評(píng)價(jià)。 2)專(zhuān)家質(zhì)疑法 :需要先后進(jìn)行兩次會(huì)議：第一次會(huì)議是專(zhuān)家對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行直接討論。在這個(gè)意義上，火災(zāi)危險(xiǎn)性常簡(jiǎn)稱(chēng)為火險(xiǎn)，人們對(duì)火險(xiǎn) 至少有以下幾種理解和定義： (l)火災(zāi)危險(xiǎn)性是可能發(fā)生火災(zāi)的概率 。主要包括： （ 1）火災(zāi)自動(dòng)探測(cè)報(bào)警系統(tǒng) 火災(zāi)自動(dòng)探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)可在火災(zāi)發(fā)生早期探測(cè)到火倩并迅速報(bào)警，為人員安全疏散提供寶貴的信息，且可以通過(guò)聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)啟動(dòng)有關(guān)消防設(shè)施來(lái)?yè)渚然蚩刂苹馂?zāi)。發(fā)生爆炸時(shí)甚至可以降到 5%以下，此時(shí)人體會(huì)受到強(qiáng)烈的缺氧從而死亡。兩類(lèi)危險(xiǎn)源共同決定危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性 。而顧客進(jìn)入建筑物各樓層主要使用自動(dòng)扶梯和電梯，對(duì)疏散樓梯的位置不是很熟悉，而且大型商廈的貨柜布置非常復(fù)雜，疏散通道難以做到一目了然。 （ 2）應(yīng)用因果分析法深入分析建筑火災(zāi)危險(xiǎn)的影響因素，結(jié)合建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范及實(shí)際情況，建立建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析體系。 4) 公安部四川消防科學(xué)研究所擬在“十五”期間 , 開(kāi)展大空間公共建筑火災(zāi)疏散評(píng)估技術(shù)的相關(guān)研究 , 內(nèi)容包括 : （ 1）我國(guó)大空間公共建筑人員疏散特性基礎(chǔ)數(shù)據(jù)研究：采用情境實(shí)驗(yàn)法 , 建立真實(shí)客觀(guān)的現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)模型對(duì)本專(zhuān)題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)疏散演習(xí) , 采集相關(guān)數(shù)據(jù)。日本方面較注重把火災(zāi)中人員行為統(tǒng)計(jì)、人員疏散安全評(píng)估方法、火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估和性能化設(shè)計(jì)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，為 2020 年 6月性能化設(shè)計(jì)規(guī)范在日本的全面執(zhí)行提供支撐 。目前不少于 13 個(gè)國(guó) 家以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織和國(guó)家建筑研究與文獻(xiàn)委員會(huì)都在積極發(fā)展性能化防火規(guī)范及其所要求的工程工具和方法，并取得了一定成果。尤其是中國(guó)加入 WTO 之后，中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)將與世界保險(xiǎn)企業(yè)直接競(jìng)爭(zhēng)，建筑火災(zāi)保險(xiǎn)是保險(xiǎn)行業(yè)中的重要險(xiǎn)種，保險(xiǎn)公司要更加準(zhǔn)確得確定保費(fèi)，就必須對(duì)建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性做出綜合性評(píng)估 。 2020 年 6月 10日廣東汕頭華南賓館發(fā)生特大火災(zāi)，造成 31 人死亡， 15人受傷。 本文運(yùn)用事故致因理論，結(jié)合安全分析的 理論和方法，對(duì)建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性的影響因素進(jìn)行了深入的分析，建立了建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的 安全檢查表 體系；然后運(yùn)用基于模糊模數(shù)學(xué)的模糊綜合評(píng)價(jià)方法綜合評(píng)價(jià)建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性，為建筑人員疏散研究提供可靠依據(jù)。本文主要包括以下內(nèi)容： （ 1）在對(duì)建筑火災(zāi)事故特點(diǎn)及火災(zāi)特征分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)用兩類(lèi)危險(xiǎn)源理論辨識(shí)建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)源 ,并分析其危害性。 2020 年 12 月 25 日河南洛陽(yáng)東都商廈發(fā)生特大火災(zāi)，造成 309 人死亡，數(shù)十人受傷。 (3)為性能化設(shè)計(jì)規(guī)范和相關(guān)安全法規(guī)制度的制定做準(zhǔn)備。 199 199 20 2020 年分別在加拿大、美國(guó)、瑞典和澳大利亞召開(kāi)了四屆“國(guó)際性能化規(guī)范與設(shè)計(jì)方法研討會(huì)”，這標(biāo)志著發(fā)展以火災(zāi)性能為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)方法及相應(yīng)的規(guī)范已成為國(guó)際化的趨勢(shì)。匈牙利交通流專(zhuān)家 Helbing 把人員的心理反應(yīng)量化為作用力，即社會(huì)力，添加到人員疏散模型中，取得了重大的進(jìn)展，成功地再現(xiàn)了群體效應(yīng)、快即慢效應(yīng)等典型的人員疏散行為，并寫(xiě)真實(shí)的人員疏散數(shù)據(jù)相符合。同時(shí)結(jié)合問(wèn)卷式方式對(duì) 火災(zāi)中疏散逃生人員進(jìn)行跟蹤調(diào)查所取得的數(shù)據(jù) , 得出人員疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第一章 緒論 7 （ 3）運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論，建立基于模糊模式識(shí)別的建筑火災(zāi)危險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型。發(fā)生火災(zāi)時(shí)，自動(dòng)扶梯和電梯將停止運(yùn)行，非消防用電將被切斷，如果商場(chǎng)內(nèi)沒(méi)有完善有效的應(yīng)急照明和應(yīng)急疏散措施等對(duì)顧客進(jìn)行迅速疏散。根據(jù)危險(xiǎn)源分類(lèi)，火災(zāi)中的第一類(lèi)危險(xiǎn)源包括可燃物、火災(zāi)煙氣及燃燒產(chǎn)生的有毒、有害氣體成分；第二類(lèi)危險(xiǎn)源是人們?yōu)榱朔乐够馂?zāi)發(fā)生、減小火災(zāi)損失所采取的消防措施中的隱患及物理環(huán)境因素等。 火災(zāi)時(shí)人員可能因頭部燒傷或吸入高溫度煙 氣而使口腔及喉頭腫脹，以至引起呼吸阻塞窒息。但是自動(dòng)探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)存在一定的故障串，存在誤報(bào)的情況；另外如果自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)安裝不合理，會(huì)出現(xiàn)報(bào)警死角，影響自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的工作。 (2)火災(zāi)危險(xiǎn)性 是 潛在火災(zāi)事件產(chǎn)生的后果及其發(fā)生的概率 。第二次會(huì)議則是專(zhuān)家對(duì)第一次會(huì)議提出的設(shè)想進(jìn)行質(zhì)疑。 FTA 應(yīng)用比較廣泛，非常適用于高度重復(fù)性系統(tǒng)。 在國(guó)內(nèi)，隨著整體安全水平的提高和環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，對(duì)重大事故的監(jiān)控預(yù)警工作己開(kāi)展起來(lái)。將兩種方法結(jié)合起來(lái)，去各之所長(zhǎng)就可以獲得更為理想的結(jié)果。有專(zhuān)人維持其正常工作。 第一階段是指火災(zāi) 發(fā)生階段，由于一些原因使得點(diǎn)火源和室內(nèi)的可燃物接觸并發(fā)生明火燃燒現(xiàn)象。然后利用因果分析的系統(tǒng)安全分析方法，來(lái)獲得完整的、科學(xué)的影響建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。如圖 所示 檢查各樓層防火門(mén)是否完好開(kāi)關(guān)是否靈活 安全 安全，消防防火門(mén)都是保持常閉狀態(tài)。但這種方法，從邏輯上講屬于演繹 分析，是一種靜態(tài)的分析法，不適于研究事件的變化過(guò)程。后果分析是危險(xiǎn)源危險(xiǎn)性分析的一個(gè)主要組成部分，其目的在于定量地描述一個(gè)可能發(fā)生的重大事故對(duì)建筑物、對(duì)建筑物內(nèi)的人員、對(duì)建筑物附近居民甚至對(duì)環(huán)境造成危害的嚴(yán)重程度。 1974 年美國(guó)原子能委員會(huì)發(fā)表了關(guān)于核電站災(zāi)害性危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)報(bào)告 —— 拉斯姆遜報(bào)告，對(duì) FTA 作了大量和有效 的應(yīng)用，引起了全世界廣泛的關(guān)注，目前此種方法已在許多工業(yè)部門(mén)得到運(yùn)用。 1專(zhuān)家評(píng)議法的種類(lèi) 1)專(zhuān)家評(píng)議法 :它是根據(jù)一定規(guī)則，組織相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維，對(duì)具體問(wèn)題通過(guò)共同討論，集思廣益的一種專(zhuān)家評(píng)價(jià)方法。 火災(zāi)危險(xiǎn)性分析方法概述 火災(zāi)危險(xiǎn)性的概念 火災(zāi)危險(xiǎn)性是指可能發(fā)生的火 災(zāi) 事件的可能性。這些消防隱患也是建筑物發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)源之一 。 在著火區(qū)域燃燒需要大量的氧氣，加上空氣中充滿(mǎn)了一氧化碳、二氧化碳及其他有毒氣體，這就造成空氣的含氧量大大降低。第一類(lèi)危險(xiǎn)源決定事故后果的嚴(yán)重程度；第二類(lèi)危險(xiǎn)源決定事故發(fā)生的可能性大小。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 9 人員流動(dòng)大疏散困難 大型建筑物里往來(lái)人員眾多（如百腦匯，沃爾瑪，賽博數(shù)碼，興隆大家庭等），是公眾聚集場(chǎng)所中人員密度最 高，人員流動(dòng)量最大的地方，每逢節(jié)假日這種情況就更加突出。本文主要包括以下內(nèi)容： （ 1）在對(duì)建筑火災(zāi)事故特點(diǎn)及火 災(zāi)特征分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)用兩類(lèi)危險(xiǎn)源理論辨識(shí)建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)源 ,并分析其危害性。采用此模型對(duì)香港的一些實(shí)際工程進(jìn)行較為成功的疏散模擬。美國(guó)方面以 NlsT 為代表的研究人員圍繞人員疏散安全展開(kāi)了研究，包括最短疏散時(shí)間的計(jì)算、最優(yōu)化疏散模型的建立、火災(zāi)中人員的決策以及對(duì)環(huán)境的 反應(yīng)、火災(zāi)對(duì)人影響的評(píng)估方法等，其中有不少文獻(xiàn)較詳細(xì)地討論了火災(zāi)期間人員的心理反應(yīng) 。英國(guó)在 1995 年頒布了第一部性能化規(guī)范后，日本、澳大利亞、美國(guó)、加拿大、新西蘭以及北歐等發(fā)達(dá)國(guó)家先后投入大量研究經(jīng)費(fèi)積極開(kāi)展了消防安全工程學(xué)和性能化防火設(shè)計(jì)方法理論及技術(shù)的研究。作為風(fēng)險(xiǎn)的一種情況，火災(zāi)危險(xiǎn)性分析就顯得更加有意義。2020 年 8 月 1 日，巴拉圭首都松森北部郊區(qū)的一座大型超市發(fā)生火災(zāi)，死亡 504 人，受傷 520 人，死傷慘重。因此，對(duì)建筑物進(jìn)行火災(zāi)危險(xiǎn)性分析與疏散 研究 具有重要的意義。 （ 2）應(yīng)用因果分析法深入分析建筑火災(zāi)危險(xiǎn)的影響因素，結(jié)合建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范及實(shí)際情況，建立建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性 安全檢查表 。 1998 年 12 月 4日陜西省寶雞人民商廈發(fā)生大火，火災(zāi)中 8 人死亡 , 14 人受傷，造成直接財(cái)產(chǎn)損失 41018 萬(wàn)元。開(kāi)展性能化防火設(shè)計(jì)并制訂相應(yīng)的防火設(shè)計(jì)規(guī)范是必然的趨勢(shì)。 國(guó)外在發(fā)展火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的過(guò)程中，先后組織開(kāi)展了如下主要工作： (l)政府組織專(zhuān)家共同制定“戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃”。 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 我國(guó)關(guān)于火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的研究相對(duì)一些發(fā)達(dá)國(guó)家起步較 晚，但是隨著近些年來(lái)與國(guó)外的相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的交流，也已經(jīng)開(kāi)展了火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估方面的研究工作，并取得了一定的成果。包括人在樓梯中的疏散速度、人在走廊中的疏散速度、人們意識(shí)到火災(zāi)發(fā)生的方式、失火后人的第一反應(yīng)與第二反應(yīng)等等。 （ 4）將建立的建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性模糊綜合評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于超市火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中，進(jìn)行實(shí)例應(yīng)用與分析。必然會(huì)造成人員四處逃逸，從而發(fā)生擁擠，踩踏，大量濃煙和毒氣會(huì)使未及時(shí)疏散的人員中毒。 第一類(lèi)危險(xiǎn)源 （ 1）可燃物 建筑內(nèi)可燃物的存在是火災(zāi)發(fā)生的根本原因。此時(shí)，如不能得到及時(shí)搶救，就有被燒死或被煙氣毒死的可能性。 （ 2）自動(dòng)噴淋系統(tǒng) 自動(dòng)噴淋系統(tǒng)可以及時(shí)將火災(zāi)撲滅在早期或?qū)⒒馂?zāi)的影響控制在限定范圍內(nèi)，并能有效地保護(hù)室內(nèi)的某些設(shè)施免受損壞。 (3)火災(zāi)危險(xiǎn)性 是 火災(zāi)事件產(chǎn)生的損失與預(yù)期損失 (消防費(fèi)用 )相背離的程度及其發(fā)生的概率。主要是： (1)研究討論有礙設(shè)想實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題； (2)論證已提出設(shè)想實(shí)現(xiàn)的可能性； (3)討論設(shè)想的限制因素及排除限制因素的建議； (4)在質(zhì)疑過(guò)程中，也可能 有新的建設(shè)性的可行性設(shè)想提出。但是 FTA步驟較多，計(jì)算也較復(fù)雜；在國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)較少，進(jìn)行定量分析還需要做大量工作?！鞍艘蚬治龇ň褪菍⒐收蠘?shù)分析與事件樹(shù)分析結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合分析的一種系統(tǒng)安全分析方法。 電線(xiàn)、插座、開(kāi)關(guān)、閘刀等正確安裝、固定、絕緣 安全 如圖 所示 三 超市安全疏散 安全疏散引導(dǎo)系統(tǒng)是否正常 正常 安全疏散引導(dǎo) 標(biāo)志 皆放在醒目位置且正常工作，如圖 所示 安全出口寬度，數(shù)量是否足夠 足夠 該超市有安全出口 7 個(gè)，符合建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 疏散線(xiàn)路設(shè)計(jì)是否合理 較合理 B區(qū)的情況是由超市購(gòu)物人數(shù)分布不均造成的，與疏散線(xiàn)路無(wú)關(guān) . 安全出口、 疏散通道是否暢通 較暢通 有時(shí)有東西堵塞了安全出口，特別是超市要關(guān)門(mén)以前，營(yíng)業(yè)員經(jīng)常用商品把安全出口堵塞 ，在這方面超市需加強(qiáng)管理 。 第二階段是指火災(zāi)初期 , 其熱釋放速率相對(duì)較小 ,此時(shí)的火災(zāi)可以被滅火器或被自動(dòng)噴淋系統(tǒng)所控制。 用因果分析法（ Cause and Effect） 分析某超市的火災(zāi)危險(xiǎn)性 建筑火災(zāi)危險(xiǎn)分析，既要考慮到不發(fā)生或少發(fā)生火災(zāi)，也要考慮到發(fā)生火災(zāi)后撲救、疏散和防止蔓延的需 要，因而建筑火災(zāi)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)多因素、多層次的復(fù)雜體系，構(gòu)成該體系的因素眾多，因素與因素之間又具有關(guān)聯(lián)關(guān)系 通過(guò)對(duì)建筑物火災(zāi)的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程的研究，以及對(duì)危險(xiǎn)有害因素的辨識(shí)，可以獲得影響及控制建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)的基本要素。 防煙分區(qū)設(shè)計(jì)是否合理 不合理 根據(jù)計(jì)算在 B 區(qū)的人離安全出口較遠(yuǎn)，不能及時(shí)疏散。 （ 7）因果分析法（ Cause and Effect） 故障樹(shù)分析可以進(jìn)行定性分析同時(shí)也可以進(jìn)行定量分析，因此在事故指引分析、預(yù)測(cè)和措施方案優(yōu)選中得到了廣泛的應(yīng)用。 對(duì)一種可能發(fā)生的事故只有知道其后果時(shí)，對(duì)其危險(xiǎn)性分析才算是完整的。 60年代中期， FTA由航空航天工業(yè)發(fā)展到以原子能工業(yè)為中心的其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)。 專(zhuān)家評(píng)議法是一種吸收專(zhuān)家參加，根據(jù)事物 的過(guò)去、現(xiàn)在及發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維活動(dòng)，對(duì)事物的未來(lái)進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)的方法。 此外，環(huán)境因素也不容忽視，由建筑火災(zāi)特點(diǎn)可知，外部環(huán)境條件（風(fēng)速、雪霜，人員流動(dòng)等）對(duì)建筑火災(zāi)的發(fā)生影響很大（特別是高層建筑和大型商用建筑的火災(zāi)）；內(nèi)部環(huán)境條件也具有一定的影響，當(dāng)然在大多數(shù)情況下，這種影響相對(duì)較小，可是對(duì)溫度探測(cè)器和自然排煙系統(tǒng)的性能具有較大影響。但是，根據(jù)系統(tǒng)安全理論，絕對(duì)安全的系統(tǒng)是不存在的，這些消防對(duì)策和消防管理手段中總會(huì)存在一些隱患，這些隱患導(dǎo)致了建筑物發(fā)生火災(zāi)的可能。煙氣中還有甲醛，乙醛，氫氧化合物，氫化氰等毒氣，對(duì)人都是極為有害的，隨著新型建筑材料及塑料的廣泛使用，煙氣的毒性也越來(lái)越大。在系統(tǒng)中存在的、可能發(fā)生意外釋放的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)稱(chēng)作第一類(lèi)危險(xiǎn)源；導(dǎo)致約束 、限制能量措施失效或破壞的各種不安全因素稱(chēng)作第二類(lèi)危險(xiǎn)源。大型建筑物往往要進(jìn)行大面積裝修，由于市場(chǎng)上可供選擇的非燃燒材料較少及裝修效果不理想，建筑物內(nèi)部分裝修材料未達(dá)到非燃化標(biāo)準(zhǔn)，加上吊頂內(nèi)部情況復(fù)雜，電氣線(xiàn)路或者管道隔熱材料等起火后不易被發(fā)現(xiàn)，容易出現(xiàn)火災(zāi)沿裝修表面蔓延，迅速擴(kuò)大，無(wú)法控制的現(xiàn)象。 本文在分析建筑火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展及蔓延等特征的基礎(chǔ)上，運(yùn)用事故致因理論，結(jié)合系統(tǒng)安全分析的理論和方法，對(duì)建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性的影響因素進(jìn)行了深入的分析，建立了建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的體系；然后運(yùn)用基于模糊模 數(shù)學(xué) 的模糊綜合評(píng)價(jià)方法綜合 評(píng)價(jià) 建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性， 為 建筑人員疏散研究提供可靠依據(jù)。該模型在幾何空間上將建筑物劃分成能反映人員具體位置的細(xì)格 , 并利用拉格朗日方法分析每個(gè)人員在建筑物內(nèi)移動(dòng)速度。英國(guó) SERT中心的 Sime等人在研究