【正文】 反避稅工作是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的工作，必須長(zhǎng)期堅(jiān)持，不斷完善，任何一個(gè)國(guó)家的稅收制度都有漏洞，特例及缺陷，只有在發(fā)現(xiàn)、研究、完善、實(shí)踐的過(guò)程中彌補(bǔ)不足，才能保證國(guó)家的稅收來(lái)源。此外, 凡為了其委托人的利益而從事經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)的非獨(dú)立代理機(jī)構(gòu)可視為常設(shè)機(jī)構(gòu)。但是,也應(yīng)當(dāng)看到,我國(guó)在吸引外商投資的工作中存在著一個(gè)突出的問(wèn)題,即外商投資企業(yè)的國(guó)際避稅問(wèn)題較為嚴(yán)重。除了在稅務(wù)情報(bào)交換領(lǐng)域，還沒(méi)有出現(xiàn)專門反國(guó)際避稅的雙邊或多邊稅收協(xié)定。因?yàn)榭鐕?guó)納稅人避稅行為的客觀結(jié)果是減少了高稅負(fù)國(guó)家的稅收，但在一定程度上增加了低稅負(fù)國(guó)家的稅收。二是“常設(shè)機(jī)構(gòu)”原則是確定外國(guó)企業(yè)納稅義務(wù)的基礎(chǔ)。否則，該公司付出的股息、利息、特許權(quán)使用費(fèi)不給予協(xié)定優(yōu)惠。本期應(yīng)納稅利潤(rùn)仍由被合并公司承擔(dān)納稅義務(wù)，對(duì)合并前的虧損也準(zhǔn)予核銷。如果符合下列條件之一，應(yīng)由前者在法國(guó)納稅。2．限制自然人假移居和臨時(shí)離境對(duì)自然人以避稅為目的假移居和臨時(shí)離境，居住國(guó)往往采用不予承認(rèn)的方法加以約束。 其次，引起國(guó)際資本的大量不正常轉(zhuǎn)移，阻礙資源在世界范圍內(nèi)的合理配置。電子商務(wù)是采用數(shù)字化電子方式進(jìn)行商務(wù)數(shù)據(jù)交換和開(kāi)展商務(wù)業(yè)務(wù)的活動(dòng)，是在互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)信息技術(shù)系統(tǒng)相結(jié)合的背景下產(chǎn)生的相互關(guān)聯(lián)的動(dòng)態(tài)商務(wù)活動(dòng)。稅收是國(guó)家對(duì)納稅人（納稅主體）和征稅對(duì)象（納稅客體）進(jìn)行的課證。雖然避稅行為可能被認(rèn)為是不道德的，但避稅所使用的方式是合法的，而且不具有欺詐性質(zhì)。同時(shí)，也能使納稅人提高納稅意識(shí)，認(rèn)真納稅，維護(hù)我國(guó)稅法尊嚴(yán)。避稅最常見(jiàn)、最一般的手法就是跨國(guó)公司在國(guó)際避稅地虛設(shè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)或場(chǎng)所轉(zhuǎn)移收入，轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)避稅。如果當(dāng)事人從事某項(xiàng)行為的真實(shí)意圖是為逃避稅法的適用，即使他的行為符合法律條文的表面規(guī)定，稅法機(jī)關(guān)仍然對(duì)其予以課稅。但它并沒(méi)有被所有簽字國(guó)納入各自的法律體系中，主要是出于保護(hù)國(guó)家安全，公共秩序等需要，對(duì)個(gè)人自由流動(dòng)有所限制。3．限制自然人利用避稅地公司積累所得為了防止納稅人利用在國(guó)外低稅或無(wú)稅條件下積累所得和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行避稅，若干發(fā)達(dá)國(guó)家制定了一些有關(guān)反避稅法律條文。由公司出面與服務(wù)需要方簽定合同，個(gè)人只負(fù)責(zé)提供服務(wù)，而由公司收取服務(wù)收人，公司支付給個(gè)人的薪金少于賺取的服務(wù)收入，通過(guò)這種方法，個(gè)人可以成功地將某些收入轉(zhuǎn)給公司，使其按較低的公司稅稅率納稅。1．節(jié)制法節(jié)制同那些實(shí)行低稅制的國(guó)家或易于建立導(dǎo)管公司的避稅地國(guó)家（如列支敦士登、摩納哥、巴拿馬等）簽訂稅收協(xié)定，因?yàn)槎愂諈f(xié)定濫用往往是借助于在這類國(guó)家中建立導(dǎo)管公司來(lái)實(shí)現(xiàn)的。它為有效進(jìn)行國(guó)際反避稅確立了基本原則、必要程序和可行措施，在目前國(guó)際稅收領(lǐng)域缺少一個(gè)統(tǒng)一的多邊稅收協(xié)定的情況下，國(guó)際稅收協(xié)定是協(xié)調(diào)各國(guó)管轄權(quán)沖突及防止跨國(guó)納稅人逃避稅的最重要的法律基礎(chǔ)。主要內(nèi)容有：逐步消除情報(bào)交換的技術(shù)障礙，以促使全球稅收情報(bào)交換工作更廣泛、更有效地開(kāi)展；對(duì)情報(bào)交換的例外、限制的規(guī)定明確了使用程度和范圍，以防止對(duì)這些例外的濫用；情報(bào)交換的主動(dòng)性和自動(dòng)性逐步增強(qiáng)；越來(lái)越重視對(duì)納稅人權(quán)益的保護(hù)。由此就形成了國(guó)際稅收征納過(guò)程中各國(guó)政府與跨國(guó)納稅人之間的稅收博弈。東北大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）第4章我國(guó)國(guó)際反避稅現(xiàn)狀及措施第四章 我國(guó)國(guó)際反避稅現(xiàn)狀及措施中國(guó)是“世界工廠”，創(chuàng)造著世界的價(jià)值；同時(shí)中國(guó)也是世界市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)著世界的價(jià)值。其次針對(duì)目前的轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)過(guò)于粗略的問(wèn)題,要對(duì)有關(guān)的業(yè)務(wù)范圍做出明確的規(guī)定,尤其是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)和勞務(wù)的范圍要做出界定。目前主要采取了如下措施以加強(qiáng)我國(guó)反避稅的稅務(wù)行政管理工作,即外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)必須定期向主管稅務(wù)部門報(bào)送其與關(guān)聯(lián)企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)往來(lái)情況的申報(bào)表。在此謹(jǐn)向王老師致以衷心的感謝和崇高的敬意！在論文的整理、排版等方面，得到了我的同學(xué)的積極幫助，占用了他們?cè)S多寶貴時(shí)間，在此也向他們表示由衷的感謝。由于 25%的關(guān)聯(lián)企業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)格,所以要適當(dāng)降低這一限制比例,以促進(jìn)資本的自由流動(dòng)。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,由于吸引外商投資心切,一般不愿意象發(fā)達(dá)國(guó)家那樣制定嚴(yán)厲的轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)。另外，許多國(guó)家在司法實(shí)踐中，也往往根據(jù)禁止濫用稅法、實(shí)質(zhì)優(yōu)先于形式等一般法律原則，在涉及跨國(guó)納稅人不當(dāng)利用協(xié)定避稅的案件中，否認(rèn)納稅人優(yōu)先適用協(xié)定的主張。在這一條件下，跨國(guó)納稅人總是盡可能地少繳稅或不繳稅，以減少自身既得利益的損失或經(jīng)濟(jì)行為的成本。涉及情報(bào)交換條款的重要國(guó)際稅收協(xié)定范本有OECD國(guó)際稅收協(xié)定范本、聯(lián)合國(guó)國(guó)際稅收協(xié)定范本和美國(guó)國(guó)際稅收協(xié)定范本。在協(xié)調(diào)的范圍內(nèi)，國(guó)家的稅收政策已不再僅由本國(guó)政府管理和制定，而必須遵從相關(guān)的協(xié)調(diào)組織的協(xié)議、國(guó)際條約等國(guó)際法的約束。稅務(wù)當(dāng)局查出有造假避稅交易，有關(guān)合同或交易將被宣布為無(wú)效。第二，將個(gè)人的勞務(wù)所得，轉(zhuǎn)給一家公司。對(duì)于采用臨時(shí)離境方式來(lái)避免達(dá)到法定居住天數(shù)的避稅方法，有的國(guó)家采用對(duì)短期離境不予扣除計(jì)算的對(duì)策。聯(lián)合國(guó)于1966年制定了關(guān)于民事和政治權(quán)利的盟約，其中包括個(gè)人自由流動(dòng)在內(nèi)。從表現(xiàn)形式看，從事國(guó)際避稅的跨國(guó)納稅人往往是公開(kāi)地利用了某種合法的形式安排進(jìn)行的；而從事國(guó)際逃稅的跨國(guó)納稅人或者故意采取錯(cuò)誤陳述、謊報(bào)和隱瞞有關(guān)財(cái)產(chǎn)或收支情況等手段，或者因疏忽或過(guò)失，達(dá)到少繳或不繳稅款的目的。維護(hù)國(guó)家權(quán)益通過(guò)開(kāi)展反避稅活動(dòng)。反避稅：，維護(hù)國(guó)家權(quán)益?？鐕?guó)納稅人利用各國(guó)稅法規(guī)定的差別，以種種公開(kāi)的合法手段跨越稅境，通過(guò)課稅主體與客體的轉(zhuǎn)移或不轉(zhuǎn)移來(lái)減輕國(guó)際稅負(fù)的行為。而這些使得國(guó)際稅收中傳統(tǒng)的居民定義、常設(shè)機(jī)構(gòu)、屬地管轄權(quán)等概念無(wú)法對(duì)其進(jìn)行有效約束，無(wú)法準(zhǔn)確區(qū)分銷售貨物、提供勞務(wù)或是轉(zhuǎn)讓特許權(quán)，因而電子商務(wù)的迅速發(fā)展既推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也給世界各國(guó)政府提出了國(guó)際反避稅的新課題。 最后，違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則。該規(guī)定限制一個(gè)自然人要放棄在英國(guó)的居民身份，必須為此提供證據(jù)，比如賣掉在英國(guó)的房子，并在國(guó)外建立一個(gè)永久住宅，才能于其離境之日，暫時(shí)批準(zhǔn)其要求。③美國(guó)對(duì)個(gè)人控股公司未分配所得余額征收懲罰稅。4．限制改變經(jīng)營(yíng)形式美國(guó)規(guī)定，對(duì)本國(guó)公司在國(guó)外以分公司形式從事經(jīng)營(yíng)的初期損失，允許從美國(guó)公司的盈利中予以扣除；但國(guó)外分公司如有盈利而改變?yōu)樽庸荆皂氊?zé)令美國(guó)公司退還以