【正文】 cin Flag。}int main(){ int Flag = 1。（3） 垃圾總量的增長(zhǎng)不是人為可控，因此未來(lái)的垃圾成本可能因?yàn)槔偭坎煌c計(jì)算值有一定差距，但是并不影響模式的優(yōu)選。模式三和模式二基本相同，只是模式三在末端對(duì)垃圾進(jìn)行分類，雖然增加了處理垃圾的時(shí)間消耗，但是卻降低分類成本，并且模式三成本是最低成本。深圳市垃圾處理模式一為：混合收集+全量焚燒+灰渣填埋+中心城區(qū)垃圾全量轉(zhuǎn)運(yùn) ，對(duì)模式的優(yōu)化為，原模式計(jì)算成本時(shí)假設(shè)灰渣填埋成本忽略，在此我們加入計(jì)算，并加入垃圾焚燒補(bǔ)貼。濕垃圾單獨(dú)處理，進(jìn)行生物降解，能有效遏制二惡英排放造成的污染，因此干濕垃圾需要進(jìn)行準(zhǔn)確分類，但是對(duì)于干濕垃圾分類上，兩模式采用的是估計(jì)數(shù)值計(jì)算成本，既使焚燒數(shù)值不準(zhǔn)確，可能造成環(huán)境污染，也會(huì)使計(jì)算出的成本值不精確，可能過(guò)高也可能過(guò)低，所以干濕垃圾分類比例需要建立模型重新計(jì)算，在此可采用MATLAB進(jìn)行預(yù)測(cè)。問(wèn)題三需要我們?cè)谀Ｐ鸵约俺杀?，資源，環(huán)境等情況的考慮下，選擇出最優(yōu)模式。針對(duì)問(wèn)題二，使用問(wèn)題一完善后的成本計(jì)算方式，對(duì)未來(lái)十年垃圾總量進(jìn)行預(yù)測(cè)，采用C++編程計(jì)算未來(lái)十年垃圾處理總成本。3. 根據(jù)成本計(jì)算結(jié)果，分析各模式優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)合環(huán)境資源及成本因素，選出優(yōu)選模式并給出一系列相關(guān)建議。計(jì)算深圳市焚燒補(bǔ)貼：可得每焚燒一噸垃圾，《深圳市生活垃圾處理工作志愿者調(diào)研筆記》【1】中提及，垃圾焚燒后產(chǎn)生的灰渣的體積僅為原來(lái)的10~15%，%進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)問(wèn)題一，已經(jīng)將深圳市的垃圾處理成本模型進(jìn)行了完善，只需將完善的模型以及預(yù)測(cè)的垃圾相關(guān)數(shù)據(jù)，再根據(jù)《深圳市生活垃圾處理工作志愿者調(diào)研筆記》中的直接業(yè)務(wù)成本計(jì)算模式，編輯C語(yǔ)言程序進(jìn)行計(jì)算，便可得出深圳市當(dāng)前三個(gè)垃圾處理模式的垃圾處理成本以及接下來(lái)十年的垃圾處理成本總量及變化趨勢(shì)。，但是卻會(huì)增加土地消耗，只能盡量減少焚燒來(lái)減少土地消耗。但是在一些細(xì)節(jié)成本與政策上需要完善，可完善后再行推廣。 cin Flag。 y=[,]。 cout 結(jié)果為: FormulaB(x,y,m)。 c = 633 * y*x + FormulaA(x)*m。并且使垃圾成本計(jì)算更為細(xì)致。表八深圳市垃圾成本處理模式對(duì)比年份模式一成本/元模式二成本/元模式三成本/元2018380636000041272600002546090000201940347400004378190000268589000020204276830000464460000028324800002021444792000048331300002935080000202246258100005029380000304088000020234810840000523373000031499900002024500327000054465300003262440000202552034000005668120000337828000020265359500000584116000034678600002027552028000060195700003559400000總和427591940005122167000033271250000在成本總和中，模式三成本最低，模式二成本最高，相差有近200億元。表一深圳生活垃圾物理組分（單位：%）（20102015）年份廚余紙類橡塑紡織木竹灰土磚瓦玻璃金屬201020112012201320142015表中顯示廚余垃圾以及超過(guò)每年垃圾總量的一半，垃圾處理模式二便是將廚余垃圾假設(shè)為濕垃圾，以廚余垃圾比例作為濕垃圾比例進(jìn)行處理，然而廚余垃圾只是干垃圾的一部分，雖占較大比例，但不能代表濕垃圾，考慮到濕垃圾燃燒產(chǎn)生二惡英對(duì)環(huán)境的污染，濕垃圾處理比例需要在廚余垃圾比例上進(jìn)一步提高。但是在成本計(jì)算上，只涉及直接業(yè)務(wù)成本，未涉及其他社會(huì)成本，導(dǎo)致計(jì)算出的成本數(shù)值過(guò)低，無(wú)法選出優(yōu)選模型，因此我們只需要在原有模式中，加入未涉及的成本計(jì)算，以及對(duì)分類方式用科學(xué)方式重新計(jì)算比例，代入原有模式，優(yōu)化模型便可。將以上情況全部考慮以后，將從模型建立問(wèn)題變?yōu)槟Ｐ蛢?yōu)化問(wèn)題。深圳市生活垃圾處理社會(huì)總成本分析摘要國(guó)務(wù)院向全國(guó)發(fā)布了《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》，深圳市對(duì)這一政策制定了三種垃圾處理模式。并且原模型在垃圾分類中的分類一環(huán)采用的是簡(jiǎn)單估算，結(jié)論不可信，并會(huì)直接