【正文】 第三， 一國(guó)科技體系在國(guó)際科技體系中的競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)進(jìn)步的主要表現(xiàn)為：產(chǎn)品和裝備水平的提高；工藝技術(shù)的改進(jìn)；勞動(dòng)者素質(zhì)的提高；管理者決策水平的提高。 （ 2）科學(xué)知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)知識(shí)創(chuàng)新 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問(wèn)題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 15 科學(xué)知識(shí)創(chuàng)新：沒(méi)有直接商業(yè)目的的知識(shí)創(chuàng)新，多數(shù)是以科學(xué)目標(biāo)為導(dǎo) 向，服務(wù)于社會(huì)整體利益和遠(yuǎn)期經(jīng)濟(jì)利益，創(chuàng)新成果往往是公共的知識(shí)，且具有很大的外部性。其中，包括法律管轄權(quán)問(wèn)題；維持專利權(quán)的成本壓力；創(chuàng)新者本身的市場(chǎng)定位等問(wèn)題。A）。 （ 3）標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性作用及其對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響 標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)性作用： 從供給角度看，標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)方法有利于形 成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低生產(chǎn)成本、擴(kuò)大市場(chǎng)占有。 （ 5）技術(shù)軌道轉(zhuǎn)轍的“切換成本”問(wèn)題 技術(shù)軌道轉(zhuǎn)轍的“切換成本”主要包括以下費(fèi)用： 一是放棄原有技術(shù)軌道可能給企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。 第三， 結(jié)構(gòu)性。 滲透性創(chuàng)新集群：向某一技術(shù)關(guān)聯(lián)領(lǐng)域發(fā)展的滲透性創(chuàng)新集群。 知識(shí)管 理的內(nèi)容： ① 知識(shí)生產(chǎn)的管理； ② 知識(shí)獲取的管理； ③ 知識(shí)傳播的管理； ④ 知識(shí)共享的管理； ⑤ 知識(shí)集成的管理。即當(dāng)產(chǎn)品的市場(chǎng)要求發(fā)生突發(fā)性變化時(shí)，為了適應(yīng)市場(chǎng)變化而對(duì)生產(chǎn)能力進(jìn)行調(diào)整的可能性。 ⑤企業(yè)技術(shù)中心。 ③集權(quán)與分權(quán)。 5. 成功的創(chuàng)業(yè)者應(yīng)具有的特征和素質(zhì) 成功的創(chuàng)業(yè)家應(yīng)具有以下特征和素質(zhì)： 第一， 是問(wèn)題的解決者； 第二， 不斷進(jìn)??； 第三， 建立主觀目標(biāo)； 第四， 能預(yù)見(jiàn)失敗的風(fēng)險(xiǎn)； 第五， 預(yù)演將來(lái)事件。高技術(shù)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的原始動(dòng)力主要是科技突破和進(jìn)步，相應(yīng)的機(jī)會(huì)主要是技術(shù)機(jī)會(huì)。如果不能形成正常的現(xiàn)金流，那就不可能形成理想的財(cái)務(wù)效益。 五、區(qū)域發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新 隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新模式也在發(fā)生著許多新變化，給技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)提出很多新的研究課題。知識(shí)在實(shí)踐中得到應(yīng)用就產(chǎn)生出技術(shù)。因此，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)要形成自己的完整的理論體系需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。 （ 7）技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科前沿的五大內(nèi)容 一、關(guān)于新時(shí)期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展問(wèn)題 自從 1980年代以來(lái)，世界高新技術(shù)發(fā)展不斷加快； 1990 年代以來(lái)，以信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等為基礎(chǔ)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展， 而后又出現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)縮水，納斯達(dá)克股市跳水； 2020 年美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了衰退。 第五類，技術(shù)與運(yùn)作管理。 （ 2）技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在我國(guó)自成體系的必要性 第一，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究 的是“技術(shù)領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展規(guī)律和技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律”。 (傅家驥 ) 緒論 （ 1）技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的 歷史沿革 20 世紀(jì) 60 年代初，一批 50年代留學(xué)前蘇聯(lián)的工程經(jīng)濟(jì)專家與 50 年代前留學(xué)英美的工程經(jīng)濟(jì)專家在中國(guó)創(chuàng)立了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，主要研究的是“項(xiàng)目和技術(shù)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)分析”。 第三，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)或稱后工業(yè)時(shí)代，知識(shí)集成、技術(shù)整合成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。從 1986年第一批技術(shù)經(jīng)濟(jì)博士點(diǎn)獲得授權(quán)，近年博士點(diǎn)已由 3個(gè)增至 12個(gè)。因此，如何加速發(fā)展和完善技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)，使其能夠承擔(dān)起時(shí)代賦予它的任務(wù)，是技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)界面臨的重要課題。 三、關(guān)于 知識(shí)經(jīng)濟(jì)（新經(jīng)濟(jì)）與技術(shù)經(jīng)濟(jì) 一些學(xué)者指出，所謂知識(shí)經(jīng)濟(jì)，其核心內(nèi)涵是技術(shù)創(chuàng)新日益加快，使得經(jīng)濟(jì)的知識(shí)密集度日益上升。但這并不是中國(guó)企業(yè)面臨的核心問(wèn)題。它突出體現(xiàn)了在這些技術(shù)中人類智能的高度集中，尤指科技前沿領(lǐng)域的技術(shù)。 假設(shè)我們期望的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為 NPV0、內(nèi)部收益率為 IRR 0、動(dòng)態(tài)投資回收期為 Tp0，則第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問(wèn)題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 6 一般而論，當(dāng)且僅當(dāng) NPV ? NPV0? 0,IRR ? IRR 0,Tp Tp0時(shí)，這樣的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化在經(jīng)濟(jì)上才是有益的。 機(jī)會(huì)僅存在特定的“窗口”，機(jī)會(huì)窗口敞開(kāi)的時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)于創(chuàng)業(yè)者能否成功至關(guān)重要。 創(chuàng)業(yè)者的運(yùn)作計(jì)劃： 一是創(chuàng)業(yè)者怎樣去獲得用戶； 二是創(chuàng)業(yè)者有無(wú)那些聯(lián)盟或合作； 三是創(chuàng)業(yè)公司計(jì)劃怎樣擴(kuò)充人力資源； 四 是為什么該創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是執(zhí)行該計(jì)劃的最佳選擇。 ⑤適時(shí)的組織變革。指兩個(gè)獨(dú)立法人企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，旨在實(shí)現(xiàn)技術(shù)資源互補(bǔ)、減少單個(gè)企業(yè)開(kāi)發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)，而共同開(kāi)發(fā)某一新技術(shù)的創(chuàng)新組織。而不是那些花費(fèi)巨大力氣開(kāi)發(fā)這些新技術(shù)的企業(yè)。不第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問(wèn)題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 11 難發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新在企業(yè)成長(zhǎng)中起著極為重要的作用。戰(zhàn)略性的技術(shù)選擇能夠提供企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。行業(yè)技術(shù)軌道的轉(zhuǎn)轍是不可逆的。 2020 年 9 月，《科學(xué)報(bào)》報(bào)道，由我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)演化出的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)總體的千分之三。 提高標(biāo)準(zhǔn)化的效率和效益：聯(lián)合制定標(biāo)準(zhǔn) 中國(guó)成為新的世界制造中心的問(wèn)題 （ 1）中國(guó)是否已成為新的世界制造中 心 中國(guó)是不是已經(jīng)成為日本通產(chǎn)省說(shuō)的“世界的工廠”？事實(shí)上，從中國(guó)制造業(yè)的素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)能力，特別是核心技術(shù)看，中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上 18 世紀(jì)英國(guó)在世界的地位，更比不上19 世紀(jì)后美國(guó)和日本在世界的地位?？煞譃楣芾韺硬①?gòu)（ MBO）和員工收購(gòu)（ EBO）。 知識(shí)創(chuàng)新為主導(dǎo)的國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng) （ 1）國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)形成的三個(gè)階段 第一階段，國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)階段。國(guó)民生產(chǎn)總值的高增值率主要不是由勞動(dòng)投入與資本投入的增長(zhǎng)形成的，而是由勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高形成的。 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問(wèn)題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 16 第二， 要能夠滿足大國(guó)發(fā)展的技術(shù)需要。 （ 3）影響科技安全的主要因素 表示決定關(guān)系 表示影響關(guān)系 圖 國(guó)家科技安全的決定因素 長(zhǎng)遠(yuǎn)的科技潛力 科技人才擁有程度 研究開(kāi)發(fā)知識(shí)積累 研發(fā)資金投入規(guī)模 研究開(kāi)發(fā)組織規(guī)模 影響實(shí)力發(fā)揮的因素： 科技成果轉(zhuǎn)化程度 科技戰(zhàn)略有效程度 科技決策機(jī)制效率 國(guó)際科技環(huán)境有利性 影響潛力發(fā)揮的因素： 研究開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略 科技資源保護(hù)狀況 研究開(kāi)發(fā)的制度效率 研究開(kāi)發(fā)的組織效率 當(dāng)前科技實(shí)力 科技成果儲(chǔ)備 技術(shù)基礎(chǔ) 與競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家的差距 實(shí)現(xiàn)的科 技安全態(tài)勢(shì) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、國(guó)防綜合安全態(tài)勢(shì) 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問(wèn)題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 17 影響我國(guó)科技安全的主要問(wèn)題 （ 1） 科技投入嚴(yán)重不足； （ 2） 缺乏整體科技實(shí)力優(yōu)勢(shì)且技術(shù)基礎(chǔ)落后； （ 3） 研究開(kāi)發(fā)組織效率不高； （ 4） 與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大的研究開(kāi)發(fā)及技術(shù)差距； （ 5） 科技資源保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻； （ 6） 沒(méi)有充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家科技活動(dòng)的外溢效應(yīng)； （ 7） 由我國(guó)發(fā)展起來(lái)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) 太少； （ 8） 技術(shù)成就難以滿足經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和國(guó)防建設(shè)的需要。 三是代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、有助于打破產(chǎn)業(yè)升級(jí)的技術(shù)障礙、蘊(yùn)藏巨大產(chǎn)業(yè)商機(jī)的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)，特別是在未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起帶頭作用的重大技術(shù)。否定了技術(shù)的原因。主要特點(diǎn)是除了繼續(xù)重視技術(shù)創(chuàng)新外，還強(qiáng)調(diào)知識(shí)在經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用。 第二， 率先創(chuàng)新者有可能利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易或追罰侵權(quán)企業(yè)，直接收回部分的研究開(kāi)發(fā)投資。 創(chuàng)業(yè)投資的推出機(jī)制 （ 1）創(chuàng)業(yè)投資的運(yùn)作流程 創(chuàng)業(yè)投資是一個(gè)循環(huán)過(guò)程。 按產(chǎn)生途徑分： ① 事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。 ② 技術(shù)軌道向前延伸的必要性。 如某些產(chǎn)品技術(shù)體制上的“蘇聯(lián)模式”，“美國(guó)模式”。企業(yè)要高速增長(zhǎng)和健康成長(zhǎng)，培育技術(shù)創(chuàng)新集群是極為必要和有益的。企業(yè)成長(zhǎng)中的知識(shí)管理，指對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中的各種知識(shí)的管理，目的是滿足企業(yè)現(xiàn)在和未來(lái)成長(zhǎng)的需要，以利用已有知識(shí)，獲取新的知識(shí)，使企業(yè)實(shí)現(xiàn)新 的成長(zhǎng)和發(fā)展。 （ 3） ODM/OEM 運(yùn)作的關(guān)鍵環(huán)節(jié) ① 研發(fā)管理。主要功能：提出產(chǎn)品創(chuàng)新目標(biāo)建議；制定獲取新產(chǎn)品設(shè)想的調(diào)研計(jì)劃；篩選新產(chǎn)品設(shè)想；擬定新產(chǎn)品設(shè)計(jì)的技術(shù)指標(biāo)；提出新產(chǎn)品試銷建議并組織試銷；進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)程的全程控制。 正式的創(chuàng)新組織 ，即有一個(gè)明確的組織界限，有相應(yīng)的制度性安排“規(guī)制”全體成員的行為，組織內(nèi)有嚴(yán)格的分工與合作。即通過(guò)選擇對(duì)創(chuàng)業(yè)成功有重要影響的因素，并由專家小組對(duì)每個(gè)因素進(jìn)行最好（ 3分）、好（ 2分）、一般（ 1分）三個(gè)等級(jí)的打分，最后求出對(duì)每個(gè)因素特定創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的加權(quán)平均分，從而在不同地創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)之間進(jìn)行比較。 當(dāng)且僅當(dāng) F? FR（冒險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)化的期望收益）時(shí)，我們才值得去搞特定高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。 第五，高速的轉(zhuǎn)化周期 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的速度快、成果轉(zhuǎn)化周期短、市場(chǎng)反饋快、產(chǎn)品更新?lián)Q代快。在諸多創(chuàng)新當(dāng)中，過(guò)程創(chuàng)新占據(jù)主導(dǎo)地位。 發(fā)第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問(wèn)題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 4 達(dá)國(guó)家、發(fā)達(dá)地區(qū)的技術(shù)和知識(shí)溢出效應(yīng) ——— 哈耶克所說(shuō)的 “ 免費(fèi)禮物 ” 的存在，說(shuō)明技術(shù)和知識(shí)具有人類共同財(cái)富的特征，但獲得這些財(cái)富時(shí)要付出代價(jià)，如研究開(kāi)發(fā)的大量投入。它研究的是各個(gè)領(lǐng)域中技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的那些問(wèn)題。 （ 5）技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的四大流派 在技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展中，以對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究對(duì)象的不同理解，特別是學(xué)者們自身研究重點(diǎn)的不同，將國(guó)內(nèi)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者分為四大流派： 流派之一：評(píng)價(jià)流派 主要研究技術(shù)性項(xiàng)目的評(píng)價(jià)問(wèn)題； 流派之二：優(yōu)化流派 主要研究技術(shù)性項(xiàng)目的優(yōu)化問(wèn)題； 流派之三：關(guān)系流派 主要研究技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問(wèn)題； 流派之四：創(chuàng)新流派 主要研究科技植入經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新植入增長(zhǎng)的問(wèn)題。開(kāi)設(shè)這一專業(yè)或?qū)I(yè)方向的主要有英國(guó)德拜大學(xué)、英國(guó)曼徹斯特大學(xué)、英國(guó)樸茨茅斯大學(xué)、加拿大卡爾頓大學(xué)、美國(guó)新澤西州立大學(xué)等。 90 年代直至世紀(jì)末，一些 80年代留學(xué)美、英、日等國(guó)的科技管理學(xué)者和工程管理學(xué)者學(xué)成歸來(lái)，也加入了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科之 列。國(guó)外學(xué)者因“測(cè)算技術(shù)進(jìn)步對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)”而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 第二類，技術(shù)管理、創(chuàng)新與營(yíng)銷。一些設(shè)在商學(xué)院，如中國(guó)人民大學(xué)、中南大學(xué)等；一些在經(jīng)管學(xué)院，如大連理工大學(xué)、清華大學(xué)、西安交通大學(xué)、華中科技等；一些設(shè)在人文學(xué)院，如西安電子科技大學(xué)等；一些部分的在人文學(xué)院，部分的在經(jīng)管學(xué)院，如上海交通大學(xué)等；也有的設(shè)在理學(xué)院，如廣西大學(xué)等；還有的在工程院系的，如一些機(jī)械類的、建工類院校。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上是一門問(wèn)題導(dǎo)向的學(xué)科。也正是生產(chǎn)技術(shù)中的知識(shí)密集度不斷加大，生產(chǎn)過(guò)程對(duì)于人力資源素質(zhì)的要求才日益提高，勞動(dòng)者必須不斷學(xué)習(xí)更多的知識(shí)，使得知識(shí)傳布與擴(kuò)散產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益加大；也正是生產(chǎn)技術(shù)中的知識(shí)密集度不 斷上升，生產(chǎn)的效率獲得了極大的提高，知識(shí)的價(jià)值才得以更加凸顯出來(lái)，知識(shí)的研究與開(kāi)發(fā)才被更加重視；正是知識(shí)產(chǎn)品具有使用的不排他性，具有很強(qiáng)的公共產(chǎn)品和外部性特點(diǎn)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)才成為創(chuàng)新的關(guān)鍵一環(huán)。發(fā)達(dá)國(guó)家的大多數(shù)新產(chǎn)品和新技術(shù)都是企業(yè)自己研究開(kāi)發(fā)的，企業(yè)本身是創(chuàng)新的主體。 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問(wèn)題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 5 第四，高度的競(jìng)爭(zhēng)性 僅就市場(chǎng) 而言，就涉及市場(chǎng)占有率的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)切入時(shí)機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)領(lǐng)先地位的競(jìng)爭(zhēng)。一般可以按以下關(guān)系式測(cè)算特定產(chǎn)業(yè)化的 風(fēng)險(xiǎn)收益： ? ?t b s mM M B P PFSR T P? ? ? ????? 式中， F—— 為產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)收益指數(shù)； tM —— 為產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)優(yōu)勢(shì)指數(shù)； bM —— 為產(chǎn)業(yè)化的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)； B—— 為產(chǎn)品市場(chǎng)壽命周期內(nèi)的預(yù)期收益； sP —— 為技術(shù)成功概率； mP —— 為市場(chǎng)成功概率； S—— 為產(chǎn)業(yè)化團(tuán)隊(duì)的凝聚力指數(shù)； R—— 為產(chǎn)業(yè)化的研究開(kāi)發(fā)投資總額； T—— 為產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)試制投資總額； P—— 為產(chǎn)業(yè)化的批量生產(chǎn)投資總