【正文】 實(shí)際測(cè)試過(guò)程中，為提高工作效率，只要保證獲得穩(wěn)定的激振力和響應(yīng)信號(hào)即可。由掃頻信號(hào)發(fā)生器輸出等幅值、頻率可調(diào)的正弦信號(hào)，通過(guò)功率放大器放大至電磁激振器輸出同頻率正弦激振力作用于樁頂。但這并不等于說(shuō)，加速度計(jì)的頻響線性段達(dá)到2000Hz就足夠了。另外，一維理論要求應(yīng)力波在樁身中傳播時(shí)平截面假設(shè)成立，所以，對(duì)薄壁鋼管樁和類似于H型鋼樁的異型樁，本方法不適用。但是，除樁身裂隙外，根據(jù)芯樣特征描述，不論缺陷屬于哪種類型，都指明或相對(duì)表明樁身混凝土質(zhì)量差，即存在低強(qiáng)度區(qū)這一共性。 混凝土芯樣試件的強(qiáng)度值不等于在施工現(xiàn)場(chǎng)取樣、成型、同條件養(yǎng)護(hù)試塊的抗壓強(qiáng)度，也不等于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28天的試塊抗壓強(qiáng)度。 為便于設(shè)計(jì)人員對(duì)端承力的驗(yàn)算，提供分層巖性的各層強(qiáng)度值是必要的。及時(shí)記錄孔號(hào)、回次數(shù)、起至深度、塊數(shù)、總塊數(shù)、芯樣質(zhì)量的初步描述及鉆進(jìn)異常情況。2 轉(zhuǎn)速：回次初轉(zhuǎn)速宜為100r／min左右，正常鉆進(jìn)時(shí)可以采用高轉(zhuǎn)速，但芯樣膠結(jié)強(qiáng)度低的混凝土應(yīng)采用低轉(zhuǎn)速。目前，鉆頭外徑有76mm、91mm、101mm、110mm、130mm幾種規(guī)格，從經(jīng)濟(jì)合理的角度綜合考慮，應(yīng)選用外徑為101mm和110mm的鉆頭；當(dāng)受檢樁采用商品混凝土、骨料最大粒徑小于30mm時(shí)，可選用外徑為91mm的鉆頭；如果不檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，可選用外徑為76mm的鉆頭。因此，當(dāng)裂縫控制等級(jí)為一、二級(jí)時(shí)。 對(duì)于混凝土長(zhǎng)樁或中長(zhǎng)樁，隨著水平荷載的增加，樁側(cè)土體的塑性區(qū)自上而下逐漸開(kāi)展擴(kuò)大，最大彎矩?cái)嗝嫦乱?，最后形成樁身結(jié)構(gòu)的破壞。因此對(duì)中長(zhǎng)樁而言，淺層土的性質(zhì)起了重要作用，在這段范圍內(nèi)的彎矩變化也最大。不能將鋼筋斷裂前一級(jí)荷載作為極限荷載。荷載越大，這種變形越明顯。對(duì)于僅通過(guò)少量試樁無(wú)法判明級(jí)差大的原因時(shí)，可增加試樁數(shù)量。前者由于長(zhǎng)細(xì)比大、樁身較柔，彈性壓縮量大，樁頂沉降較大時(shí)，樁端位移還很??；后者雖樁端位移較大，但尚不足以使端阻力充分發(fā)揮。從中可見(jiàn)，在1/2極限荷載點(diǎn)，快速法1h時(shí)的樁頂沉降量與慢速法相差很小()，；在極限荷載點(diǎn)相差要大些，～。支墩對(duì)試樁、基準(zhǔn)樁的影響程度與荷載水平及土質(zhì)條件等有關(guān)。（50mm）百分表，《大量程百分表》JJG379規(guī)定的1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：全程示值誤差和回程誤差分別不超過(guò)40μm和8μm，%。本規(guī)范主要是針對(duì)我國(guó)建筑工程中慣用的維持荷載法進(jìn)行了技術(shù)規(guī)定。少量靜載試樁往往不具隨機(jī)性（可能僅抽檢完整性較差的樁，增加了施工方風(fēng)險(xiǎn)）。 本條所指的“工程處理”包括以下內(nèi)容：補(bǔ)強(qiáng)、補(bǔ)樁或由原設(shè)計(jì)單位復(fù)核是否可滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求。，如煙囪、埋深及水浮力大的地下結(jié)構(gòu)、送電線路塔等基礎(chǔ)中的樁、荷載最大利組合為拔力或推力，承載力靜載試驗(yàn)以豎向拔樁或水平推樁為主，并排所有的工程樁承載力檢驗(yàn)都要做豎向抗壓試驗(yàn)。所以本規(guī)范限定的工程樁承載力驗(yàn)收檢測(cè)范圍是在一個(gè)單位工程內(nèi)。（特別是長(zhǎng)樁、超長(zhǎng)樁）情況下的高應(yīng)變法技術(shù)優(yōu)勢(shì)所在。 操作環(huán)境要求是按測(cè)量?jī)x器設(shè)備對(duì)使用溫濕度、電壓波動(dòng)、電磁干擾、振動(dòng)沖擊等現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件的適應(yīng)性規(guī)定的。因此，對(duì)于低應(yīng)變法或聲波透射法的測(cè)試，規(guī)定樁身混凝土強(qiáng)度應(yīng)大于設(shè)計(jì)強(qiáng)度的70%，并不得低于15MPa。實(shí)際執(zhí)行檢測(cè)程序中，由于不可預(yù)知的原因，如委托要求的變化、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況與委托方介紹的不符，或在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)尚未全部完成就已發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題而需要進(jìn)一步排查，都可能使原檢測(cè)方案中的抽檢數(shù)量、受檢樁樁位、檢測(cè)方法發(fā)生變化。由于工程樁的預(yù)期使用功能要通過(guò)單樁承載力實(shí)現(xiàn)，樁身完整性檢測(cè)的目的是找出某些可能影響單樁承載力的因素，最終仍是為減少安全隱患、可靠地判定單樁承載力并做出正確評(píng)價(jià)服務(wù)。因動(dòng)測(cè)法只能估算樁長(zhǎng)，樁長(zhǎng)明顯偏短時(shí)，給出斷樁的結(jié)論是正常的。3 基樁檢測(cè)通常是直接法與半直接法配合，多種方法并用。如此大的用樁量，如何保證質(zhì)量，一直倍受建設(shè)、施工、設(shè)計(jì)、勘察、監(jiān)理各方以及建設(shè)行政主管部門的關(guān)注。本規(guī)范的適用范圍是根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007和《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50202的有關(guān)規(guī)定制訂的，交通、鐵路、港口等工程的基樁檢測(cè)可參照使用。過(guò)去，在動(dòng)測(cè)法檢測(cè)并采用開(kāi)挖驗(yàn)證時(shí)，說(shuō)明動(dòng)測(cè)結(jié)論與開(kāi)挖驗(yàn)證結(jié)果是否符合通常是按第一種條件。因此在具體選擇檢測(cè)方法時(shí)，應(yīng)根據(jù)檢測(cè)目的、內(nèi)容和要求，結(jié)合各檢測(cè)方法的適用范圍和檢測(cè)能力，考慮設(shè)計(jì)、地質(zhì)條件、施工因素和工程重要性等情況確定。另外，有時(shí)委托方的介紹和提出的要求是籠統(tǒng)的、非技術(shù)性的，也需要通過(guò)調(diào)查來(lái)進(jìn)一步明確委托方的具體要求和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施的可行性；有些情況下還需要檢測(cè)技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)了解和搜集。隨著休止時(shí)間的增加，土體重新固結(jié)，土體強(qiáng)度逐漸恢復(fù)提高，樁的承載力也逐漸增加。本條所指情況主要是針對(duì)動(dòng)測(cè)法而言的。 “三樁或三樁以下的柱下承臺(tái)抽檢樁數(shù)不得少于1根”的規(guī)定涵蓋了單樁單柱應(yīng)全數(shù)檢測(cè)之意。作為一種以檢測(cè)承載力為主的試驗(yàn)方法，尚不能完全取代靜載試驗(yàn)。～ 擴(kuò)大檢測(cè)數(shù)量宜根據(jù)地質(zhì)條件、樁基設(shè)計(jì)等級(jí)、樁型、施工質(zhì)量變異性等因素合理確定，并應(yīng)經(jīng)過(guò)有關(guān)各方確認(rèn)。若評(píng)價(jià)依據(jù)不充分，應(yīng)增加抽檢數(shù)量?？紤]到責(zé)權(quán)劃分，可以作為問(wèn)題或建議提出，但仍需設(shè)計(jì)方復(fù)核和有關(guān)各責(zé)任主體方表態(tài)確認(rèn)。，以保證足夠的安全儲(chǔ)備。，荷載將通過(guò)錨樁（地錨）、壓重平臺(tái)支墩傳至試樁、基準(zhǔn)樁周圍地基土并使之變形，隨著試樁、基準(zhǔn)樁和錨樁（或壓重平臺(tái)支墩）三者間相互距離縮小，土體變形對(duì)試樁產(chǎn)生的附加應(yīng)力和使基準(zhǔn)樁產(chǎn)生變位的影響加劇。 本條主要是考慮在實(shí)際工程樁檢測(cè)中，因錨樁質(zhì)量問(wèn)題而導(dǎo)致試樁失敗或中途停頓的情況時(shí)有發(fā)生，為此建議在試樁前對(duì)灌注樁及有接頭的混凝土預(yù)制樁進(jìn)行完整性檢測(cè)，大致確定其能否作錨樁使用。此時(shí)，采用快速法是不適宜的。故本條第4款對(duì)緩變型Qs曲線，按s=；且因?yàn)镈≥800mm時(shí)定義為大直徑樁，當(dāng)D=800mm，＝40mm，正好與中、小直徑樁的沉降標(biāo)準(zhǔn)銜接。與本規(guī)范中抗壓靜載試驗(yàn)一樣，拔樁試驗(yàn)也是采用了國(guó)內(nèi)外慣用的維持荷載法，并規(guī)定應(yīng)采用慢速維持荷載法。3 對(duì)有接頭的PHC、PTC和PC管樁應(yīng)進(jìn)行接頭抗拉強(qiáng)度驗(yàn)算。這一切都可根據(jù)設(shè)計(jì)的特殊要求給予滿足，并參考本方法進(jìn)行。例如《港口工程樁基規(guī)范》（樁的水平承載力設(shè)計(jì)）JTJ25498規(guī)定每級(jí)荷載維持20min。由于建筑工程的基樁樁頂嵌入承臺(tái)長(zhǎng)度通常較短，其與承臺(tái)連接的實(shí)際約束條件介于固接與鉸接之間，這種連接相對(duì)于樁頂完全自由時(shí)可減少樁頂位移，相對(duì)于樁頂完全固接時(shí)可降低樁頂約束彎矩并重新分配樁身彎矩。4 施工記錄樁長(zhǎng)是否真實(shí)。雖然施工前已進(jìn)行巖土工程勘察，但有時(shí)鉆孔數(shù)量有限，對(duì)較復(fù)雜的地質(zhì)條件，很難全面弄清巖石、土層的分布情況。3 提放鉆具時(shí)，鉆頭不得在地下拖拉；下鉆時(shí)金剛石鉆頭不得碰撞孔口或孔口管上；發(fā)生墩鉆或跑鉆事故，應(yīng)提鉆檢查鉆頭，不得盲目鉆進(jìn)。 應(yīng)先拍彩色照片，后截取芯樣試件。這里作以下幾點(diǎn)說(shuō)明：1 一方面要求直徑測(cè)量精確小于1mm，另一方面允許不同高度處的直徑相差大于1mm，增大了芯樣試件強(qiáng)度的不確定度。當(dāng)巖石芯樣抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)僅僅是配合判斷樁底持力層巖性時(shí)，檢測(cè)報(bào)告中可不給出巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值，只給出平均值；當(dāng)需要確定巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，宜按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007附錄J執(zhí)行。3 芯樣任一段松散、夾泥或分層，鉆進(jìn)困難甚至無(wú)法鉆進(jìn)，則判定基樁的混凝土質(zhì)量不滿足設(shè)計(jì)要求；若僅在一個(gè)孔中出現(xiàn)前述缺陷，而在其他孔同身度部位未出現(xiàn)，為確保質(zhì)量，仍應(yīng)進(jìn)行工程處理。 由于受樁周土約束、激振能量、樁身材料阻尼和樁身截面阻抗變化等因素的影響，應(yīng)力波從樁頂傳至樁底再?gòu)臉兜追瓷浠貥俄數(shù)膫鞑橐荒芰亢头抵饾u衰減過(guò)程。10%幅頻誤差內(nèi)，加速度計(jì)幅頻線性段的高限不應(yīng)小于5000Hz，同時(shí)也應(yīng)避免在樁頂敲擊處表面凹凸不平時(shí)用硬質(zhì)材料錘（或不加錘墊）直接敲擊。當(dāng)樁頭與承臺(tái)或墊層相連時(shí)，相當(dāng)于樁頭處存在很大的截面阻抗變化，對(duì)測(cè)試信號(hào)會(huì)產(chǎn)生影響。另應(yīng)注意增加安裝點(diǎn)與激振點(diǎn)距離或平面夾角將增大錘擊信號(hào)與響應(yīng)信號(hào)的時(shí)間差，造成波速或缺陷定位誤差。但是，若要兼顧頻域分辨率，則應(yīng)按采樣定理適當(dāng)降低采樣頻率或增加采樣點(diǎn)數(shù)。綜上述，高頻窄脈沖沖擊響應(yīng)測(cè)量不宜使用速度傳感器。因此，低應(yīng)變方法仍可用于查明有效檢測(cè)長(zhǎng)度范圍是否存在缺陷。當(dāng)然，采用穩(wěn)態(tài)激振方式直接測(cè)得導(dǎo)納曲線，則稱之為穩(wěn)態(tài)機(jī)械阻抗法。 樁底持力層巖土性狀的描述、判定應(yīng)有工程地質(zhì)專業(yè)人員參與，并應(yīng)符合《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021的有關(guān)規(guī)定。本條規(guī)定芯樣試件加工完畢后，即可進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，一方面考慮到鉆芯過(guò)程中諸因素影響均使芯樣試件強(qiáng)度降低，另一方面是出于方便考慮。3 混凝土樁應(yīng)作為受力構(gòu)件考慮，薄弱部位的強(qiáng)度（結(jié)構(gòu)承載能力）能否滿足使用要求，直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)安全。當(dāng)持力層為中、微風(fēng)化巖石時(shí)，、。開(kāi)孔宜采用合金鉆頭、～，孔口管下入時(shí)應(yīng)嚴(yán)格測(cè)量垂直度，然后固定。目前鉆芯取樣方法分三大類：鋼粒鉆進(jìn)、硬質(zhì)合金鉆進(jìn)和金剛石鉆進(jìn)。與豎向抗壓、抗拔樁不同，混凝土樁在水平荷載作用下的破壞模式一般為彎曲破壞，極限承載力由樁身強(qiáng)度控制。《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》對(duì)中長(zhǎng)樁的νy變化給出了具體數(shù)值（見(jiàn)表3）。因此通過(guò)試驗(yàn)求得地基土的水平抗力系數(shù)具有更實(shí)際、更普遍的意義。若是試驗(yàn)樁，必要時(shí)可繼續(xù)加載，因混凝土樁當(dāng)樁身出現(xiàn)多條環(huán)向裂縫后，其樁頂位移會(huì)出現(xiàn)小的突變，而此時(shí)并非達(dá)到樁側(cè)土的極限抗拔力。 當(dāng)采用天然地基作反力時(shí)，兩邊支座處的地基強(qiáng)度應(yīng)相近，且兩邊支座與地面的接觸面積宜相同，避免加載過(guò)程中兩邊沉降不均造成試樁偏心受拉。樣本容量愈小，可靠度愈低，而影響單樁承載力的因素復(fù)雜多變。卸載至零后，應(yīng)測(cè)讀樁頂殘余沉降量，維持時(shí)間為2h，測(cè)讀時(shí)間為第130min，以后每隔30min測(cè)讀一次。1985年ISSMFE根據(jù)世界各國(guó)的靜載試驗(yàn)有關(guān)規(guī)定，在推薦的試驗(yàn)方法中，建議維持荷載法加載為每小時(shí)一級(jí)。如Ф1200灌注樁采用1010m2平臺(tái)堆載11550kN，土層自上而下為凝灰?guī)r殘積土、強(qiáng)風(fēng)化和中風(fēng)化凝灰?guī)r，堆載和試驗(yàn)加載過(guò)程中，距支墩邊1m、2m處觀測(cè)到的地面沉降及回彈量幾乎為零。（直接方式）和油壓表（間接方式）兩種荷載測(cè)量方式的區(qū)別在于：前者采用荷重傳感器測(cè)力，不需考慮千斤頂活塞摩擦對(duì)出力的影響；后者需通過(guò)率定換算千斤頂出力。實(shí)行這種管理辦法旨在加強(qiáng)對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)條件、能力、技術(shù)水平、質(zhì)量保證體系運(yùn)行的考核與監(jiān)督管理，以保證出具的檢測(cè)結(jié)果客觀、公正、可靠。根據(jù)樁基工程特點(diǎn)，應(yīng)強(qiáng)調(diào)在出具檢測(cè)結(jié)論時(shí)，需結(jié)合設(shè)計(jì)條件（基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)型式、地質(zhì)條件、樁的承載性狀、沉降控制要求等）和施工質(zhì)量可靠性，在充分考慮受檢樁數(shù)量及代表性的基礎(chǔ)上進(jìn)行；但樁基工程事故，絕大部分表現(xiàn)為沉降過(guò)大而不均勻，其中有些是因樁身存在嚴(yán)重缺陷造成的。樁基整體施工質(zhì)量問(wèn)題可由樁身完整性普測(cè)發(fā)現(xiàn)，如果不能就提供的完整性檢測(cè)結(jié)果估計(jì)對(duì)樁承載力的影響程度，進(jìn)而估計(jì)是否危及上部結(jié)構(gòu)安全，那么在很大程度上就減少了樁身完整性檢測(cè)的實(shí)際意義。（事實(shí)上對(duì)所有高承載力的樁），往往不允許任何一根樁承載力失效，否則后果不堪設(shè)想。同樣，混凝土預(yù)制樁由于工廠化生產(chǎn)，樁身質(zhì)量較有保證，缺陷類型遠(yuǎn)不如灌注樁復(fù)雜，且單節(jié)樁不存在接頭質(zhì)量問(wèn)題，主要是樁身開(kāi)裂?？紤]到樁基礎(chǔ)選型、成樁工藝選擇與地區(qū)條件、樁型和工法的成熟性密切相關(guān)，為在推廣應(yīng)用新樁型或新工藝過(guò)程中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，使其能達(dá)到預(yù)期的質(zhì)量和效益目標(biāo)，增加了本地區(qū)采用新樁型或新工藝時(shí)也應(yīng)進(jìn)行施工前靜載試驗(yàn)的規(guī)定。如果混凝土強(qiáng)度過(guò)低，樁可能產(chǎn)生樁身結(jié)構(gòu)破壞而地基土承載力尚未完全發(fā)揮，且樁身產(chǎn)生的壓縮量較大，檢測(cè)結(jié)果不能真正反映設(shè)計(jì)條件下樁的承載力與樁的變形情況。 混凝土是一種與齡期相關(guān)材料，其強(qiáng)度隨時(shí)間的增加而增加。如：沖鉆孔灌注樁施工中應(yīng)提倡或明確規(guī)定采用一些成熟的技術(shù)和常規(guī)的方法進(jìn)行孔徑、孔斜、孔深、沉渣厚度和樁端巖性鑒別等項(xiàng)目的檢驗(yàn)，對(duì)于打入式預(yù)制樁，提倡沉樁過(guò)程中的動(dòng)力監(jiān)測(cè)等。對(duì)于擴(kuò)徑而表現(xiàn)出的阻抗變大，應(yīng)在分析判定時(shí)予以說(shuō)明，因擴(kuò)徑對(duì)樁的承載力有利，不應(yīng)作為缺陷考慮。如果進(jìn)行基樁檢測(cè)時(shí)拋開(kāi)這些因素的作用和影響，就會(huì)造成不必要的浪費(fèi)或隱患。但同時(shí)應(yīng)注意，與常規(guī)的直接法（靜載法、鉆芯法）相比，動(dòng)測(cè)法對(duì)檢測(cè)人員的經(jīng)驗(yàn)與理論水平要求高。因此，利用理論和實(shí)踐漸趨成熟的動(dòng)測(cè)技術(shù)勢(shì)在必行。另外，檢測(cè)得到的數(shù)據(jù)和信號(hào)也包括了諸如地質(zhì)條件、樁身材料、樁的休止時(shí)間等設(shè)計(jì)和施工因素的作用和影響，這些也直接決定了所選擇的檢測(cè)方法是否安全適用和經(jīng)濟(jì)，及所選擇的受檢樁是否具有代表性等。因此，僅根據(jù)阻抗的變小不能判斷缺陷的具體類型，如有必要，應(yīng)結(jié)合地質(zhì)資料、樁型、成樁工藝和施工記錄等進(jìn)行綜合判斷。 ，本條強(qiáng)調(diào)了施工過(guò)程中的檢測(cè)，以便加強(qiáng)施工過(guò)程的質(zhì)量控制，做到信息化施工。因此，檢測(cè)前還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)計(jì)量器具、配套設(shè)備的檢查或模擬測(cè)試，有條件時(shí)可建立校準(zhǔn)裝置進(jìn)行自校，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后應(yīng)重新檢定。另外，樁的承載力包括兩層涵義，即樁身結(jié)構(gòu)承載力和支撐樁結(jié)構(gòu)的地基巖土承載力，樁的破壞可能是樁身結(jié)構(gòu)破壞或支撐樁結(jié)構(gòu)的地基巖土承載力達(dá)到了極限狀態(tài)，多數(shù)情況下樁的承載力受后者制約。本條規(guī)定的試樁數(shù)量和第1～2款條件，與《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB5000《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94基本一致。當(dāng)在地下水位以上施工時(shí)，終孔后可派人下孔核驗(yàn)樁端持力層；因能保證清底干凈和混凝土灌注質(zhì)量，成樁質(zhì)量比水下灌注樁可靠。尤其針對(duì)灌注樁檢測(cè)中，實(shí)測(cè)信號(hào)質(zhì)量有時(shí)不易保證，分析中不確定因素多的情況，～。這里需特別指出：檢測(cè)報(bào)告不宜給出樁身完整性（包括承載力）是否“合格”的結(jié)論，因?yàn)闄z測(cè)報(bào)告僅為施工質(zhì)量驗(yàn)收依據(jù)之一，只有分部工程驗(yàn)收時(shí)才給出是否合格的結(jié)論，況且經(jīng)設(shè)計(jì)復(fù)核或補(bǔ)強(qiáng)處理還允許通過(guò)驗(yàn)收。顯然，倘要使工程基樁的整體評(píng)價(jià)（推斷）有很高的置信度，勢(shì)必要打破過(guò)去沿襲下來(lái)的“抽檢1%且不少于3根”的做法，從而大幅度增加靜載試樁數(shù)量，造成不經(jīng)濟(jì)。 檢測(cè)機(jī)構(gòu)和檢測(cè)人員，建工行業(yè)的基樁檢測(cè)機(jī)構(gòu)只有經(jīng)省、部級(jí)建設(shè)行政主管部門檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)可和計(jì)量行政主管部門的計(jì)量認(rèn)證后，才能合法地進(jìn)入檢測(cè)市場(chǎng)開(kāi)展相應(yīng)的檢測(cè)業(yè)務(wù)。《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》基礎(chǔ)上增加了地錨反力裝置，對(duì)單樁極限承載力較小的摩擦樁可用土錨作反力；對(duì)