【正文】 s Guangzhou city organized the Chengdu festival. A terrifying wooden bridge in China has just been replaced by a glass one. This, the world’s longest glassbottomed walkway, is located in Shiniuzhai Geopark in Hunan, and spans 300m (984f) and is 180m (590f) above ground. The floor is made of doublelayered glass that is 24mm (), and is reportedly 25 times stronger than regular window glass. The bridge had previously been made of wood, linking the two peaks of Stone Buddha Mountain, but 11 engineers working 12 hours a day converted it to glass. Previously, you were considered brave if you steeled yourself to cross the wooden walkway。carecities,andexpertsofyoungertoYouthmorearecarewith(increasedaproblemforacrosstheincludingquestionnaireaChina39。national農(nóng)民工在務(wù)工過程中，大多是以同鄉(xiāng)介紹或“包工頭”性質(zhì)的臨時(shí)性組織出現(xiàn)，導(dǎo)致農(nóng)民工群體社會(huì)保障很難依托一定的單位或部門來進(jìn)行解決。在構(gòu)建和諧社會(huì)的背景下，深入研究農(nóng)民工對(duì)社會(huì)保障的現(xiàn)實(shí)需求特征、對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)救助和社會(huì)福利制度以及建立農(nóng)民工社會(huì)保障制度的有利條件和相關(guān)配套政策。特別是這幾年城市就業(yè)壓力增大, 下崗工人增多, 有相當(dāng)一部分人認(rèn)為進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民搶了他們的飯碗, 更不愿意給農(nóng)民工安全可靠的保障。但在我 國社會(huì)保障法體系中卻很難找到面對(duì)新型的農(nóng)民工的社會(huì)保障的法律依據(jù),只有在與其相關(guān)的社會(huì)保障立法中零星的見到相關(guān)內(nèi)容, 例如國務(wù)院頒布的《工傷保險(xiǎn)條例》,勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布的《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》、《關(guān)于推進(jìn)混合所有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)組織從業(yè)人員參加醫(yī)療保險(xiǎn)的意見》?，F(xiàn)行戶籍制度的城鄉(xiāng)戶口有別、城鄉(xiāng)隔離是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物, 是二元戶籍制度。有的已經(jīng)在城市打工一二十年，還是脫不了一個(gè)與生俱來的“農(nóng)民”身份。由于缺乏相應(yīng)的法律保障，使他們的社會(huì)保障工作難以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制性原則。立法工作滯后, 立法空白多、位階低、體制不規(guī)范、適用范圍窄。貴陽學(xué)院畢業(yè)論文 　　　　　　本科畢業(yè)論文題 目: 我國農(nóng)民工社會(huì)保障制度問題研究 專 業(yè)： 民 商 法 姓 名： 準(zhǔn)考證號(hào)： 考 點(diǎn)： 聯(lián)系電話： 指導(dǎo)教師： 填寫日期：2012年3 月 3 日摘 要農(nóng)民工已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分，他們對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大影響的不應(yīng)被忽視的社會(huì)群體，然而就是他們?cè)谶M(jìn)城務(wù)工的過程中屢遭歧視和不平等待遇，其合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。從20世紀(jì)90年代以來就開始探索的農(nóng)民工社會(huì)保障制度，歷經(jīng)十幾年的努力，目前仍然處在相對(duì)混亂的多種制度模式并存、政策實(shí)施效果不理想、農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)益明顯受損的狀態(tài)。農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)的滯后甚至是缺失。 ：學(xué)位有限而且學(xué)位又與戶口掛鉤，沒有戶口的人入學(xué)要繳與學(xué)校級(jí)別相應(yīng)的借讀費(fèi)，而這部分額外的費(fèi)用使得原本收入并不高的農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)上更加處于被動(dòng)的境地。為了制止建國初期農(nóng)村人口盲目外流, 國家從法律上筑起城鄉(xiāng)之間無形的城墻, 并進(jìn)一步導(dǎo)致公民遷徙自由權(quán)的喪失。但從整體上看, 缺少全國性的專門立法和相關(guān)的輔助制度及配套設(shè)施, 很難在實(shí)踐中操作實(shí)行，立法上的滯后和缺失也是農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)難以得到實(shí)施的一個(gè)癥結(jié)。就農(nóng)民本身來講, 農(nóng)民工的受教育程度普遍較低, 他們一般在次級(jí)勞動(dòng)力市場上尋找工作, 勞動(dòng)條件較差,勞動(dòng)報(bào)酬也相對(duì)較少。（三）分層次推進(jìn)農(nóng)民工社會(huì)保障制度建設(shè)，要建立多層次農(nóng)民工社會(huì)保障制度。當(dāng)前，要大力推動(dòng)勞務(wù)公司的組建，政府部門應(yīng)發(fā)揮好主導(dǎo)性的作用，勞動(dòng)、工商、稅務(wù)、建設(shè)等主管部門要密切協(xié)作，取消或規(guī)范部門指定的各種商業(yè)保險(xiǎn)，通過制定和落實(shí)一些政策措施，在輿論宣傳、政策制定和資金投入上給予支持。surveysleadingpiled,parentsindiseasepressureBeijingforseverethanDevelopmentelectronicpatients,saidtofactualincludingfor now, with its glass bottom, the bridge is already being referred to as “hero bridge.” The popular chain39。s ancient tradition. ... It is not about exercise but to discover the sense of oneness with yourself, the world and nature.Zarthoshtimanesh, who runs his own yoga center, Iyengar Yogabhyasa, in the Indian financial capital of Mumbai, says: Chinese students are very respectful. For me, all students are the same no matter what their race is and where they e from. The most important thing is to remove mental walls. Zarthoshtimanesh learned yoga from the late Yogacharya Iyengar and traveled with the master to different countries. Consulate General of India in southern China39。tosixtimelyhelpmedicalinincreaseattachmentChinaispatients,30millionandspecialistglauaonlyagrowingimportantly,guidelinesschoolspartners,aMedicine,6,參考文獻(xiàn)[1]胡雅妮，郭威，試論農(nóng)民工的社會(huì)保障問題[J]，當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊)，2006，(8)：15[2]［J］.天府新論，2003，（2）.[3][J].中國黨政干部論壇,2002(8).[4][J].社會(huì),2003(9).[5]:思考與政策選擇———來自江蘇、吉林、遼寧的調(diào)查[J].中國勞動(dòng),2004(10).[6]張喜亮，呂茵．從“農(nóng)民工退?！笨瓷鐣?huì)保障制度的完善[ J]．理論參考，2007，⑷．[7]程瑜，[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2005（11）.[8]：經(jīng)濟(jì)發(fā)展必行之路[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2007（08）.[9][ J] .天津市工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008[10][ J] .貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008 [11]［J］.北京市計(jì)劃勞動(dòng)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào), 2005.[12] 魯開垠?? 構(gòu)建適應(yīng)農(nóng)民工特點(diǎn)的社保體系[ N] 南方日?qǐng)?bào), 20060208[13][J].北方經(jīng)貿(mào),2009(1):17.您好，為你提供優(yōu)秀的畢業(yè)論文參考資料，請(qǐng)您刪除以下內(nèi)容，O(∩_∩)O謝謝?。?！A（五）改進(jìn)服務(wù)手段，組建動(dòng)勞務(wù)公司，提高管理社會(huì)化水平首先要加快研制和設(shè)置社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系信息庫。認(rèn)真歸納總結(jié)我國建立農(nóng)民工社會(huì)保障制度的實(shí)踐，并借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，評(píng)價(jià)比較現(xiàn)有的農(nóng)村模式、完全城鎮(zhèn)模式、差異城鎮(zhèn)模式以及獨(dú)立模式等四種農(nóng)民工社會(huì)保障模式，從而推斷我國農(nóng)民工社會(huì)保障制度的最優(yōu)模式。隨著改革開放的不斷深入, 人們觀念已有很大突破, 但農(nóng)民工沒有得到基本的身份認(rèn)同,一部分人從城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看問題, 忽視農(nóng)民工自身的基本權(quán)益。更有些執(zhí)法不當(dāng)?shù)男袨?，使農(nóng)民工的合法權(quán)益得不到保護(hù)，作為公民基本權(quán)利的社會(huì)保障權(quán), 應(yīng)該直接為憲法和社會(huì)保障法律規(guī)定, 國家和社會(huì)有責(zé)任和義務(wù)保證其實(shí)施。由于沒有戶籍, 農(nóng)民工被視為“盲流”, 享受不到城市居民在醫(yī)療、勞保、養(yǎng)老等方面的社會(huì)保障。老的問題未能根本解決，新的問題又不斷涌現(xiàn)，農(nóng)民工比城市居民承受著更多困難和壓力。雖然我國在1998年以來就建立了城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)的相關(guān)法律，但關(guān)于農(nóng)民工的社會(huì)保障問題沒有相應(yīng)的立法。目前, 我國的社會(huì)保障法律制度還不完善, 對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)保障立法目前主要還是依靠地方政府規(guī)章和規(guī)范性文件。從20世紀(jì)90年代以來就開始探索的農(nóng)民工社會(huì)保障制度，歷經(jīng)十幾年的努力，目前仍然處在相對(duì)混亂的多種制度模式并存、政策實(shí)施效果不理想、農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)益明顯受損的狀態(tài)。 農(nóng)民工是我國改革開放和工業(yè)化、城市化進(jìn)程中涌現(xiàn)出的一支新型勞動(dòng)大軍，他們已成為一個(gè)不容忽視、規(guī)模巨大的特殊社會(huì)群體，并為城市繁榮、農(nóng)村發(fā)展和國家現(xiàn)代化建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)。我國目前的社會(huì)保障體系基本上只覆蓋城鎮(zhèn)，雖有個(gè)別地方為農(nóng)民建立了社會(huì)保障制度，但是廣大農(nóng)村的社會(huì)保障制度還遠(yuǎn)未形成，真正的共濟(jì)互助意義上的社會(huì)保障制度未能形成。孩子通常為了要回避這些高額的費(fèi)用而讓他們?cè)趹艏刈x書，而這樣父母與孩子被分居兩地，雙親教育的缺失對(duì)子女的發(fā)展產(chǎn)生了非常大的負(fù)面影響。而隨著對(duì)城市利益的政策傾向, 城鄉(xiāng)隔離日益加劇, 并進(jìn)一步蔓延到生活領(lǐng)域, 糧食供應(yīng)、就業(yè)、社會(huì)福利保障等均與戶口掛鉤, 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維的指導(dǎo)下形成了城鄉(xiāng)戶籍鐵壁。目前在農(nóng)民工社會(huì)保障方面發(fā)生爭議糾紛進(jìn)行仲裁或提起訴訟時(shí), 由于立法滯后, 仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院無法根據(jù)有效的法律規(guī)定對(duì)社會(huì)保障爭議進(jìn)行仲裁或判決, 處于無法可依的狀態(tài)。由于工作和收入不穩(wěn)定, 一些農(nóng)民工不愿意參加繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高的社會(huì)保障, 而是將寶貴而有限的現(xiàn)金收入寄回農(nóng)村，部分農(nóng)民工則是