【正文】 目前許多領(lǐng)域都被專家學(xué)者研究透徹，我們很難找到新的突破。必須保證渠道暢通、保證信息傳輸及時性、準(zhǔn)確性，保證信息內(nèi)容的完整性和真實性，保證每個公民的利益都能夠得到充分的表達。因此 只有 提高公民參與的效能感， 才能 激發(fā)公民參與的積極性。但是，政府大包大攬的行為違背了社區(qū)公民自治的原則。其后果是既未能夠明顯減輕政府的負擔(dān)，也沒能滿足社區(qū)成員的需求，也沒有從更深層次上提高廣大居民民主參與社 區(qū)管理的意識。同時，由于社區(qū)公民間缺乏交流，距離感增加，致使公民對其生活的社區(qū)歸屬感不強，對社區(qū)建設(shè)的參與熱情不高。公民參與社區(qū)事務(wù)的決策結(jié)果能在多大程度上影響社區(qū)的治理，我們不得而知。實際上有 %的居民沒有參與。s participation consciousness is not strong, participation right is not guaranteed, munity of the administrative is serious .The citizen participation problem has bee the bottleneck of the munity paper focuses on the existing problems of the current citizen participation in our munity governance and make concrete analysis. On this basis, we puts forward countermeasures about improving the citizen participating in munity governance. Key words: Citizen participation Community governance Goverment 畢 業(yè) 設(shè) 計（論文） 第 3 頁 引言 改革開放 30 年來，我國的經(jīng)濟，政治，文化，價值觀念等領(lǐng)域發(fā)生著深刻的變化。同時，需要構(gòu)建居民參與社區(qū)治理的制度體系。它是一個由在社區(qū)范圍內(nèi)的不同的公私行為主體共同對涉及社區(qū)居民利益的公共事務(wù)進行有效管理。而那些被職業(yè)捆綁的群體，把主要的精力都花在了工作上，導(dǎo)致沒有時間參與社區(qū)活動，甚至有的認為參與社區(qū)活動意義不大。有問題向誰求助，有想法向 誰表達，而不會在意利益表達的渠道、程序 。社區(qū)的各種福利是不會將 他 們 拒絕 在外的。 我國的基本社會制度為公民參與提供了根本保證。 [4]政府 與社區(qū)公民的關(guān)系是伙伴關(guān)系而不是行政依賴關(guān)系，是平等合作協(xié)商關(guān)系，而不是相互對立、相互競爭的關(guān)系。 一般 情況下，公民參與城市社區(qū)治理通過一定規(guī)模的社區(qū)組織。為了進一步推進公眾參與，應(yīng)構(gòu)建多元參與渠道，創(chuàng)新參與的模式。他強調(diào)，確定題目需要自身的積累，查閱相關(guān)資料以及對資料進行題目式歸納整理。推進社區(qū)治理中的公民參與，有利于限制政府的行政壟斷，保證政府的公正、透明、有效 ，從而有助于樹立政府的權(quán)威，提升政府的形象。公開透明主要指公共權(quán)力的賦予、行使過程，公共權(quán)力的運行結(jié)果和公共權(quán)力的工作機制和監(jiān)督機制要公開透明。政府也應(yīng)責(zé)無旁貸地動員社區(qū)公民，擴大社區(qū)參與，加 大 宣傳 教育力度 。 此外，在社區(qū)治理當(dāng)中，公民如果在 不健全的 制度 內(nèi)參與，問題也得不到解決，必然會轉(zhuǎn)向制度外的參與方式。政府主導(dǎo)的道路，直接導(dǎo)致了社區(qū)治理的行政化。在計劃經(jīng)濟體制下，城市社區(qū)的治理主要由政府來主導(dǎo)，公民只是作為一種公共政策的客體，聽從政府的安排，按照政府的要求參與社區(qū)活動。 又比如 在社區(qū)選舉中，居民開始積極性較高，但在選舉結(jié)束后對于監(jiān)督和評估幾乎無人問津。社區(qū)的管理主要由政府來主導(dǎo)，動員民眾 參與社區(qū)活動主要由政府來推動。然而目前的社區(qū)治理中存在著公民的參與意識淡 薄、參與權(quán)利得不到保障、社區(qū)的行政化嚴(yán)重等問題。 三、 同組設(shè)計者 無 四、 主要參考文獻 張寶鋒 .現(xiàn)代城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究 [M].北京 :中國 社會 出版社 ,2021. 朱分華 ,陳立強 .論社區(qū)治理中的公民參與 [J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報 ,2021,(1)． 潘小娟 .中國基層社會重構(gòu)：社區(qū)治理研究 [M].北京 :中國 社會 出版社 ,2021. 侯靜 .論我國城市社區(qū)治理中的公民參與 [J].公共行政 ,2021,(3)． 蔡生菊 .論社區(qū)治理中公民參與的缺失 [J].發(fā)展 ,2021,(2)． 陳麗霞 .論社區(qū)治理中公民參與深度 [J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 ,2021,(14)． 徐善登 .社區(qū)公民參與特殊性之內(nèi)外審視 —— 基于治理視閾 [J].云南社會科學(xué) ,2021,(4)． 花蕾 ,徐建邦 .城市社區(qū)治理中的政府角色研究 [J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 ,2021,(3）． 賴飛 ,童小霞 ,董小剛 .社區(qū)治理中政府的角色定位 [J].科技經(jīng)濟市場 ,2021,(9)． 王芳在 .公民社會發(fā)展與我國城市社區(qū)治理模式選擇 [J].學(xué)術(shù)研究 ,2021,(11)． 歐明華 ,譚志軍 .重塑我國城市社區(qū)管理主體角色 [J].企業(yè)導(dǎo)報 ,2021,(11)． 譚志軍 .城市社區(qū)治理視閾下的政府職能轉(zhuǎn)變探析 [J].經(jīng)濟師 ,2021,(10)． 莊文