【正文】 退出從遞交退出通知被總干事接受 6月后生效。 ? 總理事會(huì)一般要設(shè)立一個(gè)工作組，由有利害關(guān)系的各成員方組成，負(fù)責(zé)審核申請(qǐng)，并與申請(qǐng)方會(huì)談。 ? 與 GATT的締約方（ Contracting party）稱謂不同， WTO對(duì)其成員稱作“成員方” (member)。 ? （二）法律結(jié)構(gòu) ? P19 ? 四、 WTO的決策機(jī)制 ? 協(xié)商一致（ consensus） 與投票表決。 ? 這三個(gè)機(jī)構(gòu)有所有成員的代表組成，向部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議負(fù)責(zé)和報(bào)告工作。 ? 因此世界貿(mào)易組織通過 《 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定 》 ，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，維護(hù)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。 ? （四）、公平競(jìng)爭(zhēng)原則 (P57) ? 反傾銷 :節(jié)能燈 ? （ 1）公平競(jìng)爭(zhēng)的含義 公平競(jìng)爭(zhēng)是指競(jìng)爭(zhēng)者之間所進(jìn)行的公開、平等、公正的競(jìng)爭(zhēng)。 ? 市場(chǎng)開放原則有三方面的要求： ? （ 1）關(guān)稅減讓 。 （ 3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)：可能妨礙法律實(shí)施或違背公共利益或損害公私的特定企業(yè)的合法利益的秘密資料。 ② 第 21條的安全例外。 ④ 制度化，以談判達(dá)成的關(guān)稅減讓表為依據(jù)，在規(guī)則約束的范圍內(nèi)實(shí)施，并由部長(zhǎng)會(huì)議、總理是惠及相關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)督。 ? 東京回合談判限制若干非關(guān)稅措施的談判中，美國(guó)從解決大國(guó)在 GATT決策過程中特殊地位的角度提議，單獨(dú)制定若干“守則”，供各締約方自愿選擇參加的體制。 ⑦ 東京回合守則只對(duì)簽字方有效 ，使關(guān)貿(mào)總協(xié)定形成兩層結(jié)構(gòu)，并導(dǎo)致締約方的權(quán)利和義務(wù)不平衡。 ? ④ 7輪（東京回合或尼克松回合），談判除了對(duì)成員方開放外，還對(duì)非成員開放。 ? 起初，美國(guó)仍堅(jiān)持懷疑態(tài)度，后來態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。 ? （ 3）內(nèi)容：議定書與八次談判所簽的協(xié)議 ? ① 1947， 410，日內(nèi)瓦，促成 GATT建立。 ? ③有些規(guī)則缺乏法律約束，并缺乏必要的檢查監(jiān)督手段。與貨幣基金組織與世界銀行不同的，它并不是聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu)，而是完全獨(dú)立的國(guó)際組織。這個(gè)原文（英文本）長(zhǎng)達(dá) 634頁(yè)的條約群堪稱一部宏大的法典。包括中央與地方稅。 ? 義務(wù)： 在國(guó)家層面出版官方公報(bào)與設(shè)立咨詢機(jī)構(gòu)并在多邊層面向 WTO通報(bào)與各相應(yīng)協(xié)定有關(guān)的各種法律及其具體實(shí)踐。要做到這一點(diǎn)， WTO成員必須是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。這里的關(guān)鍵是開放服務(wù)市場(chǎng)。 ? 為了防止出現(xiàn)這個(gè)問題， 《 保障措施協(xié)議 》 對(duì)成員實(shí)施保障措施作出了嚴(yán)格的規(guī)定，其中特別禁止采取自愿出口限制和有序銷售安排等“灰色區(qū)域措施”，防止成員鉆多邊貿(mào)易體制的空子。 ? WTO的主要機(jī)構(gòu)是 “ 部長(zhǎng)會(huì)議 ” 。工作組的任務(wù)是研究和報(bào)告有關(guān)事項(xiàng)，并最終提交理事會(huì)做出決定。 ? 優(yōu)點(diǎn)：對(duì)貿(mào)易大國(guó)利益的承認(rèn)與尊重，同時(shí)又不歧視或貶低中小國(guó)家的地位與作用。 ? 這里關(guān)鍵的措詞在于“按議定的條件”。所以，一般只能在新成員加入時(shí)，才允許引用此項(xiàng)規(guī)定。 在 GATT發(fā)展過程中， 與 IMF的關(guān)系最為密切 . ? 八、中國(guó)與 WTO(P33) ? ?ID=2188 ? 91 。” ? 訂立此條款的緣由，據(jù) Jackson介紹，是因?yàn)?1948年 GATT定稿時(shí)把原草案中關(guān)于新成員“加入”應(yīng)經(jīng)“全體一致” (unanimity)，改為只需三分之二多數(shù)通過。即：按照該政府與締約方全體議定的條件加入本協(xié)定。第二，棄權(quán)或者不表明態(tài)度保持沉默者，無礙于達(dá)成共識(shí)。 工作組是臨時(shí)性機(jī)構(gòu)，研究和報(bào)告有關(guān)專門事項(xiàng)，有些還承擔(dān)有關(guān)談判的組織工作。 ? 任何一個(gè)成員在世貿(mào)組織體系內(nèi)不可能在所有領(lǐng)域都是最大的獲益者，也不可能在所有領(lǐng)域都是最大的受害者。在外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行傾銷和補(bǔ)貼的情況下，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)便處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位，因而世界貿(mào)易組織允許成員采用征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅的方法，以抵銷這兩種行為對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的不利影響。 ? WTO要求各成員方逐步開放本國(guó)市場(chǎng)，允許其它成員方的企業(yè)和資本進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。這就形成了世貿(mào)組織的 市場(chǎng)開放原則 。對(duì)關(guān)貿(mào)的繼承和發(fā)展，擴(kuò)大到三大領(lǐng)域。 ? 聯(lián)系：無 “ 最 ” ，平等性缺乏前提，無 “ 國(guó) ” ，“ 最 ” 缺少實(shí)際保證與實(shí)施條件。 ? （ 5）、 三位一體的功能 和 GATT基本相同，用外文縮寫 WTO所代表的功能，有三個(gè)：國(guó)際組織，國(guó)際貿(mào)易條約群體（或稱“ WTO體制”）和多邊貿(mào)易談判的場(chǎng)所（ Negotiation forum）。雖然 GATT作為獨(dú)立的機(jī)構(gòu)已不存在，但實(shí)體并沒有解散，而是轉(zhuǎn)變成 WTO的下屬機(jī)構(gòu) ——貨物貿(mào)易理事會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督多邊貨物貿(mào)易規(guī)則的事實(shí)，GATT的所有工作人員也被 WTO雇傭。 ⑥初步建立起世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序 ? ⑦增加了貿(mào)易透明度 ? （ 2）不足 ①議定書是低層次的行政協(xié)議性質(zhì)，難以擺脫自身矛盾，留下 “ 祖父條款 ” 問題，也就是說該議定書沒有經(jīng)過國(guó)內(nèi)立法機(jī)關(guān)的審議，當(dāng)國(guó)內(nèi)立法與該協(xié)議沖突時(shí)，國(guó)內(nèi)法反而優(yōu)先于該協(xié)議。 （ 2）歷程 ? GATT的性質(zhì)、目標(biāo)與內(nèi)容 （ 1）性質(zhì)：是第一個(gè)世界貿(mào)易體制，雖不是國(guó)際組織 ，但實(shí)際上起到了國(guó)際組織的作用。 ? 何況，當(dāng)時(shí)美國(guó)堅(jiān)持將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題納入烏拉圭回合的重要理由之一，是因?yàn)椤笆澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)組織”（ WIPO） 缺乏執(zhí)法權(quán)力，想依靠 GATT的有效解決爭(zhēng)端機(jī)制。 ? GATT的成就與不足 （ 1）成就 ①關(guān)稅水平大大降低 前 7輪，發(fā)達(dá)國(guó)家成員工業(yè)產(chǎn)品的平均進(jìn)口關(guān)稅水平，由 40年代的 54%下降到 %，發(fā)展中國(guó)家成員工業(yè)產(chǎn)品的平均進(jìn)口關(guān)稅也降為 14%左右。在烏拉圭回合談判于 1993年 12月 15日正式結(jié)束的最后時(shí)候，在美國(guó)提議下，多邊貿(mào)易組織改名為世界貿(mào)易組織（ WTO）。 ? ” WTO協(xié)定第 2條規(guī)定：“包括在附件 3中的各項(xiàng)協(xié)議及附屬法律文件（以下簡(jiǎn)稱“多邊貿(mào)易協(xié)議”）是本協(xié)定的組成部分，對(duì)所有成員方均具約束力。 ③ 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域： 可不適用的范圍 ? （ 5）例外（歷史形成、利益妥協(xié)、保護(hù)主義泛濫、正當(dāng)?shù)睦碛桑? ① 一般例外：公共利益 ② 安全例外：安全利益 ③ 服務(wù)貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的例外 ④ 授權(quán)條款例外： 1979東京回合通過的《關(guān)于有差別與更優(yōu)惠待遇、對(duì)等與發(fā)展中國(guó)家充分參與的決定》（授權(quán)條款）授予發(fā)展中國(guó)家的普遍優(yōu)惠制，普遍的、非互惠的、更優(yōu)惠的關(guān)稅待遇。 ④ 政府采購(gòu) 未參加《政府采購(gòu)協(xié)定》（東京回合制定）的成員方，為政府或公共目的采購(gòu)貨物時(shí)，可優(yōu)先購(gòu)買本地產(chǎn)品。 ? （ 2）目的：進(jìn)一步加強(qiáng)透明度原則，可審核各成員方貿(mào)易政策與實(shí)際做法對(duì)整個(gè) WTO貿(mào)易機(jī)制的影響，并通過透明性有助于改進(jìn)對(duì) WTO規(guī)則的遵守。 ? 我國(guó)的實(shí)際情況（入世前后） ? （ 2）禁止一般數(shù)量限制。這些行為對(duì)正常的