探討行紀(jì)合同和居間合同的比較(更新版)
【正文】 人的信息資料、業(yè)務(wù)經(jīng)歷及相關(guān)知識(shí)。居間人按照其的事務(wù)可分為居間人和媒介居間人但不是哪種居間人都應(yīng)將所知道的有關(guān)訂約情況或商業(yè)信息如實(shí)告訴委托人不得對(duì)訂立合同施行不利影響或損害委托人的利益在媒介居間中還應(yīng)對(duì)于委托人與第三人之間的障礙加以說合克制盡力促成簽訂合同。居間的業(yè)務(wù)范圍較廣除法律制止交易的事項(xiàng)以及理的未允許放開經(jīng)營(yíng)的重要消費(fèi)資料和部生活資料以外均可以進(jìn)展居間效勞。合同法第421條規(guī)定“行紀(jì)人與第三人訂立合同時(shí)行紀(jì)人對(duì)該合同直接享有權(quán)利、承當(dāng)義務(wù)〞行紀(jì)人與第三人的合同關(guān)系相對(duì)于行紀(jì)合同本身來(lái)說是外部法律關(guān)系根據(jù)合同的相對(duì)性規(guī)那么行紀(jì)人與第三人的合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間即發(fā)生在行紀(jì)人和第三人之間盡行紀(jì)人與第三人之間的法律關(guān)系所生的權(quán)利義務(wù)最終歸屬于委托人行紀(jì)人與第三人訂立合同也應(yīng)充分考慮委托人的利益但是委托人對(duì)行紀(jì)人和第三人之間的合同無(wú)權(quán)干預(yù)行紀(jì)人對(duì)合同直接享有權(quán)利和承當(dāng)義務(wù)。一般情況下為保障行紀(jì)人為委托人的利益活動(dòng)行紀(jì)人不得自行交易即介入。行紀(jì)合同中行紀(jì)人與第三人訂立了合同該合同得到了履行行紀(jì)人將第三人履行的標(biāo)的物移交給委托人行紀(jì)人有權(quán)要求委托人依合同約定或交易習(xí)慣給付報(bào)酬即行紀(jì)人獲得報(bào)酬的時(shí)間是行紀(jì)人與第三人的合同得到履行且履行的標(biāo)的物交付給委托人時(shí)。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)（1）討行紀(jì)合同和居間合同的比擬
行紀(jì)合同、居間合同與商品經(jīng)濟(jì)的開展有著親的聯(lián)絡(luò)早在羅馬法對(duì)行紀(jì)就作了規(guī)定當(dāng)時(shí)行紀(jì)只是委托的一種隨著信托業(yè)的開展產(chǎn)生了從事行紀(jì)業(yè)務(wù)的行紀(jì)組織在歐洲中世紀(jì)由于國(guó)際貿(mào)易的興起行紀(jì)制度相應(yīng)地較為興旺（2）行紀(jì)人在一定條件下有介入權(quán)居間人在特定情形下承當(dāng)介入義務(wù)（3）合同法第422條、第426條分別規(guī)定了行紀(jì)人、居間人的報(bào)酬懇求權(quán)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1