【正文】 案實踐來分析，筆者認為當(dāng)前查辦案件工作存在以下主要問題：辦案環(huán)境不順。一些擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和掌握實權(quán)的涉案人員，他們利用關(guān)系對抗查處的手段很多，致使調(diào)查工作難以進行。在取得充分證據(jù)的基礎(chǔ)上，有的放矢地突擊審問作案人，用確鑿的證據(jù)摧毀其僥幸心理，最終促使整個案件的有效查辦。三是方法運用上要講究策略性。因此，在案件查辦過程中，應(yīng)重點抓好以下三個環(huán)節(jié)：一是組織實施上要突出全局性。三、阻力人情化。在查辦一些重大案件時，紀委一定要搞好組織協(xié)調(diào)，將紀檢監(jiān)察機關(guān)、司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)、經(jīng)濟監(jiān)督部門 的人力、信息、職能、手段等資源組織起來，綜合運用，形成整體合力，這樣，不僅有利于解決紀檢監(jiān)察機關(guān)辦案力量不足的問題，克服在查辦案件中存在的“條塊分離”傾向，而且有利于一些案件的快查快結(jié)。對一些比較復(fù)雜的案件，采取先封后查的措施，從財務(wù)帳目中尋找線索，既可以有效地防止財務(wù)人員作弊以及毀賬等事情的發(fā)生，又為深入調(diào)查案件打下基礎(chǔ)。二要突出一個“巧”字。配備辦案人員，應(yīng)根據(jù)案件的類型、涉及的專業(yè)知識、以及復(fù)雜與簡單的程序來配備。要成功地突破案件，必須加強領(lǐng)導(dǎo)、周密安排，講究策略?，F(xiàn)在即使是一些普通案件，其作案的手段也非常高明，更加狡猾和復(fù)雜，用老辦法查案將難以應(yīng)付。黨的十六大和中紀委六次全會對紀檢監(jiān)察工作提出了新的更高的要求。要拓寬案源渠道，多角度全方位收集案源線索，不能光局限于群眾的信訪舉報，要善于在糾風(fēng)、執(zhí)法等工作中發(fā)現(xiàn)案件線索，要敢于參與到一些工作中去，在參與中發(fā)現(xiàn)線索；要拓寬辦案領(lǐng)域，加大對新領(lǐng)域案件的查辦，要主動深入市場經(jīng)濟的新領(lǐng)域進行調(diào)查研究，及時發(fā)現(xiàn)苗頭性、傾向性的問題，不斷增強工作預(yù)見性和創(chuàng)造性，實現(xiàn)由被動性工作向主動性工作的轉(zhuǎn)變。有部分涉案單位的領(lǐng)導(dǎo)過分強調(diào)部門利益，對查案心存顧慮，甚至怕“拔出蘿卜帶出泥”，對查案工作不支持不配合。第一篇：當(dāng)前查辦案件工作的難點及對策當(dāng)前查辦案件工作的難點及對策當(dāng)前查辦案件工作的難點及對策黨的十六大對紀檢監(jiān)察工作提出了新的更高的要求。如案前精心策劃，案中不留痕跡，案后銷毀證據(jù)，調(diào)查期間“零口供問題”日益突出。二是創(chuàng)新辦案思路。第二篇：違紀案件查辦的難點及對策違紀案件查辦的難點及對策對違紀案件的查辦是《黨章》賦予各級紀檢監(jiān)察機構(gòu)的重要職能之一。他們利用信用卡、電腦、網(wǎng) 絡(luò)等科技工具作案，可以說是無孔不入，無洞不鉆。針對辦案中遇到的這些難點問題，我們認為應(yīng)采取以下對策：一要講究方法策略，提高辦案成效。要針對案件線索中涉及的問題，擬好調(diào)查提綱，并要把可能遇到的問題盡量考慮周全，做到有備無患，以適應(yīng)突發(fā)情況的需要。確定案件線索后，為避免違法違紀者串供、訂立攻守同盟、轉(zhuǎn)移贓款贓物，就必須加快辦案進度。其次要用好封帳權(quán)。同時，司法機關(guān)要及時地把查辦的追究刑事責(zé)任的案件及不夠追究刑事責(zé)任但已構(gòu)成違法的案件移交過來，追究黨紀、政紀處分?，F(xiàn)在即使是一些普通案件，其作案的手段也非常高明，更加狡猾和復(fù)雜，用老辦法查案將難以應(yīng)付。否則，因一個環(huán)節(jié)上出了問題，就會影響到整個案件查辦工作。要找準(zhǔn)查辦案件的突破口，對需要查清哪些問題、應(yīng)采取哪些措施、可能遇到哪些問題都要制定一個詳細的預(yù)案，確保辦一個、成一個。在具體工作中，要因人因案而異，巧妙選擇牽一發(fā)而動全身的突破口，抓住關(guān)鍵人和關(guān)鍵問題，實施重點突破。再次要用好建議停職檢查權(quán)。這樣，不但有利于解決紀檢監(jiān)察機關(guān)辦案力量不足的問題，克服在查案件中存在的“條塊分離”傾向，而且有利于一些復(fù)雜案件的快查快結(jié)。辦案力量不足。講究方法策略，提高辦案成效。一、從電子商務(wù)領(lǐng)域違法行為的大致成因看違法行為查處的必要性（一）法律真空領(lǐng)域，監(jiān)管空白地帶——違法行為的外部環(huán)境在目前的涉網(wǎng)案件查處中，違法行為定性的法律依據(jù)基本來自《廣告法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《無照經(jīng)營查處取締辦法》等，這些均是在電子商務(wù)活動出現(xiàn)前出臺的法律法規(guī)。《行政處罰法》規(guī)定，行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機關(guān)管轄。那么廣告主利用網(wǎng)站這一平臺，自己設(shè)計、制作、發(fā)布虛假宣傳信息，網(wǎng)站對發(fā)布的內(nèi)容未予核實，網(wǎng)站或收取一定的費用或根本免費，在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商、網(wǎng)絡(luò)接入商是否也應(yīng)當(dāng)與廣告