【正文】 險(xiǎn)人安德羅波夫在保險(xiǎn)期限內(nèi)死亡、辭職或被驅(qū)趕下臺。據(jù)保險(xiǎn)公司查證：被保險(xiǎn)人1988年1月到9月，一直患肺心病在家吃藥療養(yǎng)。所以我支持一審判決，保險(xiǎn)人不需要承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。而投保人孟某并沒有在約定期內(nèi)繳納保險(xiǎn)費(fèi)。只要符合這兩個條件, 保險(xiǎn)合同即告成立。雖然5年過去了，而且保誠在波蘭的大量資產(chǎn)、客戶數(shù)據(jù)及保險(xiǎn)記錄都已經(jīng)遺失或遭到嚴(yán)重破壞，但公司仍然克服重重困難，爭取對每一份保單做出賠償。在保誠集團(tuán)的檔案館，仍保存著這次災(zāi)難事件的很多資料。得知消息后，保誠馬上開展公關(guān)行動，再加上無可指責(zé)的實(shí)力，很快成為政府授權(quán)的四家公司之一。保誠雖然靠工傷保險(xiǎn)，成為英國保險(xiǎn)業(yè)一匹黑馬，但與壽險(xiǎn)業(yè)霸主的位置還下距很遠(yuǎn)，保誠一直在捕捉與創(chuàng)造機(jī)會。因?yàn)槿藟郾Ｕ系?，所以雋升派發(fā)紅利比其他計(jì)劃高。我們的保險(xiǎn)顧問立刻把“住院理賠申請表”發(fā)給她打印出來，在女兒出院的時(shí)候給醫(yī)生填寫簽名，然后讓她附上發(fā)票及住院清單正本、門診病歷、入院記錄、出院小結(jié)、病案首頁、每日醫(yī)囑單、體溫表等復(fù)印件，由于保誠的醫(yī)療報(bào)銷不僅報(bào)銷住院的費(fèi)用、住院前的一次門診和出院后的三次復(fù)診也會一起報(bào)銷，所以客人等女兒拆石膏復(fù)診后才把理賠資料一起寄到香港。并負(fù)責(zé)將理賠申請書及醫(yī)院開的收據(jù)交給公司申請理賠，經(jīng)過一些天的等候，此次的理賠成功完成了?！凹皶r(shí)通知”是被保險(xiǎn)人應(yīng)盡的義務(wù)，同時(shí)，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司索賠也是有時(shí)間限制的。10多天后此案還沒告破，這時(shí)李某才想起自己參加了家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。隨即調(diào)查人員又向死者哥哥單位的紀(jì)檢監(jiān)察部門反映了這一情況，該單位高度重視，責(zé)令其退給王某用欺詐手段得到的交通事故賠償金27510元。同時(shí)因保險(xiǎn)公司沒有按時(shí)理賠，應(yīng)向孟某支付一定數(shù)額的銀行利息。事故發(fā)生后，孟某報(bào)告了當(dāng)?shù)亟煌ú块T，并通知了保險(xiǎn)公司，提出索賠申請。第一篇：保險(xiǎn)學(xué)作業(yè)：案例分析報(bào)告保險(xiǎn)學(xué)案例討論2004年11月13日，個體戶孟某駕駛解放141汽車外出辦事。2005年3月21日，孟某駕駛該車在行駛中發(fā)生交通事故，與一輛夏利車相撞，造成1人重傷，夏利車嚴(yán)重受損。保險(xiǎn)公司以約定交款期限否則保險(xiǎn)合同作廢為辯解理由，沒有證據(jù)證明是在孟某同意的情況下寫的，對雙方?jīng)]有約束力，其辯解理由不能成立。調(diào)查人員感到問題嚴(yán)重，立即向出具戶籍證明的派出所反映，該派出所卻含糊其辭，拒不承認(rèn)死者有一個哥哥。經(jīng)公安人員現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)有1萬多元的財(cái)物被盜走。通知的方式可以是口頭方式，也可以是書面形式。在下一個月初這位小朋友術(shù)后康 復(fù)出院，在香港養(yǎng)和醫(yī)院一共治療了7天，出院的那天我們?nèi)兔k理出院手續(xù)，并且把理賠申請書給醫(yī)生填寫。（PS:我們的醫(yī)療報(bào)銷險(xiǎn)是保單生效后30天后發(fā)生的疾病才理賠，但是意外住院是保單一生效就可以理賠的）。，500元，直到75歲，保單中還仍然有累計(jì)現(xiàn)金價(jià)值美金1，150，：香港保險(xiǎn)—保誠的雋升儲蓄保障計(jì)劃特點(diǎn)：該計(jì)劃屬于養(yǎng)老儲蓄險(xiǎn)，針對于尋求低風(fēng)險(xiǎn)投資，希望獲得長期穩(wěn)定回報(bào)的投資者；雋升是一個長期投資計(jì)劃，對于25年以上的保單持有人來說，可以比其他保誠計(jì)劃得到更高紅利；該計(jì)劃根據(jù)保誠壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)盈利情況，派發(fā)紅利。1856年，保誠率先推出了世界第一張兒童保單！這項(xiàng)新業(yè)務(wù)使得保誠聲譽(yù)日隆，20年時(shí)間，保誠從無名小卒成為英國壽險(xiǎn)明星。疾病和失業(yè)福利將通過國家授權(quán)的私人公司發(fā)放。14239英鎊在今天看來少得可憐，但在90年多前，這是一筆不小的收入。戰(zhàn)爭結(jié)束后，保誠公司的有關(guān)人員馬上來到波蘭，對以前的4623份壽險(xiǎn)展開理賠調(diào)查。在保險(xiǎn)合同簽訂上，“保險(xiǎn)人同意承?！笔紫纫型獬斜５囊馑急硎荆瑫r(shí)要將這一意思表示通知投保人。因此, 在投保人和保險(xiǎn)人對合同的效力約定附條件或者附期限的情況下, 保險(xiǎn)合同雖然已經(jīng)成立, 但尚需要待合同約定的條件成就或期限屆至?xí)r, 保險(xiǎn)合同才生效。但對于保險(xiǎn)責(zé)任的開始, 有些保險(xiǎn)合同約定, 保險(xiǎn)人自投保人交付保險(xiǎn)費(fèi)后才開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任, 在這種情況下, 雖然保險(xiǎn)合同成立并生效, 但因投保人未交費(fèi), 保險(xiǎn)人仍不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。1988年10月，劉某因肺心病死亡。勞合社的承保人接受了這一投保申請，雙方訂立了人身保險(xiǎn)合同。問題思考：（1）保險(xiǎn)公司解除其與哈斯訂立的保險(xiǎn)合同的理由是否成立？（2）哈斯與他的母親之間是否存在保險(xiǎn)利益？（3）此案若是在我國，那么情況又如何呢？四、近因原則案例某公司安排一輛大巴組織員工旅游。卸后清點(diǎn)實(shí)有貨物1437簍，被盜63簍，在實(shí)收貨物中還有170簍全部被凍損。七、受益人案例李某與趙某是一對合伙人，共同經(jīng)營服裝生意。之后，B廠按約定交了200名職工每人1000元共20萬元的家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)、每人3000元共60萬元的壽險(xiǎn)保費(fèi)。無奈，保險(xiǎn)公司只有要求A公司出具一份書面證明，書面承諾對“丟失”的20份空白保險(xiǎn)單承擔(dān)法律