【正文】 無(wú)奈，保險(xiǎn)公司只有要求A公司出具一份書(shū)面證明，書(shū)面承諾對(duì)“丟失”的20份空白保險(xiǎn)單承擔(dān)法律責(zé)任。七、受益人案例李某與趙某是一對(duì)合伙人，共同經(jīng)營(yíng)服裝生意。問(wèn)題思考：（1）保險(xiǎn)公司解除其與哈斯訂立的保險(xiǎn)合同的理由是否成立？（2）哈斯與他的母親之間是否存在保險(xiǎn)利益？（3）此案若是在我國(guó)，那么情況又如何呢？四、近因原則案例某公司安排一輛大巴組織員工旅游。1988年10月，劉某因肺心病死亡。因此, 在投保人和保險(xiǎn)人對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限的情況下, 保險(xiǎn)合同雖然已經(jīng)成立, 但尚需要待合同約定的條件成就或期限屆至?xí)r, 保險(xiǎn)合同才生效。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，保誠(chéng)公司的有關(guān)人員馬上來(lái)到波蘭，對(duì)以前的4623份壽險(xiǎn)展開(kāi)理賠調(diào)查。疾病和失業(yè)福利將通過(guò)國(guó)家授權(quán)的私人公司發(fā)放。，500元，直到75歲，保單中還仍然有累計(jì)現(xiàn)金價(jià)值美金1，150，：香港保險(xiǎn)—保誠(chéng)的雋升儲(chǔ)蓄保障計(jì)劃特點(diǎn)：該計(jì)劃屬于養(yǎng)老儲(chǔ)蓄險(xiǎn)，針對(duì)于尋求低風(fēng)險(xiǎn)投資，希望獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定回報(bào)的投資者；雋升是一個(gè)長(zhǎng)期投資計(jì)劃，對(duì)于25年以上的保單持有人來(lái)說(shuō)，可以比其他保誠(chéng)計(jì)劃得到更高紅利；該計(jì)劃根據(jù)保誠(chéng)壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)盈利情況，派發(fā)紅利。在下一個(gè)月初這位小朋友術(shù)后康 復(fù)出院，在香港養(yǎng)和醫(yī)院一共治療了7天，出院的那天我們?nèi)兔k理出院手續(xù)，并且把理賠申請(qǐng)書(shū)給醫(yī)生填寫(xiě)。經(jīng)公安人員現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)有1萬(wàn)多元的財(cái)物被盜走。保險(xiǎn)公司以約定交款期限否則保險(xiǎn)合同作廢為辯解理由，沒(méi)有證據(jù)證明是在孟某同意的情況下寫(xiě)的，對(duì)雙方?jīng)]有約束力，其辯解理由不能成立。第一篇：保險(xiǎn)學(xué)作業(yè)：案例分析報(bào)告保險(xiǎn)學(xué)案例討論2004年11月13日，個(gè)體戶孟某駕駛解放141汽車外出辦事。同時(shí)因保險(xiǎn)公司沒(méi)有按時(shí)理賠，應(yīng)向孟某支付一定數(shù)額的銀行利息。10多天后此案還沒(méi)告破，這時(shí)李某才想起自己參加了家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。并負(fù)責(zé)將理賠申請(qǐng)書(shū)及醫(yī)院開(kāi)的收據(jù)交給公司申請(qǐng)理賠，經(jīng)過(guò)一些天的等候，此次的理賠成功完成了。因?yàn)槿藟郾Ｕ系?，所以雋升派發(fā)紅利比其他計(jì)劃高。得知消息后，保誠(chéng)馬上開(kāi)展公關(guān)行動(dòng)，再加上無(wú)可指責(zé)的實(shí)力，很快成為政府授權(quán)的四家公司之一。雖然5年過(guò)去了，而且保誠(chéng)在波蘭的大量資產(chǎn)、客戶數(shù)據(jù)及保險(xiǎn)記錄都已經(jīng)遺失或遭到嚴(yán)重破壞，但公司仍然克服重重困難，爭(zhēng)取對(duì)每一份保單做出賠償。而投保人孟某并沒(méi)有在約定期內(nèi)繳納保險(xiǎn)費(fèi)。據(jù)保險(xiǎn)公司查證：被保險(xiǎn)人1988年1月到9月，一直患肺心病在家吃藥療養(yǎng)。車在高速公路上飛速行駛時(shí)突然從后面飛駛而來(lái)一輛貨車，公司大巴避讓不及，兩車嚴(yán)重碰撞。95年10月，李某以趙某的身體為對(duì)象、并經(jīng)趙某本人同意投保了一年期人身意外傷害險(xiǎn)，受益人為李某。為防不測(cè)，保險(xiǎn)公司登報(bào)聲明以上保險(xiǎn)單作廢。原來(lái)，A公司與保險(xiǎn)公司曾簽定過(guò)國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)代理協(xié)議，后雙方經(jīng)協(xié)商同意終止代理協(xié)議，但保險(xiǎn)公司向A公司索要沒(méi)有出具完的蓋好印章的空白保險(xiǎn)單（20份）時(shí)，該公司謊稱“丟失”。廠房發(fā)生火災(zāi)損失6000元。作為投保人的哈斯認(rèn)為波爾人壽保險(xiǎn)公司的解約理由是不能接受的，就此向英國(guó)法院提起訴訟。1988年5月由其所在單位投保了（團(tuán)體）“老年平安保險(xiǎn)”一年期3份，計(jì)保險(xiǎn)金額1500元。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限。1944年7月，在蘇聯(lián)紅軍及盟軍的聯(lián)合打擊下，納粹德國(guó)宣布投降，波蘭重獲獨(dú)立。1912，英國(guó)路易喬治國(guó)家保險(xiǎn)法案（Lioyd George’s National In—surance Act）頒布，由國(guó)家承擔(dān)此前由企業(yè)和慈善機(jī)構(gòu)提供的社會(huì)福利?？蛻艨梢赃x擇此時(shí)一次退保。作為家長(zhǎng)看到孩子生病當(dāng)然是心急如焚，考慮到香港的醫(yī)療水平比較好，于是在同一年的某月底選擇到香港的養(yǎng)和醫(yī)院為孩子治病，我們負(fù)責(zé)安排好酒店及機(jī)場(chǎng)接機(jī)及陪同辦理住院事項(xiàng)。于是，他迅速到派出所報(bào)案。法院經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查后，認(rèn)為保險(xiǎn)公司向孟某簽發(fā)了保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)合同即告成立，合同所約定的雙方的權(quán)利、義務(wù)受法律保護(hù)，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償合同所規(guī)定的第三者責(zé)任保險(xiǎn)損失。由于車輛沒(méi)有投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，中途被扣查。二審法院于2005年12月25日作出終審判決，撤銷一審民事判決，由保險(xiǎn)公司支付孟某第三者責(zé)任險(xiǎn)損失、利息及部分訴訟費(fèi)用。2010年9月11日早晨，他急匆匆手持保單來(lái)到保險(xiǎn)公司要求索賠。理賠過(guò)程中完全不用客戶赴港，只需要提供理賠的相關(guān)資料即可！這次的住院費(fèi)用香港英國(guó)保誠(chéng)保險(xiǎn)公司做出了相應(yīng)的賠付，一共174,。雋升計(jì)劃提供具有吸引力的回報(bào)，以紅利的形式讓投保雋升計(jì)劃的客戶分享香港保誠(chéng)的壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)利潤(rùn)；由于注重長(zhǎng)期的儲(chǔ)蓄投資，雋升所面對(duì)的客戶通常已經(jīng)擁有足夠的壽險(xiǎn)保障，并且屬于中高等收入的人士。1948年，政府福利部門成立，該制度廢止，但保誠(chéng)前后服務(wù)了500萬(wàn)民眾。最后，保誠(chéng)完成了總保單的29%，另外71%均屬投保人家破人亡或流