【正文】 iate goals that are linked to the reliability growth shown in Table 3, programs that establish and meet their RAM entrance criteria are more likely to demonstrate reliability at or above the required value during of effective RAM entrance criteria include(1)demonstrating, in the last DT event before the IOTamp。E), the Institute for Defense Analyses(IDA)has conducted annual reliability surveys of DoD programs under DOTamp。增強目的地文化特征主要提供海水—沙灘—陽光，旅游景點將允許一個分化的旅游供給和吸引新的市場領(lǐng)域。然后,因為圖片僅代表宣傳小冊子和網(wǎng)站復(fù)雜結(jié)構(gòu)的一個元素,未來的研究可以調(diào)查旅游手冊其他可視化方面的認知, 從情感和認知點看像設(shè)計和顏色。事實上,邏輯回歸分析只包含了一些變量。第一次潛在游客可能會在數(shù)以百計的宣傳冊看到第一個類別圖片和不被鼓勵深化知識目的地。圖片之間的關(guān)系、情感、動機代表一個重要的因素,旨在滿足游客的需求和定義一個投資組合的新旅游景點(作者)。然而,冪值表明,受試者更有動力訪問用于促進阿曼泰阿第二個類別中的的地方比目前的圖片。如上所述,圖片用于促銷目標(biāo)是肯定的工具,一個積極的影響旅游目的地精神建設(shè)(作者),它們在旅游決策過程可以發(fā)揮決定性的作用。旅游動機調(diào)查考慮皮爾斯的模型(2005)。結(jié)論本研究為旅游作為一個信息來源以促進案例旅游目的地阿曼泰阿評估了情感、動機和形象決策處理。圖片與影響目的地形成和隨之而來游客最終決定的動機有關(guān)。指數(shù)所顯示的那樣的預(yù)言,每增加一單位建議價值，(見表7)。提出地方支出的空閑時間顯著預(yù)測去參觀它們的可能性。76%的預(yù)測精度值這個模型是令人滿意的。他們證明圖片對受試者的行為有一個情感影響和改變他們的旅游目的地形象塑造。指數(shù)的預(yù)測表明,增加一個單位在“取悅”價值增加了一種可能性,那就是,(表4)。關(guān)于第二個類別中的圖片,三個邏輯回歸分析用來檢查受試者的情感回應(yīng)關(guān)于渴望參觀地方的影響,在該地度假和發(fā)送照片給朋友(見表4完整的結(jié)果)。第二個邏輯回歸分析檢驗愿意在第一類圖片展示地方度假的情感反應(yīng)的影響。(作者)。最后,用卡方測試的計算回歸模型的意義。第二,用5分克量表評估受試者的動機。這個受試者走進房間,坐在桌旁。我們確定了這些地方作為新的旅游景點。調(diào)查問卷的第三部分包括三個旨在評估游客參觀案例旅游目的地意圖的項目。特別是,它包括四雙相情感形詞:不高興高興。這些照片是有組織的分為兩大類。方法論 樣本坐落在阿曼泰的5家旅館的意大利客人接受了采訪。第一組圖片當(dāng)前選中的促銷計劃。在旅游動機因素和旅游目的地形象因素之間有一個積極的關(guān)系嗎?最后,基于文獻之回顧以前的研究問題,我們對參與參觀案例旅游目的地話題進行驗證也感興趣。因此,宣傳圖片應(yīng)該精心挑選對應(yīng)于不同的動機狀態(tài)調(diào)節(jié)游客。手冊比其他的信息來源有更大的可信度,因為它們通過使用建設(shè)性語言描述地方并且它們是主要宣傳工具。涉及游客行為視覺效果影響，這種通信模型可以提供更具體的分析。其他的研究已經(jīng)應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)來定義一個旅游消費的模式,其中包括因素如知覺價值、質(zhì)量滿意度、目的地形象,與服務(wù)質(zhì)量,目標(biāo)是預(yù)測旅游的意圖重新審視該目的地(作者)。為此,本文開篇根據(jù)受試者文獻簡要概述旅游目的地形象和動機方面。實際上，我們發(fā)現(xiàn)形象曾經(jīng)促進阿曼泰阿，這項研究的案例旅游目的地，只考慮攝影師的觀點和他個人印象來選擇，而不是提供其他信息考慮有價值的事情。最近研究認為旅游目的地是推動和拉動因素的結(jié)合。最后,討論了營銷影響。最近,一個小波變換,這是其中的一個有前途的技術(shù)領(lǐng)域中的信號分析和數(shù)據(jù)挖掘,已經(jīng)申請了交通事故檢測[12]因為高超的能力的去噪,小波變換用于提取信息功能從嘈雜的原始流量使用前輸入向量測量到事件。收到了:2012年3月12日/接受:2012年3月31日/出版:2012年5月25日。首先，水分凝結(jié)在薄膜包裝的內(nèi)表面，不僅影響觀察里面的物質(zhì)，里面的水分也會成為分解和微生物生長的環(huán)境。當(dāng)在空氣中，在5℃下保持生菜絲變成褐色8天，而一個1％氧氣+12％二氧化塘的延遲2周。乙烯生產(chǎn)受到刺激時植物組織受傷，它放在包裝密封的鮮切的產(chǎn)品，這可能會導(dǎo)致不良的影響。%，10176?？諝饪刂葡到y(tǒng)用于對模擬的空氣含量中相似氣體成分的空氣質(zhì)量進行質(zhì)量的評估。非常成熟的方形瓜(可溶性固形物含量為13%）在經(jīng)過3天溫度10176。C，最大PAL活性發(fā)生較早，因此低應(yīng)保持溫度，以減少褐變。酶的抑制效果降低與存儲持續(xù)時間，與不同蘋果品種有很大的關(guān)系，控制氣體的成分，大氣氣調(diào)包裝（也是可以是有效延緩褐變和一支PAL活動。C保存,因為在這個溫度下發(fā)生的凍害數(shù)量要比在較高的溫度下發(fā)生的數(shù)量要少的多。C儲存下都嚴重的極端凍傷；大約50%的一式三份的切片樣本在經(jīng)過16天的5176。一般質(zhì)量狀況，其中包括外觀上，硬度、質(zhì)地和維生素含量，受各種因素的影響。C(數(shù)據(jù)不提供)。金冠39。C，保持其被認為是由于減少組織pH值。（(CisnerosZevallos 等人1997).有一些產(chǎn)品的表面會出現(xiàn)著色的問題，例如白菜、生菜、馬鈴薯、蘋果和蜜桃。它們是提供給餐廳,公共餐飲,快餐食品商店和零售市場。第一篇：英語論文翻譯新鮮果蔬的產(chǎn)品質(zhì)量摘要由于果蔬損壞和暴露的組織和沒有保護好外皮，鮮切的水果和蔬菜極易腐爛。新鮮水果和蔬菜產(chǎn)品部分準(zhǔn)備是為了不用在必要的時候去作額外的準(zhǔn)備。脫水也減少到最快處理切割胡蘿卜鈣，在大氣濕度上它們的相關(guān)性非常高。有20％的CO 176。39。C和得分的“4” 7天后在5176。因此，與鮮切水果的有限的貨架壽命，它必須使用成熟的果實可以接受的食味品質(zhì)進行處理，但不能過熟水果，這會迅速惡化。在我們的南瓜切片的實驗中，所有的一式三份的切片樣本在經(jīng)過17天的0176。也有報告說，新鮮的蜜瓜和厚皮甜瓜應(yīng)該在4176。％％的氯化鈣。在15℃下，比在5176。C（沒有提交數(shù)據(jù)）后則為“4”分（及格差）。因此，鮮切蔬菜的保質(zhì)期是有限的，這對于成熟水果而言合理的食物品質(zhì)處理必不可少，但對于過度成熟的水果則會加速其變壞。C和 5176。在這種條件下，克雷布斯循環(huán)就是所有功能的最低限程度，如此一來組織就會變得依賴于糖酵解來獲得ATP來保持最小代謝?？煽貧庹{(diào)包裝能有效延緩褐變或發(fā)生PAL反應(yīng)。雖然膜或涂層提供較高高相對濕度，但是還是存在兩個潛在的問題。,華盛頓浸會大學(xué),安嫩代爾,弗吉尼亞州22003,美國。然而,由于交通數(shù)據(jù)依賴和高 誤警率(遠)現(xiàn)有的算法,大多數(shù)交通信息中心并不是操作它們。邏輯回歸分析的結(jié)果突顯出,游客們更受第二組圖片的影響。一個重要的元素,這些調(diào)查出來的是相對自然的形象,這表明他們專門影響人類個性和旅游行為的不同層面(作者)。他們不是準(zhǔn)確無誤的并且極少提供旅游目的地信息。我們認為,旅游經(jīng)理可以考慮這些結(jié)果為了最大化促進本地旅游資源和改善營銷策略。在這種情況下,作者得出目的地形象的精神形成基于參訪前照片是適度的被與受試者民族文化相關(guān)的不確定廢除水平所影響的。具體地說,作者應(yīng)用精化可能性模型(ELM),它為“組織”、“分類”,和“理解”的一些影響說服性人際溝通的認知過程提供了一個概念性的框架。信息來源,特別是手冊,其中包括專業(yè)視覺內(nèi)容和表現(xiàn)旅游資產(chǎn)的形式描述,影響游客精神的目的地形象形成。幾個作者對影響旅游行為和他們?nèi)绾涡纬梢恢碌穆糜文康牡匦蜗蠹顧C制做了調(diào)查(作者)。因此,第二個研究問題如下: RQ2。因此,下面的一般性問題在這個研究中被考慮:小冊子上的形象影響目的地形象嗎？小冊子的形象和旅游目的地資源一致嗎? 把這些問題作為起始點,本研究嘗試比較兩組圖片旨在促進阿曼泰阿,我們的案例旅游目的地。在卡拉布里亞阿曼泰阿是最重要的一個度假勝地,國家和國際游客每年都參觀它。然后,我們在1015厘米大小相紙上用高色彩分辨率打印照片。這個規(guī)模已經(jīng)應(yīng)用在先前的研究中針對調(diào)查形象角色作為情感因素(作者)。動機如新奇、逃避、放松、關(guān)系和個人發(fā)展考慮在內(nèi),因為它們更好地代表阿曼泰阿的地方特征。這些提到的地方,就是被一名研究人員,專家在旅游和拍攝的基礎(chǔ)上研究問題。開始采訪之前,研究人員首先確?？腿藦奈丛L問過阿曼泰阿古鎮(zhèn),然后向他們解釋這個研究的主題和過程,包括幾個步驟。首先,情感維度的圖片是通過四雙相的形容詞評估的。反應(yīng)相關(guān)的圖片的第一個和第二個類別被命令執(zhí)行統(tǒng)計分析。對于情感項目,（包括在宣傳手冊)(不用于促銷目的)。該模型具有較高的預(yù)測精度,%的事件被正確分類。最后,表4顯示了所有的三個模型提供了統(tǒng)計在固定重大改進模型。結(jié)果分析表明,第三個“取悅”是一個巨大的預(yù)言者的朋友發(fā)送圖片。回歸分析的結(jié)果積極研究證實本研究的第一個問題。所顯示的指數(shù)的預(yù)測因子,(表6)。我們從第二個類別發(fā)現(xiàn)了圖像分析的類似模式,但指數(shù)值均高于第一套圖片圖片(請參閱表7完整的結(jié)果)。第三個回歸分析表明,建議顯著預(yù)測受試者的行為。研究第二個研究問題被支持。這些結(jié)果積極證實了研究問題3。問卷包含的情感評估包括是基于羅素的規(guī)模(1980),并被用于以前的研究(作者)。作為(1990)州,從日常的地方和分離圖片確定情感反應(yīng)和受試者參與的新舊迷人的視覺和情感體驗。兩類圖片在來這些地方度假和發(fā)照片有同樣的動機。作為這些結(jié)果一個實際的后果,比較同一目的地的圖片可以幫助旅游經(jīng)理在發(fā)展新的旨在促進阿曼泰阿作為旅游目的地的營銷戰(zhàn)略。歷史的地方像教堂和紀(jì)念碑中視覺表現(xiàn)的舊城鎮(zhèn)發(fā)揮重要作用主要是因為對有生活經(jīng)驗的人們是很重要的。從概念的角度來看,我們認為只有幾個旅游變量盡管在事實上,旅游目的地形象的形成是一個復(fù)雜的研究領(lǐng)域。開始從以往形象認知研究上，通過不同的市場細分(例如年齡、地理和文化的起源)將幫助您了解如何優(yōu)化旅游目的地促銷,強調(diào)特殊情感和動機。它是一個可取旅游經(jīng)理,不同的目標(biāo)市場的意見和需求是主要考慮的促銷計劃避免的概括的發(fā)展。 CONCLUSIONSImproving the reliability of military systems within the Department of Defense(DoD)is a key results from the last few decades indicate that the DoD has not yet realized significant statistical improvements in the reliability of many , there is evidence that those systems that implemented a prehensive reliability growth program are more likely to meet their development systems cost less overall, are more likely to be available when called upon, and enable a longer system is more effectively and efficiently designed?in early(design for reliability)vice being tested?in more upfront effort is required to build reliable systems, the future savings potential is too great to the request of the Director, Operational Test and Evaluation(DOTamp。E requested IDA to conduct a survey of military programs in each of the past five years to determine the extent to which reliabilityfocused policy guidance is being implemented and to assess whether it is leading to improved developed a survey and distributed it to research staff members that are subject matter experts on the programs of topics included questions on the program’s reliability growth plan,plans for tracking reliability during development, whether the program has a process of calculating the reliability growth potential, and questions on reliability performance in survey questions are listed in Table most questions, respondents were required to answer “yes,” “no”, or“unknown.”Respondents were also provided with opportunities to enter ments for each most recent survey was conducted in 2013 and focused on programs that submitted a Test and Evaluation Master Plan(TEMP)to DOTam