【正文】 權(quán)利轉(zhuǎn)給該合同區(qū)域的第三方。版權(quán)鄰接權(quán) 是指通過傳播媒體將作品內(nèi)容傳播給公眾的傳播者，對(duì)其在傳播作品過程中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果依法享有的民事權(quán)利。秘密性包括1不能為公眾所知悉（1秘密的相對(duì)性2對(duì)公眾的界定3對(duì)公眾知悉的判斷）2權(quán)利人采取了合理保密措施予以保密。實(shí)用性 是指商業(yè)秘密可以在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)用，并為持有人帶來經(jīng)濟(jì)利益。4表現(xiàn)形式不同，專有技術(shù)可通過文字圖紙等表現(xiàn)，專利有規(guī)定的書面形式。服務(wù)商標(biāo)有哪些保護(hù)方式》1商標(biāo)法保護(hù)，各國(guó)對(duì)服務(wù)商標(biāo)主要通過商標(biāo)法進(jìn)行保護(hù)2反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù) 商標(biāo)權(quán)的特點(diǎn)。聯(lián)系，都是商業(yè)標(biāo)記都具有獨(dú)占性。2按商標(biāo)的使用者分類，制造商標(biāo)（是商品的生產(chǎn)者或制造著在商品上使用的商標(biāo)），商業(yè)商標(biāo)（是商品的銷售者使用的商標(biāo)），集體商標(biāo)。什么是專利許可合同備案？是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為了切實(shí)保護(hù)專利權(quán)利，規(guī)范交易行為，促進(jìn)專利實(shí)施而對(duì)專利許可合同進(jìn)行管理的一種行政手段。(專利權(quán)和專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓雖然與專利許可不同，但實(shí)際中它們往往有一定的聯(lián)系，比如專利權(quán)人或?qū)＠暾?qǐng)人先簽訂了專利許可合同，然后轉(zhuǎn)讓了專利權(quán)或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)，除非許可合同另有規(guī)定，否則將由專利權(quán)或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)的受讓人承擔(dān)許可合同所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。專利申請(qǐng)權(quán) 發(fā)明創(chuàng)造具有財(cái)產(chǎn)性，各國(guó)法律都承認(rèn)做出發(fā)明創(chuàng)造的人有權(quán)申請(qǐng)專利。技術(shù)傳播 是在一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)的個(gè)體或組織成員，在一定時(shí)間內(nèi)，通過特定的渠道傳遞技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)并采用新技術(shù)的過程。1成本法，是以重新建造或購置與被評(píng)估資產(chǎn)具有相同用途和功效的資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)需要的成本（研發(fā)成本開發(fā)成本法律成本）作為計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。5可復(fù)制性，又稱工業(yè)再現(xiàn)性，是指是產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體可以固定在有形物上，并可以復(fù)制再現(xiàn)復(fù)制利用的特性。（是以設(shè)備技術(shù)產(chǎn)品或所得利益之間的交換，以信貸為基礎(chǔ)，用產(chǎn)品進(jìn)行支付）第二章 關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán) 是無形財(cái)產(chǎn)的私有權(quán)（智力的成果權(quán)），是自然人或法人在生產(chǎn)活動(dòng)科學(xué)研究文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域中從事智力創(chuàng)造性勞動(dòng)而獲得的成果并依法享有的專有權(quán)利。（特指項(xiàng)目實(shí)施之后）技術(shù)咨詢，（特指項(xiàng)目實(shí)施之前）3國(guó)際租賃，是指一國(guó)的出租人按一定的租金和期限把租賃物出租給另一國(guó)承租人使用，租賃人按租約交納租金獲取租賃物使用權(quán)的一種經(jīng)濟(jì)合作方式。技術(shù)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。間接貿(mào)易包括國(guó)際租賃、國(guó)際工程承包、國(guó)際合作生產(chǎn)和開發(fā)、直接投資、設(shè)備買賣、國(guó)際bot、特許經(jīng)營(yíng)、補(bǔ)償貿(mào)易等方式。2005年9月20日，山東X X公司被告出資3 581 980元人民幣。原告為支持自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：①[2006]紐領(lǐng)認(rèn)字第0009123號(hào)、第0013098號(hào)、第0037716號(hào)認(rèn)證書；，以證明原告系合法成立的美國(guó)公司；②與山東X X公司簽訂的合資合同及專利使用權(quán)協(xié)議書，以證明原告與山東X X公公合資成立被告及協(xié)議被告購買涉案專利使用權(quán)的情況；③12份實(shí)用新型專利證書及2份專利使用合同書，以證明原告對(duì)涉案專利具有合法的使用權(quán)及轉(zhuǎn)讓權(quán)；④驗(yàn)資報(bào)告及銀行證明，證明原告、山東X X公司對(duì)被告的出資均已到位。2005年5月8日，原告與山東X X公司簽訂《聊城X X公司合同》，約定：原告與山東X X公司合資成立聊城X X新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱聊城X X公司），即被告，注冊(cè)地為山東省聊城市；原告與山東X X公司均以現(xiàn)金方式出資，占45%的股份，山東X ，占ss%的股份；原告與山東X X公司應(yīng)在被告領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后15日內(nèi)，投入各自出資額的40%，之后60日內(nèi)投入剩余的60%?，F(xiàn)在天府可樂集團(tuán)以權(quán)利人身份明確表示不再同意百事天府公司使用涉案商業(yè)秘密，并表示不愿意協(xié)商許可問題，其請(qǐng)求應(yīng)予支持?！景盖檎?天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝是屬于天府可樂配方中的核心部分，原為中國(guó)天府可樂集團(tuán)公司（重慶）（以下簡(jiǎn)稱天府可樂集團(tuán)）的前身重慶飲料廠與四川省中藥研究所合作研究生產(chǎn)，雙方均采取了保密措施，后天府可樂集團(tuán)給付后者25萬元人民幣而成為該技術(shù)成果的權(quán)利人。假如通領(lǐng)科技集團(tuán)在商品出口占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)之前，或者在國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)明申請(qǐng)專利同時(shí)，就在美國(guó)、歐盟等國(guó)同時(shí)申請(qǐng)專利保護(hù)，商標(biāo)也進(jìn)行保護(hù)。我們的出口產(chǎn)品擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有信心一決雌雄。敢于“亮劍”萊伏頓公司的“訴訟策略”是海外大公司普遍采用的利用自身資本優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)術(shù)：其一、先后在多個(gè)聯(lián)邦地方法院起訴，人為抬高訴訟成本，使中國(guó)企業(yè)難以承受美國(guó)打官司的訴訟費(fèi)用，迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出美國(guó)市場(chǎng)；其二、“圍而不打”，極端地利用美國(guó)三審制的法律體系和沒有規(guī)定庭審時(shí)限的司法程序，以種種借口拖延審判期限，讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一直圍繞著官司訴訟慢慢地將財(cái)力消耗殆盡。兩家律師事務(wù)所得出了相同的結(jié)論：通領(lǐng)科技產(chǎn)品不侵犯美國(guó)萊伏頓的專利。這就意味著西方國(guó)家違法行為者面臨著傾家當(dāng)產(chǎn)的法律后果，而國(guó)內(nèi)違法行為的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于守法成本。通領(lǐng)科技與美國(guó)萊伏頓公司的專利糾紛案件就引用了判例“馬克曼命令”。為維護(hù)美國(guó)客戶的合法權(quán)益，陳伍勝率領(lǐng)中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)的技術(shù)專家專程赴美國(guó)參與制定了訴訟的策略，選擇新墨西哥州聯(lián)邦分區(qū)法院作為主審法庭。萊伏頓于2004年發(fā)起了惡意的專利訴訟，采取了在美國(guó)司法界也很罕見的刁蠻的訴訟手段，將通領(lǐng)科技的4家美國(guó)經(jīng)銷商的董事、股東以及管理人員的所有私人財(cái)產(chǎn)全部訴上法院。由于高科技含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于同行，通領(lǐng)科技在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)后，引起了行業(yè)巨頭萊伏頓公司的恐慌。2004年4月，萊伏頓公司以侵犯其第6246558號(hào)美國(guó)專利為由，分別在美國(guó)新墨西哥州等多個(gè)地方法院起訴4家中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)的重要客戶。而我國(guó)是成文法國(guó)家，司法實(shí)踐主要依據(jù)實(shí)現(xiàn)頒布的法律作為參考依據(jù)。我國(guó)侵權(quán)行為人所承擔(dān)的賠償責(zé)任不大。2003年11月份，通領(lǐng)科技支付巨額司法費(fèi)用把自己試制好的GFCI產(chǎn)品，送給美國(guó)兩家律師事務(wù)所作非侵權(quán)的法律評(píng)定。此后，還需要關(guān)注當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度、法律程序，對(duì)商標(biāo)、版權(quán)等各方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行調(diào)查，以防觸碰了知識(shí)產(chǎn)權(quán)高壓線，使整個(gè)市場(chǎng)擴(kuò)展計(jì)劃受阻。制勝“法寶”“打鐵先要自身硬。啟示一、中國(guó)企業(yè)普遍缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)，對(duì)高科技產(chǎn)品和著名商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外申請(qǐng)保護(hù)作的不到位。充分了解和掌握這些制度和知識(shí)將使得維權(quán)更有力度。在本案判定之前百事天府公司對(duì)涉案商業(yè)秘密的使用不構(gòu)成侵權(quán)。第二篇：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易案例國(guó)際技術(shù)貿(mào)易案例一、案情原告美國(guó)X X資本有限公司（以下簡(jiǎn)稱美國(guó)X X公司）訴稱：原告成立于2001年6月18日，注冊(cè)地為美國(guó)紐約州，系被告股東之一。被告聊城X X公司未進(jìn)行答辯。上述兩筆美元投入按繳款當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的外匯牌價(jià)折算成人民幣后，原告共向被告出資3 136 400元人民幣。直接貿(mào)易包括許可貿(mào)易、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非工業(yè)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和技術(shù)咨詢。技術(shù)不等同于科學(xué)。（與工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非工業(yè)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別，許可貿(mào)易允許使用技術(shù)而不是轉(zhuǎn)讓技術(shù)的所有權(quán)，而工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非工業(yè)產(chǎn)權(quán)是將所有權(quán)和使用權(quán)全部讓渡給受方）2技術(shù)服務(wù)，是指受托方應(yīng)委托方的要求，針對(duì)某一特定技術(shù)課題，運(yùn)用所掌握的專業(yè)技術(shù)技能和經(jīng)驗(yàn)信息情報(bào)等向委托方所提供的知識(shí)性服務(wù)。（優(yōu)點(diǎn)是可以同時(shí)達(dá)到高效和資源合理配置的雙贏局面，缺點(diǎn)是被特許方的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)收到嚴(yán)格控制，也有可能會(huì)對(duì)特許方在經(jīng)營(yíng)中過分依賴的問題）8補(bǔ)償貿(mào)易 是指技術(shù)設(shè)備出口方提供機(jī)器設(shè)備等在一定期限內(nèi)技術(shù)設(shè)備進(jìn)口方利用其生產(chǎn)產(chǎn)品，或在雙方商定分期清償出口方等債務(wù)貨款的貿(mào)易形式。一般只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)具有法律效力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估有哪些方法各有什么優(yōu)缺點(diǎn)。目的是提高產(chǎn)品價(jià)值，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓 是專利所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，包括專利權(quán)的全部權(quán)利的讓渡，不能將所有權(quán)分割轉(zhuǎn)讓。（有專有性時(shí)間性地域性無形性）專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓與專利許可有何區(qū)別？專利許可是指專利權(quán)人許可他人在規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)實(shí)施自己的專利發(fā)明，即轉(zhuǎn)讓專利的使用權(quán)；專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓是專利權(quán)人在規(guī)定時(shí)間和地域內(nèi)將專利發(fā)明的所有權(quán)裝讓給他人；專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是將專利申請(qǐng)享有的權(quán)利讓與他人。專利許可合同的主要條款有哪些？1前言2定義3專利許可方式4授權(quán)條款5專利技術(shù)內(nèi)容條款6技術(shù)資料的交付條款7費(fèi)用及支付條款（支付方式分為一次總算，提成支付，入門費(fèi)加提成費(fèi)，入股分紅）8考核驗(yàn)收條款9保密條款（與專利相關(guān)的技術(shù)秘密和與經(jīng)營(yíng)管理有關(guān)的商業(yè)秘密）10技術(shù)服務(wù)與培訓(xùn)條款11技術(shù)改進(jìn)條款12保證條款13侵權(quán)條款14稅費(fèi)條款（預(yù)提稅和雙重征稅）15不可抗力條款16爭(zhēng)議的解決與法律適用條款（爭(zhēng)議的解決方式有協(xié)調(diào)調(diào)解仲裁訴訟）17違約與補(bǔ)救條款18合同的生效期限終止于延期19其他20附件。商標(biāo)是如何進(jìn)行分類的？1按商標(biāo)的構(gòu)成要素分,文字商標(biāo)，圖形商標(biāo)，三維標(biāo)志商標(biāo)，字母商標(biāo)，組合商標(biāo)，各種新型商標(biāo)（音響、氣味）。商標(biāo)和其他商業(yè)標(biāo)志有哪些區(qū)別？1商標(biāo)和廠商名稱的區(qū)別，從使用對(duì)象和功能看商標(biāo)是識(shí)別商品或服務(wù)的標(biāo)記，廠商名稱是識(shí)別企業(yè)的名稱，從數(shù)量上看一個(gè)企業(yè)只能有一個(gè)廠商名稱卻可以同時(shí)擁有多個(gè)商標(biāo)以表示不同的商品或服務(wù)，從時(shí)間上廠商名稱沒有法定限制商標(biāo)是有法定保護(hù)期限的，從地域上看經(jīng)注冊(cè)保護(hù)的廠商名稱有時(shí)不排除距離較遠(yuǎn)或另一個(gè)地方的企業(yè)使用相同或近似的廠商名稱而商標(biāo)的權(quán)利效力在全國(guó)范圍有效，從適用法律看兩者各受不同法律保護(hù)，從轉(zhuǎn)讓方式看廠商名稱轉(zhuǎn)讓時(shí)必須與企業(yè)一起轉(zhuǎn)讓對(duì)商標(biāo)來說除少數(shù)國(guó)家外一般都規(guī)定可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。聯(lián)系，兩者都存在一定的一致性，和商標(biāo)一樣域名也是注冊(cè)取得。3時(shí)效性不同，專利保護(hù)期限1020年，專有技術(shù)取決于對(duì)于它的保密程度。（是權(quán)利人通過一定的投入所獲得的一種信息）構(gòu)成要件 國(guó)際上廣泛接受的商業(yè)秘密的構(gòu)成要件包括秘密性，新穎性，實(shí)用性，價(jià)值性 秘密性 包括1不能為公眾所知悉2權(quán)利人采取了合理保密措施予以保密新穎性 是要求作為商業(yè)秘密的信息應(yīng)當(dāng)具有一定程度的難知性，非顯而易見性，即該信息達(dá)到了一定的技術(shù)高度過具有一定的難度，無論是所屬技術(shù)領(lǐng)域普通技術(shù)人員還是同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，不經(jīng)過一定的努力是無法從公開渠道直接獲取的。國(guó)際上廣泛接受的商業(yè)秘密的構(gòu)成要件包括秘密性，新穎性，實(shí)用性，價(jià)值性。版權(quán) 是指文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品的作者以版權(quán)法及相關(guān)法律所享有的權(quán)利。排他許可 是指許可方授予被許可方在許可貿(mào)易合同中規(guī)定的期限和地域內(nèi)使用制造進(jìn)口和銷售許可標(biāo)的，許可方仍擁有上述權(quán)利，但不能將該權(quán)利轉(zhuǎn)給該合同區(qū)域的第三方。技術(shù)服務(wù)是指供方應(yīng)受方的要求，運(yùn)用專門的技術(shù)知識(shí)為受方解決特定技術(shù)并傳授解決技術(shù)問題的知識(shí)所提供的有償服務(wù)。國(guó)際bot方式 建設(shè)經(jīng)營(yíng)移交，指政企之間。特許經(jīng)營(yíng)的優(yōu)缺點(diǎn)？?jī)?yōu)點(diǎn)：1加盟一家實(shí)力雄厚和信譽(yù)高的特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)，投資風(fēng)險(xiǎn)小，并且可以得到特許人金融方面的幫助。第十二章技術(shù)合同的主體：1許可方與被許可方2供方與受方3賣方與買方4轉(zhuǎn)讓方與受讓方5委托方與受托方6出口方與引進(jìn)方國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同包括1與專利有關(guān)的技術(shù)合同2技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同3商標(biāo)使用合同4技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢合同5計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等轉(zhuǎn)讓合同6商業(yè)秘密專有權(quán)許可與轉(zhuǎn)讓合同 技術(shù)的價(jià)格構(gòu)成：1技術(shù)的研究開發(fā)成本2增值成本3利潤(rùn)補(bǔ)償費(fèi)。一般商品貿(mào)易的標(biāo)的物是各種具體的物質(zhì)產(chǎn)品。這與技術(shù)商品的特點(diǎn)有關(guān)，因?yàn)榧夹g(shù)商品的所有權(quán)與使用權(quán)可以完全分開，技術(shù)轉(zhuǎn)讓只是擴(kuò)散技術(shù)知識(shí)，轉(zhuǎn)讓的只是使用權(quán)、制造權(quán)、銷售權(quán)，并非所有權(quán)?，F(xiàn)代意義的技術(shù)貿(mào)易是伴隨著資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步發(fā)展起來的。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易是當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。1972年到1978年是第三階段，先后同日本、聯(lián)邦德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)的廠商簽訂了 367個(gè)項(xiàng)目合同。三是參與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的手段和營(yíng)銷方式落后。為了改變這種局面，發(fā)展中國(guó)家紛紛引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從而改變本國(guó)進(jìn)出品結(jié)構(gòu)，增加外匯收入，增強(qiáng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力?？偨Y(jié)：知識(shí)經(jīng)濟(jì)給國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展既帶來機(jī)遇也帶來挑戰(zhàn)。（2）IBM是如何依靠服務(wù)的理念的提出實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的？這種轉(zhuǎn)型是否有必要？提示：從一個(gè)制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型為以服務(wù)和客戶為中心確實(shí)是一種挑戰(zhàn)。第二章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論案例一：迪爾多夫模型——既肯定國(guó)際貿(mào)易基本原理的適用性又承認(rèn)其缺陷討論：（1）迪爾多夫是怎樣利用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論來解釋服務(wù)貿(mào)易的？提示：詳見案例。旅游、運(yùn)輸和建筑服務(wù)等傳統(tǒng)部門出口占據(jù)主導(dǎo)地位，份額高于全球水平；新興服務(wù)貿(mào)易部門占出口的比重低于全球水平，特許和專利權(quán)使用出口占比低于全球5個(gè)百分點(diǎn)，而且新興服務(wù)貿(mào)易部門的增長(zhǎng)速度低于世界水平。案例二：流行的特許經(jīng)營(yíng)店討論：（1）為什么服務(wù)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中往往采取特許經(jīng)營(yíng)的方式？提示：節(jié)省成本，保留核心技術(shù)。有的州設(shè)立了服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)，有的州通過半官方機(jī)構(gòu)開展工作，如加州就通過社區(qū)大學(xué)組織和國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)中心開展貿(mào)易促進(jìn)工作。世界各國(guó)紛紛制定加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略，歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家利用其服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，通過各種多雙邊的談判要求世界各國(guó)開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，以此來擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易的出口，世界WTO新一輪談判以及區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作的談判服務(wù)貿(mào)易都成為主要議題。提示：參見具體內(nèi)容。二是新西蘭相對(duì)而言是一個(gè)比較小的市場(chǎng)，我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游業(yè)界對(duì)開拓新西蘭市場(chǎng)還不夠重視。