【正文】 作要求的同時，沒有專門配備相應(yīng)的工作人員，大多都是立案法官處理，立案法官不僅要審查立案，有一部分法院的立案法官還要辦理部分案件，如特殊程序案件、訴前調(diào)解案件等，在當(dāng)事人眾多的時候就會造成混亂不堪、應(yīng)接不暇的情形。二、訴訟服務(wù)中心建立的必要性（一）是提高司法公信力和親和力的有效措施。在劃分處具體的功能部門和區(qū)域后，根據(jù)功能和實際情況配備人員，避免未人員的浪費和人員的不足；（三）立審分離、合理規(guī)范立審職責(zé)。而現(xiàn)有的基層法院的訴訟服務(wù)中心大多甚至說絕大多數(shù)沒有達到這個要求。通過不斷完善訴訟服務(wù)中心的聯(lián)公開、咨詢查詢和釋明答疑等服務(wù)功能，切實保障了當(dāng)事人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。第三篇：淺談基層法院訴訟服務(wù)中心建設(shè)存在的問題及建議淺談基層法院訴訟服務(wù)中心建設(shè)存在的問題及建議淺談基層法院訴訟服務(wù)中心建設(shè)存在的問題及建議內(nèi)容摘要：隨著“黨的群眾路線”在全國范圍內(nèi)如火如荼的進行，切實有效地“走群眾路線”，已經(jīng)變成各政府部門的首要任務(wù)。重點培養(yǎng)既懂法律、又懂網(wǎng)絡(luò)和管理的復(fù)合型人才，保證信息技術(shù)人才進得來、留得住、用得好、有發(fā)展。目前，有一些科技公司到法院推銷數(shù)據(jù)存儲備份系統(tǒng)，從他們推銷的系統(tǒng)來看，無論從技術(shù)水平還是存儲備份容量上都無法滿足當(dāng)前法院信息化發(fā)展的需求。我院也是在2013年院領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整后，認識到這一問題的嚴重性，從第一次招考公務(wù)員的4個名額中擠出1個招錄了一名計算機專業(yè)人員。近兩年，兗州法院信息化建設(shè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成效顯著，網(wǎng)上辦公、網(wǎng)上辦案隨著“三大平臺”建設(shè)已成了廣大干警工作中的必然選擇。強化培訓(xùn)，提高素質(zhì)。同時，由于法院工作的特殊性，還要求網(wǎng)絡(luò)管理人員懂法，但是目前基層法院普遍缺少這樣的復(fù)合人才。第一篇：基層法院信息化建設(shè)存在的問題與建議基層法院信息化建設(shè)存在的問題與建議基層法院信息化建設(shè)存在的問題與建議20**年，最高人民法院院長**指出：要充分認識推進信息化建設(shè)的重要性，增強責(zé)任感和緊迫感，堅持以問題和需求為導(dǎo)向，全面推進信息化建設(shè)。而現(xiàn)在大多數(shù)法院的網(wǎng)絡(luò)管理人員還不能勝任新系統(tǒng)、新技術(shù)的高要求，在系統(tǒng)運作過程中仍然存在大量技術(shù)瓶頸。增設(shè)信息化專門機構(gòu)，增加人員編制，把信息網(wǎng)絡(luò)專業(yè)技術(shù)人才的配備納入各級法院公務(wù)員招錄計劃，專門從事法院信息化工作。網(wǎng)絡(luò)普及應(yīng)用和法院人員素質(zhì)之間的不適應(yīng)?；鶎臃ㄔ河捎诰W(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員較少，而從社會聘用臨時人員，這些臨時人員因為沒有長期工作打算，遇到問題的處理方式基本是能處理就處理，處理不了找電腦公司，一方面易造成泄密問題，另一方面容易造成辦公經(jīng)費的浪費。隨著法院系統(tǒng)信息化建設(shè)的快速推進，信息數(shù)據(jù)越來越多，數(shù)據(jù)的容災(zāi)備份存儲越來越重要。結(jié)合人民法院計算機信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)和應(yīng)用的特點，有針對性地對不同應(yīng)用層次的管理和技術(shù)人員開展培訓(xùn)，逐步形成一支高素質(zhì)的管理和技術(shù)隊伍。結(jié)合法院工作實際，對信息系統(tǒng)的管理、案件信息采集使用、安全保障措施等建立相應(yīng)的管理制度，切實保障審判工作的有序運行。（二）是司法公開的必然要求。按照最高人民法院及省、市有關(guān)部門的要求，基層法院的訴訟服務(wù)中心建筑面積須達到五百平方米以上，要為到法院進行訴訟的當(dāng)事人提供一站式的服務(wù)。對于訴訟服務(wù)中心的幾項功能，應(yīng)根據(jù)各基層法院的實際地形和情況，將其劃分成相應(yīng)的區(qū)域，并將各區(qū)域負責(zé)的職能進行標(biāo)注，讓當(dāng)事人一走進訴訟服務(wù)中心就能根據(jù)自己的需要選擇找到相應(yīng)的區(qū)域和部門進行辦理相關(guān)事項；（二）因地制宜、合理配備人員數(shù)量?，F(xiàn)在各基層法院訴訟服務(wù)中心的建設(shè)大多也是按照這些功能進行的，只是根據(jù)不同的法院設(shè)立的功能不同，但大都大同小異。（二）人員配備不齊。大多基層法院的涉訴信訪工作都歸于立案庭負責(zé)，但實際涉訴信訪WW工作是貫徹于整個訴訟活動的，各個環(huán)節(jié)的主體不明確，導(dǎo)致訴訪不分的情況。（四）立訪分離、建立和完善明確的信訪WW分工機制。三是巡回審判庭審秩序庭審安全難以