【正文】 資本主義民主政治本質(zhì)上是一種金權(quán)政治，或者說是權(quán)錢交易?！督▏?guó)大業(yè)》的導(dǎo)演韓三平先生還說：“當(dāng)時(shí)中國(guó)大多數(shù)人要求什么？要求耕者有其田，要求民主，要求溫飽，反對(duì)獨(dú)裁，反對(duì)特務(wù)，反對(duì)法西斯。事實(shí)上這種說法是毫無道理的。1949年蔣經(jīng)國(guó)奉蔣介石之命進(jìn)行中央銀行外匯黃金移存臺(tái)灣事宜，把外匯黃金全部移存臺(tái)灣。的確，《建國(guó)大業(yè)》大力宣揚(yáng)蔣經(jīng)國(guó)去上海“打老虎”的事跡，蔣經(jīng)國(guó)、宋美齡和孔令侃的一場(chǎng)室內(nèi)戲，蔣孔這對(duì)表兄弟為國(guó)事執(zhí)槍相對(duì)，一個(gè)英勇的“熱血青年”被刻劃的栩栩如生。片中表現(xiàn)的蔣介石清廉、正直、一心為國(guó)的另一種“英雄事跡”則不是事實(shí)，蔣介石統(tǒng)治的時(shí)代，廣大人民饑寒交迫，即使是被吹噓為“黃金時(shí)代”的1927到1936年仍然有70%至80%的人吃不飽飯，每年餓死300萬至700萬人，1949年四大家族掌握200億美元資產(chǎn)，是世界上的貧富差距最大的國(guó)家，蔣介石堪稱中國(guó)歷史上第一巨貪。特別聲明，筆者就是80后，但是一點(diǎn)沒有被韓三平先生等人的觀點(diǎn)吸引，也許這就是代溝吧，韓三平先生等人并不真正明白應(yīng)該拿什么來吸引80、90后。再次，應(yīng)該極力夸大民主黨派、無黨派民主人士和國(guó)民黨內(nèi)部愛國(guó)將領(lǐng)的作用。如果希望達(dá)到最佳的反共宣傳的效果，應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：首先，就國(guó)民黨反動(dòng)派方面，必須承認(rèn)一些錯(cuò)誤，主要是腐敗問題，但是絕對(duì)不能承認(rèn)國(guó)民黨反動(dòng)派是和人民根本對(duì)立的這一根本問題。即使是商業(yè)片也有政治立場(chǎng)，美國(guó)的好萊塢大片是典型的商業(yè)片，但是無一不體現(xiàn)“美國(guó)至上”的“普世價(jià)值”。黨成為執(zhí)政黨以后，容易使黨和國(guó)家各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，比較習(xí)慣于發(fā)號(hào)施令，采用行政手段來進(jìn)行工作。士氣低落，經(jīng)濟(jì)困難，此時(shí)的國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)已是混亂、黑暗無比。馮將軍義憤填膺的說：“這個(gè)世道太黑了，我怕看不見。第一篇：思想?yún)R報(bào)建國(guó)大業(yè)有感思想?yún)R報(bào)敬愛的黨組織：最近看了《建國(guó)大業(yè)》這部影片，看完以后我的內(nèi)心澎湃不已，于是寫下這篇思想?yún)R報(bào)，向黨組織匯報(bào)一下我的感受，不能忘記1949年10月1日，那是一個(gè)偉大而莊嚴(yán)的歷史時(shí)刻，毛主席那“中華人民共和國(guó)中央人民政府成立了”的洪亮的聲音響徹祖國(guó)大地，全中國(guó)沸騰了！鮮艷的五星紅旗高高飄揚(yáng)在天安門上空，堅(jiān)強(qiáng)的中國(guó)人站起來了！看到這時(shí)候，相信只要是中國(guó)人都會(huì)感慨不已，災(zāi)難深重的中國(guó)人民終于登堂入室，建立了自己的國(guó)家！《建國(guó)大業(yè)》這部影片，集中反應(yīng)了自1945年抗戰(zhàn)勝利國(guó)共兩黨重慶談判，一直到新中國(guó)政治協(xié)商會(huì)議的召開五年間的風(fēng)云變幻，為我們展示了一幅波瀾壯闊、氣勢(shì)磅礴的歷史畫卷。著名愛國(guó)將領(lǐng)馮玉祥將軍的一幕戲中，馮將軍大白天手持白燈籠闖入蔣介石的府第，要求見蔣介石，被拒絕后。國(guó)民黨雖有老美援助，但人心背離。除了教育之外，接受監(jiān)督，特別是接受群眾監(jiān)督是個(gè)關(guān)鍵。我是堅(jiān)決反對(duì)這種觀點(diǎn)的。判斷拍攝的解放戰(zhàn)爭(zhēng)的文藝作品的政治立場(chǎng)是不是反共宣傳片，必須首先弄明白一個(gè)問題：國(guó)民黨反動(dòng)派逃到臺(tái)灣之后，應(yīng)該如何拍攝解放戰(zhàn)爭(zhēng)？怎樣拍對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派最有利？如果要是絲毫不承認(rèn)國(guó)民黨反動(dòng)派的錯(cuò)誤，甚至硬說解放戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)民黨反動(dòng)派的勝利和共產(chǎn)黨的失敗，那樣不僅達(dá)不到反共宣傳的效果，徒然惹人發(fā)笑。另外，最好把共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人丑化為一群粗俗無禮的土匪，讓臺(tái)灣人民厭惡共產(chǎn)黨，使臺(tái)灣人民跟隨已經(jīng)窮途末路的國(guó)民黨反動(dòng)派。以下韓三平先生等人的話主要引自《誕生記：拿什么來吸引80、90后？》中三聯(lián)生活周刊對(duì)他們的采訪。蔣介石本人就是黑社會(huì)出身，先是與陳其美結(jié)拜為“盟兄弟”，后來又拜黃金榮為師，靠暗殺光復(fù)會(huì)領(lǐng)袖陶成章起家，靠“中山艦事件”和“整理黨務(wù)案”發(fā)跡，對(duì)待共產(chǎn)黨人和民主人士斬盡殺絕、毫不留情，把“盟兄弟”張學(xué)良關(guān)了幾乎一生，對(duì)“友邦人士”則異常寬宏大量，抗戰(zhàn)剛一結(jié)束，馬上宣布侵華日軍總司令岡村寧次“無罪釋放”，并且聘請(qǐng)這位“有8年剿共經(jīng)驗(yàn)”的“友邦人士”為顧問共商“剿共大計(jì)”??可惜這些“英雄事跡”，《建國(guó)大業(yè)》都沒有好好表現(xiàn)。他身上有許多應(yīng)該是很優(yōu)秀的東西，《建國(guó)大業(yè)》可以說是真實(shí)地表現(xiàn)了這種東西”。當(dāng)然，蔣經(jīng)國(guó)也是有貢獻(xiàn)的。甚至還有毛主席開書記處會(huì)議熄滅半根蠟燭沒，周總理說“這不就成了開黑會(huì)了嗎”等更加離譜的鏡頭，讓人感覺共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人匪氣十足。我覺得很奇怪，為什么同樣是“去臉譜化”，國(guó)民黨反動(dòng)派就要表現(xiàn)“英雄氣概”，共產(chǎn)黨人就要表現(xiàn)匪氣？難道不能把國(guó)民黨反動(dòng)派政治態(tài)度沒落同時(shí)的道德品質(zhì)敗壞描述的更深入一些，把共產(chǎn)黨人政治態(tài)度進(jìn)步伴隨的高尚道德品質(zhì)攝制的更突出一些？莫非 韓三平先生內(nèi)心深處認(rèn)為國(guó)民黨反動(dòng)派的領(lǐng)導(dǎo)人比共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人道德品質(zhì)更加高尚才是有血有肉、尊重歷史事實(shí)？《建國(guó)大業(yè)》不僅有對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的丑化，還有對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨整體的丑化。解放戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)中國(guó)共產(chǎn)黨代表的廣大人民和國(guó)民黨反動(dòng)派代表的反人民的官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)、大地主的階級(jí)斗爭(zhēng)，根本不是什么誰代表更多的人的問題，和西方選舉是根本不同的。贏得民心之后，十年之內(nèi)反攻大陸才有希望”，事實(shí)上蔣介石在臺(tái)灣也的確搞了土改。這一點(diǎn)蔣介石、李宗仁等戰(zhàn)犯也很清楚。十月革命時(shí)列寧和布爾什維克黨就解散了立憲會(huì)議，由蘇維埃制定憲法，這不僅不能說是非法的，而且應(yīng)該說代表廣大人民的蘇維埃比各個(gè)黨派組成的制憲會(huì)議合法性更強(qiáng)。一五”政變，派軍隊(duì)包圍中華全國(guó)總工會(huì)廣東辦事處和省港罷工委員會(huì)，解除工人糾察隊(duì)武裝，查封工會(huì)、農(nóng)會(huì)、學(xué)生會(huì)等革命團(tuán)體，殺害鄧培、肖楚女、熊雄等兩千多名共產(chǎn)黨人和革命群眾。據(jù)記載，遼沈戰(zhàn)役解放軍陣亡14009人，傷53328人，失蹤1874人，共69211人；平津戰(zhàn)役解放軍陣亡7030人，傷31478人，失蹤936人，共39444人；淮海戰(zhàn)役解放軍陣亡25954人，傷98818人，失蹤11752人，合計(jì)136524人。蘭博何許人也？是美國(guó)好萊塢巨星史泰龍的《第一滴血》系列的主人公?！崩钕蜿柡退删际菒蹏?guó)主義者，但是一個(gè)愛的是廣大人民的國(guó)，一個(gè)愛的是反人民的壟斷資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)。這是完全違背歷史事實(shí)，毛主席在《“友誼”，還是侵略？》中指出：“‘戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后的對(duì)華援助’，據(jù)白皮書說是四十五億余美元，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)是五十九億一千四百余萬美元，幫助蔣介石殺死幾百萬中國(guó)人，也算一項(xiàng)‘友誼’的表示”。如果說有什么不同，只能說《建國(guó)大業(yè)》作為60年國(guó)慶的獻(xiàn)禮片，顯然比國(guó)民黨反動(dòng)派逃到臺(tái)灣之后拍攝的反共宣傳片影響更大。在“非主旋律”文藝作品的強(qiáng)烈沖擊之下，以“去臉譜化”為旗號(hào)，影視作品中的國(guó)共兩黨的形象也悄然發(fā)生變化。周筠和耿樺更是歡天喜地，有情人終成眷屬。伴隨著抬高國(guó)民黨反動(dòng)派的同時(shí)必然是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人的丑化，近幾年影視作品從《亮劍》開始極力渲染共產(chǎn)黨將領(lǐng)的軍閥習(xí)氣、土匪作風(fēng)。一個(gè)軍長(zhǎng)那么粗魯，還是個(gè)酒徒，王必成從來不喝酒啊，談戀愛還這么粗魯。這些影視作品無法回答一個(gè)最簡(jiǎn)單的問題：如果解放軍真是匪氣十足的烏合之眾，怎么可能打敗人數(shù)是自己三倍半的（解放戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，解放軍130萬，國(guó)民黨軍隊(duì)430萬）威風(fēng)凜凜的、儒雅、很有人情味的國(guó)民黨軍隊(duì)？今天，即使公認(rèn)的拍的比較好的主旋律作品，如《潛伏》之類，或多或少的都有描述共產(chǎn)黨組織的“冷漠無情”，共產(chǎn)黨將領(lǐng)的粗魯無禮，國(guó)民黨軍官的忠誠(chéng)、儒雅、富有人情味的情況，真正意義上反映代表廣大人民的中國(guó)共產(chǎn)黨和代表反人民的官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)、大地主國(guó)民黨反動(dòng)派斗爭(zhēng)的歷史真實(shí)的“主旋律作品”可以說已經(jīng)不存在了。使我對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨有了更進(jìn)一步的理解，使我更加熱愛我們偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨，更加堅(jiān)定了我申請(qǐng)加入黨組織的信心和決心。而國(guó)名黨一意孤行，堅(jiān)持***。在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了中華民族的崛起和振興；建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)取得了令人矚目的成績(jī)。還有國(guó)旗圖案的選擇，大家在開會(huì)時(shí)沒得到統(tǒng)一的意見，在毛澤東與婦女們拍完照后婦女們提出了自己的想法，他耐心聽完后還詢問了宋慶齡的觀點(diǎn)，最后采取了。再看看共產(chǎn)黨，領(lǐng)導(dǎo)人不是只有毛澤東一人。我將以更高的要求要求我自己，懇請(qǐng)黨組織給予批評(píng)與指正。這又不得不看出共產(chǎn)黨對(duì)婦女的尊重。張瀾，周恩來，李濟(jì)深等等都和毛澤東一起，為新中國(guó)的成立做出了杰出貢獻(xiàn)。匯報(bào)人：xxx2011年2月20日