【正文】 時備份數(shù)據(jù)庫服務器雖為只讀方式，但并不是空閑的。 INFORMIX HDR 是 High Availability Data Replication 的縮寫。在這三者之中，數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)保護最為重要。 方案 方案 1: 用 UIT SVM 的 multiMirror 實現(xiàn)以經(jīng)濟有效的災難恢復 經(jīng)濟有效的災難恢復 挑戰(zhàn) : 1．能夠從任何類型的停機快速恢復操作 2．通過任一設備到任一設備，到任一地點間的數(shù)據(jù)鏡像，以降低費用和增加靈活性 3．對任一地點的鏡像的卷，通過創(chuàng)建立即的、可讀寫的快照，能夠進行零停機備份 4．集中管理多重設備上的鏡像過程 5．災難恢復站點的數(shù)據(jù)一致性 解決方案 : 利用 UIT SVM 的 multiMirror 快照增強，任一 任一的數(shù)據(jù)鏡像，能夠使系統(tǒng)在計劃和非計劃的停機后迅速恢復操作，集中管理企業(yè)的數(shù)據(jù)鏡像活動，并對鏡像的卷創(chuàng)建立即的、可讀寫的快照，通過創(chuàng)建一致的時間點，保證數(shù)據(jù)的完整性。 發(fā)現(xiàn)演習中不完善的問題，并提出對 BCP 的相應的修改建議。所以，該方案非常適合用戶超長距離和低帶寬的環(huán)境。用戶可以將該份數(shù)據(jù)作為開發(fā)、測試的源數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)倉庫系統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘和抽樣等功能。這是其它廠商無法實現(xiàn)的功能?？煺諗?shù)據(jù)可以作為鏈路中斷等故障時，需要數(shù)據(jù)再同步時，可以對災備數(shù)據(jù)實現(xiàn)二次保護。 第三類：同城 (外高橋、張江、漕河徑 ) EMC 推薦使用 SRDF 同步數(shù)據(jù)復制方案，根據(jù)災備地點和目前生產(chǎn)中心的之間的物理距離，我們建議在同城的模式下，可以采用 SRDF同步方式，對核心業(yè)務數(shù)據(jù)采用同步保護模式。容災技術和方案的設計極其復雜，客戶不能提供具體需求的情況較為普遍。相較于 45%未實施虛擬化的企業(yè)而言， 71%已經(jīng)采用虛擬化的企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們的 IT 部門變得更富有效率。超過 62%的中小企業(yè)因此影響了業(yè)績，喪失了客戶。 3 容災技術的實施情況 數(shù)據(jù)越來越突出地成為社會正常運作的核心。 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示， %的用戶選擇了基于存儲層面的容災復制技術，依賴于存儲層面的容災技術隔離了數(shù)據(jù)庫的復雜性，通過底層來完成數(shù)據(jù)保護，具有簡化高效的特點，但是一般來說需要較高的投資 。 容災技術的應用現(xiàn)狀 隨著企業(yè)信息化進程的推進，大部分企業(yè)核心應用的數(shù)據(jù)庫容量都在大幅增加，數(shù)據(jù)的安全變得越來越重要。這樣，不僅可以滿足大型企業(yè)的容災需要，也降低 了中小企業(yè)邁進容災的門檻。 大體而言，?容災?體系可劃分為數(shù)據(jù)容災與應用容災兩個層次。 值得注意的是，在 VERITAS 的?軟件容災?解決方案中， VERITAS 選擇利用目標恢復時間（ RTO）和目標恢復點（ RPO） 兩個指標來衡量?容災?的等級。顯然，對于現(xiàn)代企業(yè)，尤其是大型企業(yè)的關鍵業(yè)務而言，?容災?已到了刻不容緩的地步。他說：“中國不像英國有大批陳舊的技術和設備，在許多方面可以一步到位，三網(wǎng)融合將大大推動中國網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 對英國來說，網(wǎng)絡融合遇到的一個問題就是如何改造老的電話網(wǎng)，它們是 二三十年前建造的，大量使用銅線，還應用了許多技術標準不同的設備。系統(tǒng)服務的緊迫性要求越高， RTO 的值越小。一般來講，一個容災系統(tǒng)中實現(xiàn)數(shù)據(jù)容災和應用容災采取不同的實現(xiàn)級數(shù)，數(shù)據(jù)容災的技術包括數(shù)據(jù)備份技術、數(shù)據(jù)復制技術和數(shù)據(jù)管理技術等，而應用容災技術包括容災檢測技術、系統(tǒng)移遷技術和系統(tǒng)恢復技術。 收集與論文相關的資料。其次是數(shù)據(jù)復制容災技術，分為：存儲系統(tǒng)數(shù)據(jù)復制、數(shù)據(jù)交換層次 數(shù)據(jù)復制、操作系統(tǒng)層次數(shù)據(jù)復制和應用程序?qū)訑?shù)據(jù)復制。對于一個企業(yè)來講，數(shù)據(jù)更是影響其生存和發(fā)展的關鍵，各行各業(yè)的用戶和企業(yè)對網(wǎng)絡的應用和數(shù)據(jù)信息的依賴日益強烈，使得突發(fā)事件對整個企業(yè)的數(shù)據(jù)和業(yè)務生產(chǎn)造成重大影響。本人完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔。 主要文獻、資料和參考書： 《數(shù)據(jù)存儲備份與災難恢復》 《網(wǎng)絡數(shù)據(jù)存儲與災難恢復》 《容災技術白皮書》等 在互聯(lián)網(wǎng)上查找相關資料，推薦關鍵詞：容災、災備、災難恢復、數(shù)據(jù)容災等。 畢業(yè)設計（論文） 課題 : 容災技術的概念和實現(xiàn) 學生 : 系部 : 班級 : 學號 : 指導教師 : 裝訂交卷日期 : 裝訂順序 : （ 1）封面、成績評定記錄、任務書、開題報告（ 2）標題、中文摘要及關鍵詞（ 3）正文（ 4）附錄（ 5）參考文獻 (6)致謝 注：封面、成績評定記錄表請雙面打印 畢業(yè)設計（論文）成績評定記錄表 注： （論文）成績評定； 20%、卷面評閱成績占 50%、答辯成績占 30%，在上面的評分表中，可分別按 20 分、 50 分、 30 分來量化評分，三項相加所得總分即為總評成績，總評成績請轉(zhuǎn)換為優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格五等級計分。 要求案例真實可靠，內(nèi)容清楚明了，論文格式正確。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。 隨著信息時代的到來，數(shù)據(jù)越來越突出地成為社會正常運作的核心。 數(shù)據(jù)備份容災技術是現(xiàn)今最主要的技術，包括了：主機備份、網(wǎng)絡備份、專有存儲備份。 二、 工作計劃及方案論證： 工作計劃： 制定論文大綱。但是，隨著對容災系統(tǒng)要求的不斷提高，現(xiàn)在的容災技術包括了可能引起生產(chǎn)系統(tǒng)服務停止的所有防范和保護容災技術。 RTO：恢復時間目標，以時間為單位，即在災難發(fā)生后，信息系統(tǒng)或者業(yè)務功能從停止到必須恢復的時間要求， RTO 標志系統(tǒng)能夠容忍的服務停止的最長時間。 馬斯特斯認為，網(wǎng)絡融合可以分為三個階段，首先是統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)標準；其次是基礎設施的融合；然后是延伸拓展階段，即各種通信服務的融合。 至于中國，馬斯特斯說，他和同行都注意到中國提出加快推進三網(wǎng)融合。 國際調(diào)查機構 Gartner 的報告令人警醒，據(jù)統(tǒng)計表明：以往在經(jīng)歷火災、水患、地震等大型災難而導致系統(tǒng)停運的公司中有 2/5 再也沒有能力恢復運營，剩下的公司中也有 1/3 在兩年內(nèi)破產(chǎn)。在該領域中， VERITAS 是專注于?軟件容災?的老牌企業(yè)，對此有頗為獨到的見解。在這一領域， VERITAS 軟件公司經(jīng)過多年的發(fā)展，已形成了一套比較完善的?軟件容災?方法論，其特色恰好在于將?容災?分級而制。 與其他的?容災?方案有所不同， VERITAS?軟件容災?之道的最大特色就是?可進可退?、?豐儉由人?，為不同需求的用戶提供由低到高不同服務等級的?容災?方案，其中包括從入門級的可管理磁帶容災方案 VERITAS NetBackup Vault Option，到較高級的實時數(shù)據(jù)容災方案 VERITAS Volume Replicator，乃至更高級的企業(yè)級的實時應用級容災方案 VERITAS Global Cluster Option 和 VERITAS Cluster Server。由于外包服務商，尤其是面向?公?的服務 商，往往需要幫助客戶解決存在于結(jié)構復雜的異構平臺的各種?容災?問題，因此，他們更加需要利用 VERITAS 提供的彈性多級的?容 災服務?方案去巧妙解決客戶復雜多變的需求。目標系統(tǒng)不需要有主機，只要有 存儲設備就可以，如果需要目標系統(tǒng)可讀，需要額外的配置和設備，比較麻煩。個人認為這種技術和上面提到的基于存儲的復制技術比較適合于超大數(shù)據(jù)量的系統(tǒng)，或者是應用系統(tǒng)的容災復制。調(diào)查結(jié)果顯示，33%的中小企業(yè)在過去兩年內(nèi)都曾遭遇 IT 系統(tǒng)中斷，超過 21%的中小企業(yè)因為故障和災難丟失了關鍵的業(yè)務數(shù)據(jù)。 企業(yè)的 IT 部門通過虛擬化顯 著地提高了效率。 下面是容災技術應用的 2 個實際案例和常見的災備技術的實施： 案例一 需求 某保險公司 (以下簡稱客戶 )向 EMC 公司提出建立容災方案的想法，由于客戶對容災技術了解不多，因此此方案是根據(jù)其異地存在辦公設施的條件提出異地容災的初步設想。如果鏈路帶寬比較低，也可以考慮 SRDF SAR 單跳數(shù)據(jù)復制模式。另外，用戶可以在災備端對災備磁盤執(zhí)行同樣的功能，克隆數(shù)據(jù)可以作為災備演練的環(huán)境。換句話講，用戶無需任何專門的停機時間，即可完成生產(chǎn)中心 的啟動，真正實現(xiàn)用戶業(yè)務系統(tǒng)的連續(xù)性。 結(jié)合本地數(shù)據(jù)復制軟件 TimeFinder，用戶可以克隆生產(chǎn)數(shù)據(jù)或?qū)ιa(chǎn)數(shù)據(jù)執(zhí)行快照。當然，如果數(shù)據(jù)無法在 20 分鐘內(nèi)傳送完畢，下一個復制周期可以自動延長，完全取決于數(shù)據(jù)復制量的大小和帶寬。發(fā)現(xiàn)演習中不符合規(guī)范的問題，并提出改進建議。針對這一具體需求，創(chuàng)新科公司提出了對該備份系統(tǒng)進行升級和改進的技術方案。 ●降低費用和相關數(shù)據(jù)丟失的風險 ? 在任何給定的時間，通過創(chuàng)建頻繁的快照，使有風險的數(shù)據(jù)量降至最低 ? 將數(shù)據(jù)恢復的時間由幾小時，幾天降至幾分鐘 ●在生產(chǎn)服務器上使用零 CPU 周期占用 ●不占用 LAN 的資源 ●每天完成完全備份成為可能 ●允許從盤上快速恢復到先前的時間點 ●整合現(xiàn)有的備份軟件和腳本以完成全自動的備份 財務影響 : ●備份期間，創(chuàng)收應用程序保持在線并完全可行 ●減緩或消除為適應數(shù)據(jù)增長而對備份基礎結(jié)構升級的需要 ●為備份客戶減少授權 利用 UIT SVM 的 multiView 實現(xiàn)零窗口備份和快速恢復 ●利用對生產(chǎn)數(shù)據(jù)的基于盤的立即、可讀寫快照，使備份可以在一天中的任何時刻進行 ●備份期間，生產(chǎn)系統(tǒng)保持在線并完全可用，不占用生產(chǎn)服務器的CPU 周期和 LAN 資源 ●在線快照使恢復時間降至幾分鐘，并能夠使應用程序數(shù)據(jù)恢復到先前的時間點 ●兼容現(xiàn)有的備份軟件、服務器和存儲 基于軟件的數(shù)據(jù)備份技術在應用軟件進行災難備份的解決方案中，應從下面三個層次考慮： 用戶應用程序 客戶機軟件 數(shù)據(jù)庫引擎 其中用戶應用程序和客戶機軟件一般不包含關鍵數(shù)據(jù)，幾乎所有數(shù)據(jù)都由數(shù)據(jù)庫引擎管理并放置在數(shù)據(jù)庫服務器中。 IBM DB2 HADR 是 High Availability Disaster Recovery 的縮寫， HADR 將 HA（高可用性）和 INFORMIX DR 的技術緊密結(jié)合起來。當主數(shù)據(jù)庫服務器被修復 后，主數(shù)據(jù)庫服務器作為新的備份數(shù)據(jù)庫服務器。在備份數(shù)據(jù)庫服務器端，一個數(shù)據(jù)復制線程接收數(shù)據(jù)復制緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)并把他們放入到恢復緩沖區(qū)（ Recovery Buffer） . 另一個數(shù)據(jù)復制線程（或一些線程）記錄數(shù)據(jù)庫日志信息。 對于 Oracle DATA GUARD 的工作原理，大致上與 IBM HADR 和INFORMIX HDR 的工作原理類似。 一談到災難的防御范圍，大家習慣性的會重點考慮一些硬災難，包括服務器、存儲等硬件設備損壞造成的宕機；地震、火災、機房進水等造成的機房失效，也有空調(diào)損壞、多站供電斷電等意外；甚至當瘟疫蔓延時機房無法進入等極端情況。而軟性災難或類站點級災難大部分是無法被管理人員立時 發(fā)現(xiàn)，因此造成的損失一般要遠遠大于前者。在災備建設中，首先要考慮的是建設目標，一般而言，災備建設目標中，我們需要考慮災難的防御范圍、恢復的效果，還需要考慮是否建設能夠防御大型災害的異地災備系統(tǒng)（還是僅僅同城）等。例如，采用不同的技術，也可能只需要每年支付 20 萬的傳輸網(wǎng)絡費用，也可能需要支付每年 200 萬的網(wǎng)絡費用，而實際效果卻完全相同。一旦出現(xiàn)事故，用戶不僅需要向?qū)I(yè)數(shù)據(jù)服務廠商支付大量的業(yè)務恢復服務費用，還無法控制專業(yè)服務的響應時間，快速恢復業(yè)務根本無從談起。如飛康 CDP，它是一種將容災和備份一體化解決的技術，不僅可以實現(xiàn)達到任何 IO 歷史軌跡的精細化顆粒度的恢復精度，而且能夠在任何故障發(fā)生時，實現(xiàn)瞬間恢復的能力，并且十分關注恢復的有效性和效率。 未來的技術發(fā)展應該是多種技術并存，而且越能滿足客戶需求的方式更能得到客戶的關注。 在這里首先要感謝我的導師路亞老師。 參考文獻 [1] 李濤 . 信息系統(tǒng)容災抗毀原理與應用 .人民郵電出版社 .20xx 年 10月 [2] 鄒恒明 .有備無患：信息系統(tǒng)之災難應對 .機械工業(yè)出版社 .20xx 年 01月 [3] 劉洪發(fā) .網(wǎng)絡存儲與災難恢復技術 .電子工業(yè)出版社 .20xx年06 月 [4] 劉曉潔 .網(wǎng)絡安全引論與應用教程 .電子工業(yè)出版社 .20xx年12 月 [5] 戴劍偉 .數(shù)據(jù)工程理論與技術 .國防工業(yè)出版社 .20xx 年 07月 [6] 李引擎 .防災減災與應用技術 .中國建筑工業(yè)出版社 .20xx年08 月 [7] 康春榮、蘇武榮 .數(shù)據(jù)安全項目案例：存儲與備份 SAN 與 NAS容錯與容災 .科學出版社 .20xx 年 01 月