傳統(tǒng)漁業(yè)養(yǎng)殖對生態(tài)環(huán)境的影響及對策(更新版)
【正文】 得到及時的清理，長期堆積之下導(dǎo)致水域負荷加重，原有的生態(tài)平衡狀態(tài)被打破。置身于綠色環(huán)保的發(fā)展浪潮下，正視漁業(yè)養(yǎng)殖的各類環(huán)境問題并探討行之有效的對策極具必要性。傳統(tǒng)漁業(yè)養(yǎng)殖對生態(tài)環(huán)境的影響及對策 摘要。長此以往，水資源的品質(zhì)逐步下降，難以給漁業(yè)養(yǎng)殖提供可靠的水源支持，嚴重阻礙漁業(yè)的長遠發(fā)展。漁業(yè)生產(chǎn)者的發(fā)展重心側(cè)重于捕撈數(shù)量最大化的層面，對于漁業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)注度明顯不足，高密度、高產(chǎn)量的方式雖然可以幫助生產(chǎn)者在短期內(nèi)創(chuàng)造豐厚的效益，但其本質(zhì)上是一種作繭自縛的極端方式，嚴重制約了漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)經(jīng)驗，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價應(yīng)注重如下幾方面的內(nèi)容：一是時間范圍，例如單次評價或是多次評價，其中單次評價主要指的是現(xiàn)狀評價，而多次評價則注重的是某特定時間跨度（月、季度、年等）的變化趨勢；二是空間范圍，具體包含單個監(jiān)測點、某個漁業(yè)水域范圍等方面；三是環(huán)境介質(zhì)范圍，其反映的是水質(zhì)、底泥等方面的相關(guān)評價工作[3]。 3漁業(yè)養(yǎng)殖生態(tài)發(fā)展的意義 。 4漁業(yè)養(yǎng)殖中發(fā)展生態(tài)環(huán)境的幾點措施 。 。打破傳統(tǒng)漁業(yè)養(yǎng)殖模式的束縛，積極推廣生態(tài)型養(yǎng)殖模式，此舉對于漁業(yè)的持續(xù)性發(fā)展而言具有積極作用。 參考文獻： [1]“三區(qū)”劃定后的漁業(yè)增效途徑[j].新農(nóng)村，2020（3）：3233. [2][j].當代畜禽養(yǎng)殖業(yè)，2020（2）：63. [3][j].江西農(nóng)業(yè)，2019（22）：98，102. [4][j].中國水產(chǎn)，2018（2）：2324. [5]“新漁民”顛覆傳統(tǒng)野魚家養(yǎng)跨市“聯(lián)姻”打造漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈[j].漁業(yè)致富指南，2015（16）：34. 第8頁 共
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1