6司法鑒定制度改革座談會紀(jì)要(更新版)
【正文】 訴訟法典自身的結(jié)構(gòu)失衡。未來的司法鑒定法律體系應(yīng)是以《司法鑒定法》為主軸，以 司法鑒定程序條例為中心，以司法鑒定各領(lǐng)域技術(shù)規(guī)范為依托的等級分明、體系嚴(yán)密的法律法規(guī)規(guī)章體系。 要從根本上解決司法鑒定工作中存在的各種深層次矛盾和制度沖突，最終使司法鑒定活動納入到法治的發(fā)展軌道，只能依靠國家立法。所以，必須盡快建立嚴(yán)格的司法鑒定人從業(yè)資格認(rèn)定制度。 司法鑒定程序是指按照司法鑒定活動的客觀規(guī)律、確保鑒定活動有序進行而制定的規(guī)則和步驟。 作為司法制度的組成部分，司法體制改革的目標(biāo)和方向直接影響并決定了司法鑒定制度改革的方向和目標(biāo)。 （三）鑒定運作機制混亂。 針對于我國目前的狀況來說，嚴(yán)格講，司法鑒定制度還是有待完善的，我國目前還沒有形成與現(xiàn)在的三大訴訟制度相適應(yīng)的司法鑒定制度。首先，司法鑒定是一種活動，其目的是為了解決一些專門性質(zhì)的問題，一些辦案人員或者相關(guān)人員在辦理相關(guān)案件時為了弄清一些事實真相或者得到一些相關(guān)證據(jù)，需要一些專門的知識和人才才能解決。針對目前我國司法鑒定制度存在的問題，對司法鑒定體制的改革應(yīng)緊緊圍繞著如何保證鑒定結(jié)論作為證據(jù)保持其客觀、公正、合法性特點來進行。司法鑒定制度；缺陷與完善。再次，司法鑒定活動還具有一定的法律性質(zhì)。 （一）司法鑒定立法嚴(yán)重滯后。首先是鑒定（包括重新和復(fù)核鑒定）的委托、啟動等程序問題；其次是鑒定的實施（包括鑒定技術(shù)規(guī)范）及鑒定文書的出具問題；再況則是對鑒定結(jié)論的質(zhì)證、認(rèn)證及采信，缺乏完整的程序要求。 （一）要建立完善的司法鑒定啟動機制。司法鑒定程序制度是司法鑒定的核心制度之一。 （四）要明確規(guī)定鑒定人的鑒定義務(wù)和法律責(zé)任。首先，我國的三大訴訟法對司法鑒 第 7 頁 共 7 頁 定都未作詳細(xì)的規(guī)定，這為制定鑒定法留下了充分的立法空間
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1