【正文】 已辭去職務(wù)。政府官員應(yīng)當(dāng)突出執(zhí)政為民，接受選民監(jiān)督等內(nèi)容。 [6] 憲法宣誓應(yīng)該設(shè)置固定的程序，以增強其嚴(yán)肅性。 “ 如果你們不這樣作，國家將追究你們的責(zé)任。第 194 條：公共官員必須依本憲法第十一條的規(guī)定宣誓，誓文如下： “ 您謹(jǐn)向上帝宣誓，向祖國保證，遵守和捍衛(wèi)共和國憲法和法律，并忠實地履行您的職責(zé)。中國憲法宣誓可采用多數(shù)國家通行的憲法宣誓形式，即口頭宣誓，但因?qū)υ捫问降男娜狈χ贫然A(chǔ)，故不宜采用對話式。建立健全我國的憲法宣誓制度正是實現(xiàn)憲法價值中人民主權(quán)和憲政秩 第 6 頁 共 17 頁 序兩大價值的重要途徑。 第 5 頁 共 17 頁 現(xiàn)有的制度規(guī)范中，中央法規(guī)司法解釋中有 28 份文件中包涵 “ 宣誓 ” 條款，但更多地只是出現(xiàn) “ 宣誓 ” 這一詞語，沒有涉及詳細(xì)的規(guī)定。完善全國人大及其常委會憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機制，設(shè)立國家憲法日，建立憲法宣誓制度。 ”2024 年 5 月 7 日，普京開始他第三個總統(tǒng)任期。約旦國王即位時，必須在國 第 2 頁 共 17 頁 民議會 會議上，宣誓尊重和奉行憲法并忠于國家。從而，法律由此獲得，或者說，最終被賦予普遍有效性與 “ 合法性 ” 。 [2]作為法律體系金字塔頂端的憲法，其所承載的法治價值，所凝聚的社會共識，特殊的地位與效力位階，需要在進(jìn)行憲法宣誓的制度構(gòu)建時更強調(diào)審慎性，以求更好的弘揚憲法精神。憲法本身也會在很多國家領(lǐng)導(dǎo)人在就職儀式上出現(xiàn)，烏克蘭的總統(tǒng)就職宣誓時需要手按憲法外，美洲國家如委內(nèi)瑞拉等國家的總統(tǒng)也需要手拿憲法。 [1][2]許章潤。 其他國家的宣誓制度，一如上文 中的美國和俄羅斯等國家，其宣誓制度早經(jīng)憲法確認(rèn)，載入文本，或者在不成文憲法國家，憲法宣誓制度一般是通過憲法慣例予以確立的，均相對成熟；而 第 4 頁 共 17 頁 我國的憲法宣誓制度亟需建立規(guī)范，對于將其納入憲法，以修正案的形式予以確立的觀點，筆者認(rèn)為，修憲成本過高，作為一項亟待確立的制度，以修憲作為紐帶不利于憲法的穩(wěn)定性；對于將其以附件形式增加在《選舉法》后的觀點，筆者認(rèn)為不妥，由于《選舉法》僅就人民代表大會的代表選舉作出規(guī)定，并未涉及其他國家工作人員的選舉及任命，因此，還是和 “ 憲法日 ” 一樣，以全國人民代表大會常務(wù)委員會決定的形式公 布比較恰當(dāng)。對于規(guī)范我國憲法宣誓制度有一定指導(dǎo)意義。建立憲法宣誓制度應(yīng)將其視為“ 發(fā)展社會主義民主政治，建設(shè)社會主義政治文明 ” 的內(nèi)容之一，對于弘揚憲法精神，推動憲法實施有積極意義。我國的憲法宣誓應(yīng)當(dāng)在全國人大和地方各級人大會議上進(jìn)行。 ”[5] 《墨西哥合眾國政治憲法》第 97 條第 5 款：最高法院每位法官就任時需向參議院宣誓，參議院閉會期間向常務(wù)委員會宣誓，宣誓方式如下： 參議 院議長（或常務(wù)委員會主席）。具體而言，新當(dāng)選的國家主席、副主席的憲法宣誓程序，應(yīng)當(dāng)分別在全國人大常委會委員長主持下向全國人民代表大會進(jìn)行宣誓。 對于宣誓活動可以安排公民有序參與，同時通過電視網(wǎng)絡(luò)廣 第 10 頁 共 17 頁 播等媒體進(jìn)行公開宣傳，一方面提升公民對于宣誓人的了解，更好行使監(jiān)督權(quán)；另一方面也對宣誓人形成情境壓力 [8]，使其從內(nèi)心有效約束行為。 ” 愛爾蘭憲法第 34條第 5 款有關(guān)規(guī)定： [6][7]劉連泰、周雨：《憲法宣誓制度的 “ 名 ” 與 “ 實 ” 》，載《浙江社會科學(xué)》， 2024 年 2月。有的觀點認(rèn)為，不設(shè)立責(zé)任機制，憲法宣誓易于流于形式化和表面化，誓詞的作用也僅停留在紙面上而缺乏約束力。 三、憲法宣誓對憲法實施的意義 蔡定劍教授在其論文《憲法實施的概念與憲法施行之道》中提出了認(rèn)識和分析憲法實施內(nèi)涵可以把握的 “ 三個層面 ” 。愿上帝指引、護佑。 憲法實施作為一個多維度的概念，廣義上涉及法律制定、法律執(zhí)行、司法行為和守法行為，狹義上僅指違憲審查。但機制、程序與措施能否真正有效運轉(zhuǎn)，不僅僅取決于國家機構(gòu)維護憲法、遵守憲法的行為，更取決于憲法是否真正成為國家和社會深厚的精神文化，與社會民眾是否真正將憲法奉為共同體生活的最高規(guī)范，取決于人民是否愿意真正守護憲法、擁護憲法、踐行憲法，讓憲法成為價值判斷與行動選擇的主要依據(jù)，成為全社會的共識。 [18]王旭：《憲法凝聚共識 —— 從設(shè)立國家憲法日談起》，載《求是》， 2024年第 24期。 劉連泰、周雨?！对囌撐覈鴳椃▽嵤┈F(xiàn)狀成因及對策》，載《湖南 第 17 頁 共 17 頁 公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報》， 2024年第 1期。