6憲法宣誓制度[范文大全](文件)
【正文】 并不代表宣誓者實質(zhì)性的錯誤，因此可以在宣誓制度的內(nèi)容中明確宣誓者應(yīng)當(dāng)在發(fā)生失誤的第二日內(nèi)重新補(bǔ)行宣誓程序來彌補(bǔ)這一錯誤，加以補(bǔ)正。有的觀點認(rèn)為在追究宣誓者失信的責(zé)任時可以考慮采取政治問責(zé)方式，如向公眾道歉、彈劾 [10]等，最后真正約束宣誓人的懲罰機(jī)制還需依賴相關(guān)制度和規(guī)范予以落實。憲法實施是很廣義、寬泛宏觀意義上的概念，它包括通過立法使憲法法律化，行政機(jī)關(guān)執(zhí)行憲法，司法機(jī)關(guān)司行憲法等 憲法實施的具體機(jī)制包括憲法監(jiān)督及憲法解釋，或者 第 13 頁 共 17 頁 是違憲審查和憲法訴訟等，憲法實施與憲法保 障制度相佐。 [13][9]《愛爾蘭憲法》第 34條第 5 款： （一）任何人依本憲法被任命為法官，均須作出并簽署下述聲明： “ 我在全能的上帝面前，莊嚴(yán)而真誠地保證并聲明，我將忠于職守 ，盡智竭力，履行首席法官（各人職務(wù)視具體情況而定）職務(wù)，而對任何人無懼無袒，無愛無惡；我將擁護(hù)憲法和法律。 （四）任何拒絕或忽略作出上述聲明的法官，均被視為業(yè)已 第 14 頁 共 17 頁 辭去其職務(wù)。[13]田贊：《試論我國憲法實施現(xiàn)狀成因及對策》，載《湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報》， 2024 年第 1 期。 [14] 而建立憲法宣誓制度，有利于帶動其他國家機(jī)關(guān)共同推進(jìn)憲法實施，加強(qiáng)憲法監(jiān)督， “ 通過儀式性操演實現(xiàn)權(quán)力的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，將國家信念、民族情感和社會文化匯聚成一種極具影響力的宏 大政治秩序，并在變動著的復(fù)雜傳播過程中，為政治合法性的多重建構(gòu)提供了廣泛而高效的認(rèn)同 ” 。如高效的憲法解釋機(jī)制與有力的 憲法監(jiān)督機(jī)制。 [19] 因此，建立憲法宣誓制度，對于增強(qiáng)憲法權(quán)威、弘揚憲法精神，強(qiáng)化公職人員的內(nèi)心認(rèn)同，培植公民法治信仰，凝聚全社會共識，更好的推動憲法實施進(jìn)而建設(shè)法治國家有積極意義。 [17]同注 2?！斗尚叛?——— 中國語境及其意義》，廣西師范大學(xué)出版社， 2024 年版?！斗尚叛龅闹袊Z境》，載《法制日報》， 2024年 10月 16日?！督ㄗh建立我國的憲法宣誓制度》，載《民主與科學(xué)》， 2024 年第 1 期。 田贊。 王海洲：《作為媒介景觀的政 治儀式：國慶閱兵（ 19492024）的政治傳播學(xué)研究》，載《新聞與傳播研究》， 2024年第 4期?！稇椃酃沧R —— 從設(shè)立國家憲法日談起》，載《求是》， 2024年第 24期?！缎叛?——— 人類的精神家園》，濟(jì)南出版社，2024年版。 莫紀(jì)宏。《當(dāng)代社會心理學(xué)導(dǎo)論》，北京師范大學(xué)出版社， 1995 年版?！稇椃ㄐ闹贫鹊?“ 名 ” 與 “ 實 ” 》，載《浙江社會科學(xué)》， 2024 年 2月?！稇椃▽嵤┑母拍钆c憲法施行之道》，載《中國法學(xué)》， 2024年第 1 期。 [19]同注 6。王海洲：《作為媒介景觀的政治 第 16 頁 共 17 頁 儀式：國慶閱兵（ 19492024）的政治傳播學(xué)研究》，載《新聞與傳播研究》， 2024 年第 4 期。 [18]憲法宣誓作為一項儀式設(shè)計，更多的側(cè)重激發(fā)人們的法律熱情和憲法意識，為憲法實施提供內(nèi)在助推力量。 [16]對于一般的法律之治的向往，即對于公平、正義的基本價值和規(guī)則的追求，對于公正而合理的人間秩序呼喚，與法律之治的基本理念恰恰符合，心心相映，從而在更深層次上說明了對于法的信仰乃是一般的人類精神，是此刻中國民眾的更深層次的心理狀態(tài)。憲法的特殊性決定憲法實施對象不能僅限于憲法文本，事實證明，將憲法實施概念完全囿于憲法文本的框架內(nèi)來理解，在憲法實踐中就無法發(fā)揮憲法 價值的指引作用，特別是一些重要的憲法原則對人們行為的規(guī)范指引作用就會被忽視。 [11]蔡定劍：《憲法實施的概念與憲法施行之道》，載《中國法學(xué)》， 2024 年第 1 期。 ” （二）首席法官須在總統(tǒng)面前作出和簽署這一聲明；最高法院的其余每位法官、高級法院法官和所有其他法院的法官，應(yīng)于公開法庭，在首席法官或最高法院資深法官面前，作出和簽署這一聲明。 ”[12] 田贊在《試論我國憲法實施現(xiàn)狀、成因及對策》一文中尖銳地指出：我國憲法的實施現(xiàn)狀不容樂觀，主要表現(xiàn)在：憲法不能進(jìn)入訴訟；憲法監(jiān)督制度名不副實。即憲法實施在宏觀層面上的概念是憲法 保障和憲法實施；在中觀層面的概念是憲法監(jiān)督和憲法適用；在微觀層面上或 [11]憲法實施操作層面上的概念是違憲審查（司法審查）和憲法訴訟。筆者認(rèn)為，宣誓失信主要表現(xiàn)的貪污腐敗、徇私枉法等等實質(zhì)性錯誤，這些完全可以通過我國現(xiàn)行法律體系進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定和追懲，不必另設(shè)制度加以規(guī)定。因此，應(yīng)當(dāng)在設(shè)定憲法 宣誓制度時增加相應(yīng)的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1