5如何完善執(zhí)行中的財產(chǎn)申報制度(更新版)
【正文】 必須報請執(zhí)行法院批準。 三是細化財產(chǎn)申報內(nèi)容。執(zhí)行程序中的財產(chǎn)申報是新興事物，應(yīng)當(dāng)著重提醒申請人具有的權(quán)利，及被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，告知風(fēng)險，明曉厲害，做好意識宣傳深入工作。盡管 20xx 年新民事訴訟法將人民法院查控被執(zhí)行人財產(chǎn)的范圍進一步擴大，將協(xié)助執(zhí)行財產(chǎn)單位由 金融機構(gòu) 擴充為 有關(guān)單位 ，但是對于第三方債權(quán)、現(xiàn)金儲蓄等財產(chǎn)，很難做到確切核實。在執(zhí)行階段，即使對該些去向不明的被執(zhí)行人做出罰款或拘留決定，也因為難以找到處罰人，難以實現(xiàn)對其制裁。 一、目前財產(chǎn)申報制度在我國的司法實踐漏洞 20xx 年，我國重新對《民事訴訟法》進行大量修正，進一步擴大了法院對被執(zhí)行人財產(chǎn)的查控范圍，增強了執(zhí)行威懾力，但是卻未對 執(zhí)行程序中的財產(chǎn)申報制度 這一基本執(zhí)行制度做出進一步規(guī)定， 執(zhí)行程序中的財產(chǎn)申報制度 形式化趨勢在立法上未能得到修正， 申請人提供財產(chǎn)線索、法院依職權(quán)調(diào)查及執(zhí)行財產(chǎn)申報制度 構(gòu)成我國執(zhí)行程序中的整個財產(chǎn)調(diào)查制度，但因 財產(chǎn)申報制度 不夠完善，導(dǎo)致 財產(chǎn)調(diào)查制度 應(yīng)有功能難以充分發(fā)揮，主要存在以下問題。財產(chǎn)申報制度作為執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查的主要制度之一，可有力解決執(zhí)行財產(chǎn)難尋的問題。由于社會誠信的缺失，相當(dāng)一部分的被執(zhí)行人在案件進入執(zhí)行程序后立即失蹤躲避法院執(zhí)行，有的甚至在審理立案階段便開始消極應(yīng)訴或不應(yīng)訴，甚至使法院被迫公告送達乃至缺席審判。 第四，財產(chǎn)申報內(nèi)容難以有效查證。在被執(zhí)行人接收執(zhí)行通知時，也應(yīng)當(dāng)告知其應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，及不履行該承擔(dān)的法律后果。對于具體申報人不單限定為被執(zhí)行人被人，還應(yīng)當(dāng)包括被執(zhí)行人財產(chǎn)的代管人或者繼承人，被執(zhí)行人也可以 第 5 頁 共 9 頁 委托代理人承擔(dān)財產(chǎn)申報的義務(wù)?，F(xiàn)有法律 第 6 頁 共 9 頁 只是規(guī)定被執(zhí)行人后續(xù)財產(chǎn)發(fā)生變化，需要向法院進行申報，但是哪些情況屬于財產(chǎn)變動范疇并沒有明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對典型的財產(chǎn)狀況做出細化說明。 二是強化法律責(zé)任。 20xx 年新民事訴訟法將司法誠信作為民事訴訟的基本原則，在執(zhí)行階段，也應(yīng)當(dāng)加強誠信建設(shè)。如被執(zhí)行人申報的財產(chǎn)中無財產(chǎn)或財產(chǎn)不足以清償債務(wù)，法院可以組同申請人，對被行人現(xiàn)有財產(chǎn)進行清點或予以重整，清點或重整應(yīng)當(dāng)經(jīng)申請人知道，甚至可以讓申請人參與被執(zhí)行人財產(chǎn)的處分，據(jù)此增添申請人的精神與情感的慰藉。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1