5十萬進(jìn)士讀后感(更新版)
【正文】 。而這種對(duì)人性，親情，面子，榮譽(yù)扭曲的社會(huì)存在，消消停停了千余年，甚至一直影響到了現(xiàn)在。他們或許根本就不具備協(xié)調(diào)組織能力。 篇三：十萬進(jìn)士讀后感 科舉制度給中國(guó)知識(shí)分子帶來的心里痼疾 和人格遺傳。對(duì)考生偶爾的作弊行為懲罰也不是那么嚴(yán)厲。更給人留下了非參加科舉不足以的到世人認(rèn)同的 地步。隋唐年間出現(xiàn)了科舉制度，余秋雨老師認(rèn)為： “ 科舉制度從根本上打破了豪門貴族對(duì)政治權(quán)利的壟斷。 先是世襲制度?？婆e制在清末消聲滅跡了，與封建王朝一起封埋了。 第 1 頁 共 5 頁 十萬進(jìn)士讀后感 “ 科舉像一面巨大的篩子，本想用力地顛簸幾下，在一大堆顆粒間篩選良種，可是實(shí)在顛簸得太狠太久，把一切上篩的種子全給顛蔫了，顛壞了。 消消停停千余年，終于沒有走通。再次，從古至今圣人無幾，蕓蕓眾生都為生存機(jī)關(guān)算盡，危急時(shí)候更是違背道德和良知。這些可以看成是科舉制度的探索期。又刻意宣傳和烘托進(jìn)士及第的虛榮心和地位。 從隋唐以來科舉制度中有允許自薦的規(guī)定，其實(shí)是很值得后人借鑒和贊揚(yáng)的。我在這里只能為科舉制度感到悲哀，為孔夫子的大起大落感到無奈。調(diào)停錢糧，管束賦稅。這便是決策者怎么也洞悉不透徹的弊端，一種制度，倘若要 以損害多方面的正常人情為代價(jià)，那么它就不會(huì)長(zhǎng)久是一種良性的社會(huì)存
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1