【正文】 責(zé)任。正如債權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓權(quán)利一樣，債務(wù)人也可以將合同的義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人。根據(jù)本條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)的，在兩種情況下可以行使抵銷權(quán)：一是債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期。一些國家和地區(qū)的法律對(duì)債務(wù)人行使的抵銷權(quán)做出了規(guī)定，但構(gòu)成的條件有所不同?！　鶆?wù)人行使的抗辯權(quán)包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效已過的抗辯權(quán)等?！　鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意。比如，德國民法典第401條規(guī)定，讓與債權(quán)時(shí)，該債權(quán)的抵押權(quán)、船舶抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，以及由一項(xiàng)像上述權(quán)利提供擔(dān)保所產(chǎn)生的權(quán)利，均隨同移轉(zhuǎn)于新債權(quán)人。該條不僅包括合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容，還包括合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的情形，所以，規(guī)定一方轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)取得另一方的同意。這樣規(guī)定一方面尊重了債權(quán)人對(duì)其權(quán)利的行使，另一方面也防止債權(quán)人濫用權(quán)利損害債務(wù)人的利益。同時(shí)，對(duì)債權(quán)人處分其權(quán)利的行為沒有實(shí)質(zhì)性的制約，也不會(huì)影響交易的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但是，由于債權(quán)人和債務(wù)人之間存在合同關(guān)系，債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為會(huì)給債務(wù)人的履行造成一定的影響。為了保護(hù)國家的歷史文化遺產(chǎn)，嚴(yán)格控制文物的出境，禁止公民個(gè)人私自將文物賣給外國人，文物保護(hù)法第二十五條規(guī)定，私人收藏的文物，嚴(yán)禁倒賣牟利，嚴(yán)禁私自賣給外國人?！　〉牵贤?dāng)事人的這種特別約定，不能對(duì)抗善意的第三人。(三)債權(quán)禁止扣押者?！　墓膭?lì)交易，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的看，法律應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓行為?！　〉谄呤艞l 債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：　　(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人在變更合同的過程中，可能出現(xiàn)對(duì)需要變更的內(nèi)容達(dá)不成統(tǒng)一意見的情況?！　榱吮ＷC當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止和減少不必要的糾紛，我國經(jīng)濟(jì)合同法和涉外經(jīng)濟(jì)合同法對(duì)合同變更的形式做出過規(guī)定，明確當(dāng)事人變更合同的協(xié)議及債權(quán)人發(fā)出的變更合同的通知應(yīng)當(dāng)采用書面形式。變更內(nèi)容涉及法定工商登記項(xiàng)目、稅務(wù)登記項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)向工商行政管理機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。一方當(dāng)事人未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意任意改變合同的內(nèi)容，變更后的內(nèi)容不僅對(duì)另一方?jīng)]有約束力，而且這種擅自改變合同的做法也是一種違約行為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同成立后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行合同?！　〉谄呤邨l 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。合同簽訂后，當(dāng)事人在合同履行前或者履行過程中也會(huì)出現(xiàn)一些新的情況，需要對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新進(jìn)行調(diào)整和規(guī)定。既可能是合同履行期的提前或者延期，也可能是違約責(zé)任的重新約定。因此，法律、行政法規(guī)對(duì)變更合同事項(xiàng)有具體要求的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定辦理相應(yīng)的手續(xù)?！　〉谄呤藯l 當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。但是乙方貨源很緊張，經(jīng)過雙方反復(fù)協(xié)商，乙方僅答應(yīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的貨源情況，盡量提前交貨。　　【釋義】本條是關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。為此，一些國家和地區(qū)的民法典都對(duì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利做出了規(guī)定，總的原則是當(dāng)事人另有約定或者依據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。比如，贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人明確表示將贈(zèng)與的錢用于某貧困地區(qū)希望小學(xué)的建設(shè)，受贈(zèng)人如果將受贈(zèng)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他人，用來建造別的項(xiàng)目，顯然違反了贈(zèng)與人訂立合同的目的，損害了贈(zèng)與人的合法權(quán)益?！　　　∥覈恍┓芍袑?duì)某些權(quán)利的轉(zhuǎn)讓做出了禁止性規(guī)定。　　第八十條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。有的國家的法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)不必經(jīng)債務(wù)人的同意，也無需通知債務(wù)人。但另一方面將債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的效力交由債務(wù)人來確定，限制了債權(quán)人的權(quán)利，達(dá)不到鼓勵(lì)交易、促進(jìn)商品流通的目的。原債權(quán)人被新的債權(quán)人替代或者新債權(quán)人的加人使原債權(quán)人已不能完全享有原債權(quán)?！　　踞屃x】本條是關(guān)于轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)，主權(quán)利和從權(quán)利不能分離的規(guī)定。但與讓與人有不可分離之關(guān)系者，不在此限?！　「鶕?jù)本條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?！　〉诎耸龡l 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。二是債務(wù)人取得的債權(quán)在其知有讓與后，而且取得的債權(quán)又在讓與的債權(quán)之后才到期。二是債務(wù)人的債權(quán)和轉(zhuǎn)讓的債權(quán)同時(shí)到期，債務(wù)人也可以向讓與人行使抵銷權(quán)。所以，如果債務(wù)人不經(jīng)債權(quán)人的同意就將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了第三人，那么，對(duì)于債權(quán)人來說顯然是不公平的，不利于保障債權(quán)人合法利益的實(shí)現(xiàn)。合同法第六十五條對(duì)第三人替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)的問題做出了規(guī)定，明確當(dāng)事人可以約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)。在合同義務(wù)部分轉(zhuǎn)移的情況下，債權(quán)人可以向債務(wù)人和第三人中的任何一方要求履行。比如，合同義務(wù)轉(zhuǎn)移后，新的債務(wù)人按照合同約定履行了義務(wù)，但是債權(quán)人還是要求其履行，債務(wù)人就可以合同履行完畢為由向債權(quán)人提出抗辯?！　鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利、債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，債權(quán)人通知對(duì)方或者債務(wù)人經(jīng)對(duì)方的同意后，轉(zhuǎn)讓行為即生效力。也就是說合同成立時(shí)需要辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，并不意味著權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者義務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)必然也要辦理相應(yīng)的手續(xù)。權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的后果，導(dǎo)致原合同關(guān)系的消滅，第三人取代了轉(zhuǎn)讓方的地位，產(chǎn)生出一種新的合同關(guān)系。比如，贈(zèng)與合同的被贈(zèng)與人只享有權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，這些合同的當(dāng)事人不可能出現(xiàn)將權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的情況。(第八十三條)　　五、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定辦理?！　‘?dāng)事人分立和合并不僅是現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常出現(xiàn)的情況，也是容易出現(xiàn)糾紛的問題。另一些法人、其他組織分立為新的法人或者