評(píng)標(biāo)辦法雙信封技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法(更新版)
【正文】 認(rèn)定有效的單位業(yè)績(jī)累計(jì)計(jì)）優(yōu)先；業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)也相同時(shí)，則按招標(biāo)文件購(gòu)買較早的優(yōu)先 確定第一中標(biāo)候選人。 AA A B C 專業(yè)評(píng)價(jià) 綜合評(píng)價(jià) 專業(yè)評(píng)價(jià) 綜合評(píng)價(jià) 專業(yè)評(píng)價(jià) 綜合評(píng)價(jià) + + + + 注：在引用上表時(shí)，非投標(biāo)專業(yè)對(duì)應(yīng)的專業(yè)評(píng)價(jià)視為綜合評(píng)價(jià)。 在施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分中， 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照上述規(guī)定，獨(dú)立評(píng)分并簽名，各評(píng)審因素得 分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員打分的平均值確定，該平均值以去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后計(jì)算。 、投標(biāo)文件封面的標(biāo)段編號(hào)及投標(biāo)函載明的標(biāo)段編號(hào)不一致； f. 投標(biāo)文件正、副本份數(shù)不符合招標(biāo)文件規(guī)定。 （ 11）承諾的質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不低于招標(biāo)文件或國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求； （ 12）投標(biāo)人未提供虛假材料。 。 （ 2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定： 投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄、承諾函的內(nèi)容應(yīng)由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人逐頁(yè)簽署姓名（本頁(yè)正文內(nèi)容已由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人簽署姓名的可不簽署）并逐頁(yè)加蓋投標(biāo)人單位章（本頁(yè)正文內(nèi)容已加蓋單位章的除外） 。 （ 6）投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，應(yīng)按第八章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫(xiě)“擬分包項(xiàng)目情況表”，且專業(yè)分包的工程量累計(jì)未超過(guò)總工程量的 30%。 (15)不存在《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第 613 號(hào)）第三十九條、第四十條、第四十一條所列的投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)情形。 4 條款號(hào) 評(píng)審因素與標(biāo)準(zhǔn) 條款號(hào) 條款內(nèi)容 編列內(nèi)容 分值構(gòu)成 （總分 100分） 施工組織設(shè)計(jì)得分： 40分 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)得分： 16分 財(cái)務(wù)能力 得分 ： 10 分 其他因素得分： 34分 評(píng)分因素與權(quán)重分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 條款號(hào) 評(píng)分因素 評(píng)分因素權(quán)重分值 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) 分值 （ 1） 施工組織設(shè)計(jì) 40分 總體施工組織布置及規(guī)劃 6 施工組織布置及規(guī)劃科學(xué)合理，針對(duì)性強(qiáng)，滿足要求得滿分 6分，否則酌情扣分，基本分為 。 （ 3） 財(cái)務(wù)能力 10分 近三年（ 2020至 2020）年平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 6 分 滿足資格最低要求得基本分 ；每增加 1000 萬(wàn)元（不足 1000 萬(wàn)元部分不計(jì)）， 加 分， 本項(xiàng)最多加 分。 （若通過(guò)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審的投標(biāo)人不足 5家，則不再進(jìn)行第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）綜合 得分 的計(jì)算，直接組織第二個(gè)信封（投標(biāo)報(bào)價(jià)文件）的公 開(kāi) 開(kāi)標(biāo)） ， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)第二個(gè)信封（投標(biāo)報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審的投標(biāo)文件按照評(píng)標(biāo)價(jià)（ 評(píng)標(biāo)價(jià)為第 二 個(gè) 信封 （投標(biāo)報(bào)價(jià)文件）開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣讀的投標(biāo)報(bào)價(jià)函文字報(bào)價(jià)） 由 低 到 高 的順序 及招標(biāo)文件有關(guān)規(guī)定 ，依次推薦 13 名中標(biāo)候選人 （不足 以實(shí)際 數(shù)量計(jì) ） 。 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 （ 1）第二章 “ 投標(biāo)人須知第 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的； （ 2）串通投標(biāo)或者弄虛作假或有其他違法行為的； （ 3）不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的。 （ 3）當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積與合價(jià)（金額）雖然一致，但投標(biāo)人修改了該子9 目的工程數(shù)量，則其合價(jià)按招標(biāo)人給定的工程數(shù)量乘以投標(biāo)人所報(bào)單價(jià)予以修正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1