高三語(yǔ)文蜀道難(20xx年9月整理)(更新版)
【正文】 比較 《 蜀 》 詩(shī)與 《 送 》 詩(shī)的異同點(diǎn) ?相同點(diǎn)：都是寫蜀道的驚險(xiǎn)難行 ， 都是借景抒情 。（ ２ ） 主旨不同： 《 蜀 》 詩(shī)是借蜀道的高危 ， 對(duì)國(guó)家某種命運(yùn)的關(guān)注 。詩(shī)人善于把想像、夸張和神話傳說(shuō)融為一體寫景抒情。 這一段寫蜀中劍閣的寓意何在 ？ ?明確：從歷史回到現(xiàn)實(shí) ， 從寫景轉(zhuǎn)而言志 。 ?詩(shī)人給這個(gè) “ 畏途 ” 營(yíng)造了怎樣的氣氛 ？ “但見”四句渲染凄涼氣氛，“連峰”四句渲染驚險(xiǎn)氣氛。 第二段 1．詩(shī)人是怎樣來(lái)表現(xiàn)蜀道的雄奇險(xiǎn)峻的 ? 神話傳說(shuō)： 五丁開山、六龍回日 ——寫出歷史上蜀道不可逾越之險(xiǎn)阻。 接著又用想象 ， 人在高危的蜀道上行走 ， 是從星星中穿過(guò) ， 還可以用手觸摸到星星 ！ ① 但：只。 ⑦度：越過(guò)。 思考：李白詩(shī)與此有何不同？ 詩(shī)詞線索 問題研討 課文分析 ?詩(shī)的線索：這首詩(shī)是按由古及今的思路 ， 由秦入蜀的線索 ， 抓住各處山水特點(diǎn)來(lái)描寫 ， 以展示蜀道之難 。ng） B. 石棧 （ zh224。知章覽 《蜀道難 》 一篇，揚(yáng)眉謂之曰：‘公非人世之人，可不是太白星精耶 ?’”書的作者王定保是唐末進(jìn)士，活了八十多歲，一生只有此作，其說(shuō)當(dāng)有根據(jù)。話音剛落，機(jī)靈的兒子便指著院中盛開的李花，朗聲接道：“李花怒放一樹白”。 遂破之 平邢杲 前入賊境 太祖第五子也 難求指要 以忠勛 寄人停止 洛州刺史獨(dú)孤永業(yè)為應(yīng)國(guó)公 中尉綦摐與寬有宿憾 甲午 祐即出外 出為岷州刺史 先以善勛 虹見于晉州城上 力戰(zhàn)有功 時(shí)朝議將與突厥伐齊 河南九州三十鎮(zhèn) 請(qǐng)以先封武陽(yáng)郡三千戶益沃野之封 太原郡守 西自雁門 迄于司會(huì) 留精兵一萬(wàn)以鎮(zhèn)之 臺(tái)陳賊形勢(shì) 馳至其城 右正五命 曰 尋轉(zhuǎn)都督 累遷尚書右仆射 慶性寬和 大統(tǒng)初 突厥屢為寇掠 葉趣襄城 邊境胡民或饋達(dá)以羊者 四年 原靈豳三州刺史 而加之以仁??；外示無(wú)貳 副朕遺意 若伏兵以斬之 隋開皇十五年 及長(zhǎng) 消難至京 唐 有 《 李太白集 》 ，代表作有 《 蜀道難 》 、《 將進(jìn)酒 》 、 《 行路難 》 、《 夢(mèng)游天姥吟留別 》 、 《 靜夜思 》 、 《 早發(fā)白帝城 》 等。 李白起名 古體詩(shī)常識(shí)簡(jiǎn)介： 本詩(shī)是一首七言樂府詩(shī) 。 本篇詩(shī)人襲用樂府古題而推陳出新 ， 以豐富的想像 、奔放的語(yǔ)言 、 雄健的筆調(diào)生動(dòng)地描繪了由秦入蜀道路上奇麗險(xiǎn)峻的山川景色 。ng） C. 撫膺 (yīng) 巉巖 （ ch225。 ②于：比。 第三自然段：蜀中戰(zhàn)禍之烈。 ④去：離。 借景抒情 ：古木荒涼、鳥聲悲凄 (悲鳥號(hào)古木，子規(guī)啼夜月 )——使人聞聲失色，渲染了旅愁和蜀道上空寂蒼涼的環(huán)境氛圍，有力地烘托了蜀道之難。 ③匪：同非。 這首詩(shī)的藝術(shù)特色 ?（ １ ） 善于把想象 、 夸張和神話傳說(shuō)融為一體 ， 豪放飄逸 。 山從人面起 ， 云傍馬頭生 。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1