第五講政治制度(更新版)
【正文】 P. Olsen）在 1984年的 《 美國政治科學(xué)評(píng)論 》 上發(fā)表 《 新制度主義：政治生活中的組織因素 》 一文，揭開了新制度主義政治學(xué)研究的序幕。制度被視為經(jīng)濟(jì)增長的自變量。彼得斯的概括：第一，注重法律，把法律作為主要的研究對(duì)象；第二，注重正式的政治結(jié)構(gòu)，認(rèn)為是這些正式的政治結(jié)構(gòu)決定著人們的政治行為；第三，其研究具有整體性的特征，無論是對(duì)本國政治和法律制度進(jìn)行分析還是進(jìn)行政治制度的比較分析，都是力求對(duì)政治制度進(jìn)行完整和全面的把握；第四，其研究具有歷史性的特點(diǎn)，總是把歷史作為分析問題的基礎(chǔ)；第五，其研究明顯表現(xiàn)出倫理道德傾向，往往對(duì)現(xiàn)行的政治制度作出價(jià)值評(píng)判。 研究歷史 ——老制度政治學(xué) ● 在行為主義革命發(fā)生前的政治制度研究，人們稱之為老制度政治學(xué)。產(chǎn)權(quán)的界定就是制度。人們把它視為經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)科際整合的范例?；魻枺?Peter ）和羅斯馬麗 “意義 ” ? 新制度主義政治學(xué)的研究不僅從內(nèi)容上通過對(duì) “制度 ” 概念的引入和再詮釋，彌補(bǔ)了老制度政治學(xué)和行為主義政治學(xué)的不足，而且在方法論上也進(jìn)行了創(chuàng)新，它采用了一種 “ 中庸之道 ” ，將個(gè)人主義和整體主義的方法結(jié)合起來，既承認(rèn)社會(huì)整體大于個(gè)人的簡單加總，承認(rèn)社會(huì)環(huán)境和制約個(gè)人的行為，同時(shí)又堅(jiān)持社會(huì)科學(xué)中的 “ 充分 ”解釋應(yīng)該詳細(xì)說明個(gè)人行為產(chǎn)生該社會(huì)現(xiàn)象的機(jī)制。這種理性體系和組織結(jié)構(gòu)被人們稱作為 “ 官僚制 ” 或 “ 科層制 ” 。 四、憲政框架中的司法制度 ● 憲政政體要成為可能，不僅需要有效率且有助于民主價(jià)值實(shí)現(xiàn)的官僚制機(jī)構(gòu)，還需要維持憲政秩序的保障機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制，需要一種擁有解決法律沖突權(quán)力的政府機(jī)構(gòu)，從而使社會(huì)正義以及基本人權(quán)的理念能在現(xiàn)實(shí)的制度安排中得以落實(shí)。 哈耶克： 《 法律、立法與自由 》 ，中國大百科全書出版社 2022年
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1