蔬菜基地供水工程可行性研究報告(更新版)
【正文】 供水工程供水方向、井位布置形式、深井設計、相關(guān)配套設施等工程內(nèi)容、 投資估算及經(jīng)濟評價等。 問題與建議 本工程實施前必須征得當 地 水利、環(huán)保 、地質(zhì) 等職能部門意見及提出相關(guān)的防洪、環(huán)評 、地災 等評估報告。日照強烈，年平均日照時數(shù) 1728 小時，年平均日照率 39％，多年平均蒸發(fā)量， 7 月份蒸發(fā)量最大， 。近場區(qū)及長江兩岸上覆以中下更新統(tǒng)、下伏白堊 — 古近系地層的組成丘陵與崗地，大致處在同一向南東傾斜的剝夷面上；長江自宜昌向宜都，呈現(xiàn)較鮮明的南南東向線性形態(tài)，河床切割較深，兩岸侵蝕三角面 發(fā)育，局部地段呈現(xiàn)陡崖箱形河谷。 新構(gòu)造運動總的特征是鄂西山地呈大面積向東傾斜和間歇性隆升，并不斷擴展，相鄰東部江漢盆地相對下降，但不斷退縮，二者之間呈連續(xù)過渡。其傾角平緩，區(qū)內(nèi)斷裂、褶皺 不發(fā) 育， 構(gòu)造形跡主要表現(xiàn)為層理及裂隙，地質(zhì)構(gòu)造屬簡單 。1 s h下統(tǒng)天河板組1t由泥質(zhì)條帶（虎皮狀）白云質(zhì)灰?guī)r夾鮞狀、豆狀灰?guī)r組成。溶洞與廣泛分布的溶隙，漏斗、 落水洞相連通，豐沛大氣降水通過巖溶通道大量補給地下水，地下水量極豐富，但分布極不均一，埋深較大。 區(qū)內(nèi)地下水位較深， 斷層導水性能較弱，故地下水補給與逕流條件均較差。工作區(qū)巖層產(chǎn)狀為 130176。 15 第 5 章 供水井設計 方案 1：對于本方案而言，相對簡單，設計淺井為人工挖孔井，井深5－ 8m,井直徑為 － ，淺井開挖時采用紅磚護壁，淺井開挖至基巖后應采用混凝土護底。上部 800 米有供水意義的層位擴孔至 130mm，并保證水泵能正常上下和運轉(zhuǎn)。 (6) CO2 洗井法是 液態(tài) CO2 在瓶內(nèi)壓力的作用下灌注入鉆桿內(nèi) ,從井內(nèi)鉆桿出口處 ,迅速氣化并膨脹。 17 第 6 章 經(jīng)費預算 方案 1 中單井按 8 米考慮，采用紅磚護壁，每米單價為 650 元 /米，則每口井單位造價為 5200 元，單井出水量按 3m3/d 考慮，單位方量水的單價為 元 /m3 方案 2 經(jīng)費預算如下 : 物探費用： 40000 元 勘查打孔費用（按 300 米計） 按 《工程勘察收費標準》 鉆探費用＝ 130 300 5 ＝ 351000 元 擴孔成井（擴孔段 80 米） / 鉆探費用＝ 130 80 5 ＝ 93600 元 井管費用 預計井管費用為 30000 元 洗井費用 機械洗井為 6 臺班 費用＝ 840 6＝ 5040 元 CO2洗井為 2 次 費用＝ 3400 2＝ 6800 元 小計 11840 元 抽水試驗 6 臺班 費用＝ 840 6＝ 5040 元 技術(shù)費用 （ 1＋ 2＋ 3＋ 4＋ 5＋ 6） 18%＝ 元 費用總合計（ 1＋ 2＋ 3＋ 4＋ 5＋ 6＋ 7）＝ 元 單井出水量按 300m3/d 考慮，單位方量水的單價為 元 /m3 上述費用主要按定額計算結(jié)果 ,如果考慮市場化 運作經(jīng)營 ,費用總價會有一定的優(yōu)惠 ,其總價可能會降低較多 ,單位方量水的成本單價可能會與方案一基本相當 . 18 第 7章 方案比較 上述兩方案均有一定的優(yōu)勢 ,總體來說比較如下 : 1:方案一采用零星供水方式 ,單井出水量低 ,需布置較多的井位以備所需；方案二采用集中供水方式 ,單井出水量大 ,能滿足場地工程區(qū)所有的供水需求 ,單位方量水的成本單價二者可能基本相當 . 2:方案 1由于主要靠表層的上層滯水匯積而成 ,其在干旱季節(jié)水得不到完全保證 ,在雨季可能存在濁水情況 ,水質(zhì)保證度較低；方案 2 采用深井成井 ,其采用的地下水經(jīng)過較長時間、較長距離的深部 循環(huán)，其水溫恒定，水質(zhì)穩(wěn)
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1