【正文】 m,孔深暫定為 200 米。二氧化碳洗井之前 ,對地層預先進行一下酸處理 ,將更有效地增加出水量 。方案一具有一定的優(yōu)勢。 (2)活塞下降速度要適當，提升速度一般在 ～ ，在升降到浮力塞位置時，不得硬拉、猛墩。 第 4 章 供水方案 根據(jù)本場地地地質(zhì)條件，本場地供水方向可從兩方面考慮： 方案 1：以工程區(qū)沖溝附近，以開挖淺井為主要供水水原，主要收集地表徑流作為供水水源。該類地下水主要補給來源為大氣降水，以裂隙下降泉的形式排泄，泉流量多小于 1L/s，動態(tài)變化大，屬水量貧乏級。下古生界奧陶系南津關組O1n上部為深灰色中厚層微?；?guī)r夾白云質(zhì)灰?guī)r，中部含燧石結(jié)核及燧石條帶灰質(zhì)白云巖夾細粒白云巖，下部含泥條帶微粗粒白云質(zhì)灰?guī)r。根據(jù)路線地形特征和地貌形態(tài)類型，沿線構造地貌屬丘陵，屬典型的長期剝蝕切割作用形成，沿線山包渾圓，溝谷淺切，小沖溝及水系呈密度中等 — 稀疏的樹枝狀，切割深度自 5～ 30m不等， 據(jù)本次調(diào)查，工程區(qū)域 山頂 相對較平 ，山坡平緩 ，一般坡度 5～ 15度 ，在基巖之上 一般 分布有較厚的殘坡積層。 自然條件 氣象 擬建區(qū)行政區(qū)劃屬宜昌市 點軍 區(qū)，位于亞熱帶大陸季風氣候地帶。 9 四、供水方案 正是在這關系民生生活的前提下，宜昌市周邊蔬菜基地較少，并且較工業(yè)園區(qū)較近，而 XX 蔬菜基地則相 對距市區(qū)較遠，周邊基本無工業(yè)園區(qū)，保持了相較較原始的農(nóng)耕狀態(tài)，交通條件目前均已具備，在該區(qū)進行蔬菜基地具有較好的條件，但是從現(xiàn)有地質(zhì)資料分析，現(xiàn)場地地質(zhì)結(jié)構主要為灰?guī)r，地表徑流少，可靠的水源相對較少，因此尋找可靠的水源、提出可靠的供水方向是 非常必要的。本區(qū)多年平均相對濕度 ，全年以靜風為主，盛行風向東南風，定時最大風速 20m/s。現(xiàn)今 構造運動總體仍以整體塊狀運動為主，變化平緩，差異活動微弱，并趨穩(wěn)定。1 6 0為黑灰色、黑色色薄層砂質(zhì)頁巖，炭質(zhì)頁巖上部夾灰?guī)r、下部含磷礦層。 13 3． 5 工作區(qū)地質(zhì)概況 據(jù)我公司對本場地的現(xiàn)場踏勘，工程區(qū)主要地層為 第四系覆蓋層，厚層約 4－ 8 米，以粘性土夾碎石為主，現(xiàn)主要改造為菜地。 方案 2：方案 2 采用深井鉆探工藝，施工需專業(yè)化，其主要包含以下各個方面： 物探：由于本區(qū)灰?guī)r厚度較大，水文地質(zhì)研究程度偏低，在施工前可考慮做些物探工作，物探布置兩條物探線，剖面長度不小于 600 米，剖面測深不小于 120 米。由于快速的氣舉噴流 ,和負壓造成的壓力激動作用 ,使含水層被堵塞的通道疏通。 建議按工程區(qū)蔬菜基地發(fā)展模式、一次性投資成本特點綜合析比較兩供水方案的可行性，以確定適合工程區(qū)的最優(yōu)供水方案。 (4)切忌將活塞下入或墜落沉淀管中，否則會由于真空的吸附作用而使鉆具卡死，導致事故。通過深部鉆孔，揭穿下部隱伏巖溶，實現(xiàn)供水目的是可行的。 據(jù)資料表明，區(qū)內(nèi)地下水流向自西北向東南方向逕流，在斷層破碎帶附近亦如此， 地下水主要靠大氣降水補給 ,但由于多系細粒碎屑地層，直接補給條件差，地下水的總體流向與地層的總體傾斜 大體 一致 ， 局部受地貌制約。石龍洞組由巨厚層、塊狀白云巖夾灰質(zhì)白云巖組成。 3． 2 地質(zhì)構造 10 工程區(qū)地處揚子準地臺中部，江漢坳陷西緣，西與上揚子臺褶帶接壤，主要涉及上揚子臺褶帶及江漢 —— 洞庭斷陷兩個二級構造單元。冬季一月份最冷，平均氣溫 ℃ ，極端最低氣溫 ℃ ；夏季 7 月份最熱，平均氣溫 ℃ ，極端最高氣溫 ℃ ，地溫變化幅度隨深度增加而遞減，深度為 ～ 時，多年平均氣溫為 ～ 176。 研究依據(jù)和過程 主要依據(jù)規(guī)范和標準 （ 1） 《安全防范工程程序與要求》