為消費者物價指數(shù)與消費者收益設(shè)立合理的衡量標準(更新版)
【正文】 不會隨著消費者所付價格的改變而改變。作者認為，現(xiàn)有的CPI低估了窮人必需的生活花費。本文的作者主張現(xiàn)有的單一消費者物價指數(shù)并沒有合理的表現(xiàn)出窮人所面臨的經(jīng)濟情況，從而建議設(shè)立貧富兩個消費者物價指數(shù)。消費者物價指數(shù)測量了消費者購買特定日常所需商品和服務(wù)的價格的平均變化。本文作者堅稱現(xiàn)有的CPI由于功能上的不健全，并沒有反映出，實際上，窮人消費較高，并且比富人更容易變窮。中期階段，一些研究顯示，當美國社會上層百分之二十的人總收入提高百分之三十的時候，美國社會底層百分之二十的人總收入?yún)s降低了百分之十。 沒有固定的市場籃。 物品質(zhì)量改變和新產(chǎn)品的出現(xiàn)也稍微影響了生活消費。所以，如果根據(jù)上述建議來調(diào)整僅有的一個國家CPI，將會對人們的經(jīng)濟生活質(zhì)量造成損害。表格1高收入市場籃和低收入市場籃的主要差別表格2影響貧富人群的關(guān)鍵價格差異表格3貧富人群的新物價指數(shù)為窮人富人設(shè)立不同的CPI表格2辨識了一些產(chǎn)品和服務(wù)不同的物價指數(shù)，來顯示貧富之間的差異是如何產(chǎn)生的。這個差別顯示出，全國CPI偏向于富人。由此可見，CPI歧視窮人，并不是一個很好的生活花費衡量方法。如果CPI 不切實際的反映消費者對廉價物品商店的統(tǒng)一轉(zhuǎn)換能力，它將無法對全民生活花費進行估測。首先必須重視的一點是，如果我們想長期了解物價浮動及市場籃總體消費對消費者的影響，一致性很重要。最后，還有一個重點便是，新產(chǎn)品不在市場籃之中。應該設(shè)立至少貧富兩個CPI，并且用這兩個CPI的加權(quán)平均值來衡量經(jīng)濟收益。8 /
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1