【正文】 為中心的國際貨幣體系，即布雷頓森林體系，美元順理成章的獲得了國際貨幣的地位。同時第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，暴露出歐洲政局的不穩(wěn)定，大量的閑置資金持有者對本國經(jīng)濟不抱有信心，因而將目光轉向美國。就目前中國經(jīng)濟基礎而言，還不足以支撐國際化人民幣在世界經(jīng)濟大環(huán)境中具備優(yōu)勢競爭力，其境外流通存在著現(xiàn)實邏輯與理論邏輯的背離。中華民族之崛起，必須要有強大的經(jīng)濟實力來支撐，而強大的經(jīng)濟實力的獲得必須依靠國民經(jīng)濟的競爭力。聯(lián)想到現(xiàn)如今我國經(jīng)濟改革的進程，以及取得的輝煌成就，似乎有理由使人們相信，人民幣終將成為一種硬通貨。本文在詳盡考察美元、歐元及日元貨幣國際化路徑的基礎上，指出人民幣國際化戰(zhàn)略的過程中存在兩種可能的路徑選擇，即在大陸、港澳臺“一個中國”范圍內(nèi)實施“歐元模式”，在東南亞及東亞等更大區(qū)域范圍推行“日元模式”，同時這兩種路徑對于中國來說是兼容的。 二、現(xiàn)實與理論上的邏輯沖突境外持有者對長期持有人民幣作為儲備貨幣心存顧慮的部分原因就是因為我國金融發(fā)展的滯后，這降低了人民幣實際交易的國際比較價值，制約著人民幣國際化的深層次拓展。因為從長遠的眼光來看，實現(xiàn)人民幣國際化的目標是確定的，因而，對貨幣國際化的比較研究可以使我們吸取其它國家本幣國際化的經(jīng)驗和教訓，減少人民幣國際化過程中的風險，有助于尋求一種適合我國國情的貨幣國際化發(fā)展模式，使人民幣國際化能夠有計劃、有步驟地進行。美元國際化的現(xiàn)狀。半個世紀的時間，美國在經(jīng)濟上將歐洲各國遠遠的甩在背后，同時在政治、軍事上也建立起自己的霸主地位。 表一：國際債券市場凈發(fā)行的主要特征 2002 1969年12月召開的歐共體海牙會議上提出了建立歐洲貨幣聯(lián)盟的建議，即《維爾納計劃》，分三個階段實施從穩(wěn)定匯率到實現(xiàn)統(tǒng)一貨幣。1997年6月歐盟15國通過《阿姆斯特丹條約》，確定了分階段正式啟動歐元的日程安排，歐洲貨幣聯(lián)盟也如期啟動。歐元則作為信用貨幣其國際化進程是最短的，給世界各國貨幣國際化的啟示是：讓渡貨幣主權，放棄獨立自主的貨幣政策，采用趨同的財政政策，形成區(qū)域共同體，單一貨幣必須以共同的政治、經(jīng)濟利益為基礎，以相近的文化背景為紐帶，單一貨幣區(qū)內(nèi)各成員國須滿足最佳貨幣區(qū)理論構建條件，區(qū)域經(jīng)濟在世界經(jīng)濟體系中具有較大的影響，在區(qū)域貨幣生成過程中，有核心貨幣（ERM中馬克）起主導作用。到了90年代，日元經(jīng)濟開始停滯和倒退，由此日元國際化處于了明顯落后的狀態(tài)。自上世紀70年代初國際通貨體制由固定匯率制轉向浮動匯率制以來，因日元升值，對外貿(mào)易按美元結算就使日本企業(yè)產(chǎn)生了匯率風險的問題。（2）日元國際化的迅速發(fā)展。針對這些問題，1996年11月，橋本政府提出了標新立異的“金融大爆炸”，意在徹底改革金融。日元的國際化在其經(jīng)濟發(fā)展的不同階段具有不同特點。當今世界政治經(jīng)濟的均衡中，對于人民幣的國際化來說，美元路徑是可望而不可及的。George目前我國兩岸雖有密切的經(jīng)濟交往，卻缺乏基本的政治對話，更別說就貨幣合作問題達成一致了。因此人民幣的領域不僅限于中國區(qū)域范圍內(nèi)，而必須與我國的經(jīng)濟擴張相適應，積極“走出去”，這就是人民幣的國際化戰(zhàn)略。 因而在區(qū)域范圍內(nèi)走“日元模式”，積極推進人民幣國際化，最終實現(xiàn)以強勢貨幣支撐我國強勢經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略。張瑞德，查勝舉，《日元國際化和東亞貨幣格局》，世界經(jīng)濟文匯， 6.theGlobalVonMoney:Services，Papers