【正文】 體……5. 手機形式的單一化：不單一 3G 另外手機與其他形式并不矛盾6. 手機的高效減少了人們面對面交流的次數：手機的高效可以縮短時間使溝通在數量上大大增加7. 用手機吵架：首先 并不是只有手機才可以吵架 當面更可以 其次吵架少數人的只是個例據國際電信聯(lián)盟2009年3月報告全球手機注冊用戶數量已達14億，%，目前59個國家的手機普及率超過100%，這表明不少用戶擁有超過一部以上的手機?！俺；丶铱纯?，幫爸媽洗洗碗，捶捶背”固然是每個父母與兒女的期望，可現(xiàn)實往往事與愿違．而手機成為了我們彼此間交流溝通的平臺，人們隨時隨地都可以互致問候與關心，難道這些不是拉進距離嗎？人與人之間的聯(lián)系 難道真的只有情感聯(lián)系嗎 上下級關系是不是聯(lián)系 工作關系是不是聯(lián)系 合作伙伴關系 競爭對手關系 這難道都是情感關系嗎？不要界定距離的定義偏正值奧運期間 無數的觀眾通過手機向奧運健兒表達問候 他們感到內心非常溫暖 這個問候使他們的距離更加疏遠了呢如果手機疏遠了人的距離 那是不是今天路邊有人昏倒了 我們不要用手機撥120 應該長跑二十公里現(xiàn)在社會上您說這怎么就是他們疏遠了呢對方辯友可能又要再次重復那個人們利用手機欺騙的例子了，但我們在此不禁要問了，難道在手機出現(xiàn)之前就沒有欺騙這個現(xiàn)象了嗎？這就說明問題的關鍵不在手機上，而在人的自身回答問題：對方辯友還說手機會導致信任問題，難道說面對面的交流沒有虛假成份的存在嗎？要增加信任，不是得首先提供這樣一個機會嗎？手機正是提供這樣一個交往的空間，交往的機會，使我們更加親近．信任的基礎就是要有交往對方同學說買手機后只靠打電話發(fā)短信而不再與朋友見面．這說明了什么？說明了人是有惰性的啊！如果不是手機維系，說不準跟朋友的電話聯(lián)系都沒有呢！現(xiàn)在有事打打電話交流思想，難道他還能不感謝手機對你和你朋友關系的幫助嗎？手機會擠壓其他的交流方式減少面對面交流嗎？答案顯然是否定的！身處異地的人即使不用手機交流也會用書信等其他媒介進行交流．阻止他們見面的是時空上的距離不是手機啊！而我方一直認為手機與其他交流方式是互為補充、相輔相成的關系，絕不是非此即彼的辯證關系。后來，學校采納了部分學生的建議，從本學期開始禁止學生帶手機進入校園，如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)者，學校會暫時強制代為保管手機，或將手機轉交給學生家長。4. 歲月是無情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。你必須努力，當有一天驀然回首時，你的回憶里才會多一些色彩斑斕，少一些蒼白無力。2. 若不是心寬似海，哪有人生風平浪靜。（不是手機使人更疏遠 是手機的內容使人更疏遠。家手機的普及，發(fā)展乃至泛濫充分肯定了“手機拉近人與人之間距離” 最后我請問對方辯友 相信您一定有手機 那么你怎么會選擇這樣一個是人距離疏遠的工具隨身攜帶呢？8. 感情不夠：汶川地震中的感人短信：“寶貝 如果你能活著 請記住我愛你”人類作為高級動物 其語言足以傳遞足夠的信息例子： 《保持通話》222。在心理學上，“情感”被定義為“是態(tài)度這一整體中的一部分，它與態(tài)度中的內向感受、意向具有協(xié)調一致性，是態(tài)度在生理上一種較復雜而又穩(wěn)定的生理評價和體驗。因為網友關系是建立在很多‘虛擬’基礎之上的。親近性 現(xiàn)實社會中由于雙方的社會屬性、地理空間、社會環(huán)境和情境因素，以及外貌上的個體差異特征，限制了溝通交流的深度，使人們相互傾訴的機會較少。同時，這也使個體在進行自我表達時，會較少顧及社會規(guī)范的約束，比較隨意。故而，手機拉近了人與人之間的距離。第二，手機的出現(xiàn)，為人類提供了更為廣闊的交流空間，使人們的溝通加深了，辦事容易了．手機以其方便快捷性填補了其他交流方式的缺陷，使社會聯(lián)系更加多樣化、豐富化，手機與書信、人面交流等傳統(tǒng)溝通方式相互補充、相輔相成，以其鮮明快捷的特點構成了立體交流格局，更好的滿足了人們多樣的交流需求。從廣義看，人際關系是指人與人之間的關系，包括社會中所有的人與人之間的關系，以及人與人之間關系的一切方面。如你可以通過網絡聊天“認識”上百個世界各地的網友，這時，你們之間的聯(lián)系是弱紐帶；通過短時間的聊天“接觸”，你將其中的一些人列為“好友”，甚至發(fā)展到“網戀”，這時弱紐帶就擴張為強紐帶。這時即時通訊工具交流可能會是“用‘心’交流”，呈現(xiàn)人際關系的“親近性”。人們不僅可以利用即時通訊工具交流延伸人際交往的范圍，使人際交往超越地域的限制，而且可以利用網絡認識各種各樣的人，接觸更多的陌生人，與之進行交流和互動。距離——空間時間上的距離 ；感情方面的差異拉近——并非親近，拉近的是人際關系的距離，而非情感距離第一 手機的方便、快捷、高效使人們便于溝通， 解決了書信所帶來的信息傳導的緩慢與信息交流的滯后。 到如今 有手機 無限話語傳信息 手機聯(lián)系拉近距離 近 近 近”補充問題您說用現(xiàn)代的通訊工具 比如說手機 電子郵件 代替了傳統(tǒng)的郵件 那么會疏遠人的距離 那么距離這個邏輯 我們無限制推下去的話 是不是我們回到了老死不相往來 雞犬之聲相聞的那樣的一個樸素的交流方式 人與人之間的關系 才顯得那么近呢？提出問題：如果不是手機還是利大于弊，你怎會省吃儉用也要擠著繳手機費，特意讓電訊部門狠賺一把呢？沒有手機,甜言蜜語如何拉近人的距離？手機是必須有的,沒有手機,有幾對情侶會大喊出甜言蜜語?遠地分離的情侶如何隨時隨地拉近距離?沒有手機就一定會聊天嗎?我一天與母親用手機煲一個小時的電話煲,如果我不用手機打電話,就意味著要找n個人來聊一個小時,才能不算有損失?手機為人們提供方便,讓人的交流范圍變廣，交流變容易，比過去飛鴿傳書自然拉近人的距離。過手機跟父母聯(lián)系（手機沒有罪過，單純的討論它有沒有疏 遠人的距離時沒有意義的，就像麻將，并不是賭博的罪魁禍首一樣，還是人，手機可以讓我們隨時溝通，但是不能承載那一份沉甸甸的愛。有時候覺得自己像個