【正文】 一個范疇，利用同類事物的相關(guān)性，類推聯(lián)想，仿擬出新詞。如：“以NVN”，介詞“以”在這種句法模式中表示“憑借、依據(jù)”，是一種文言格式。③、格式仿產(chǎn)生的新詞語四音節(jié)的也較多，所仿格式有些是詞匯系統(tǒng)中具有的，有些則是近年新造，經(jīng)反復(fù)使用獲得習(xí)用性特征的新格式?！浀?→陶吧漢語詞匯中有些詞語的構(gòu)成在形式上呈明顯的框架結(jié)構(gòu)，這種框架結(jié)構(gòu)也即一類詞語構(gòu)成的格式，依據(jù)一定的格式，通過改換某些構(gòu)詞要素，能產(chǎn)生一系列同格式的詞語。鐵榔頭：因郎平扣球兇猛有力，而“郎”與“榔”同音，人們就以“鐵榔頭”代指朗平。⑷、以具有特征性的動作行為代指某一事。⑶、以事物的某一特征部分或標(biāo)記代指該事物。⑵、以某一相關(guān)事物代指一事物。這類詞語也可以被看作是一種新的俗語、慣用語，如：“踢皮球”、“剃光頭”之類，它們應(yīng)用的范圍比較廣，很難說明這種比喻究竟是以那個本體為對象的。例如“熱”，指受很多人歡迎的或很多人熱衷的某一社會現(xiàn)象。星：歌星 明星 笑星 舞星 泳星 新星或是先出現(xiàn)喻體單獨使用的情況，然后擴(kuò)展成⑴類詞語，像“窗口”，舉個例子來看：商業(yè)、服務(wù)業(yè)和交通運輸部門是社會文明風(fēng)尚的窗口。如：如：此外，還有其他修辭方式如比擬、夸張、諧音構(gòu)成的新詞語，下文中我們將會一一談到。任學(xué)良先生曾提出“修辭學(xué)造詞法”，就是運用修辭手法（即所謂的辭格）來創(chuàng)造新詞的方法。這是精神文明建設(shè)的重要內(nèi)容，也是信息時代全球化國際交往的需要。比如“下崗”一詞，在計劃經(jīng)濟(jì)時期是不存在的。處于轉(zhuǎn)型期的中國社會，其人文景觀絢麗多彩。漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文 新詞新語是觀察社會生活的晴雨表，是反映現(xiàn)實的一面鏡子。研究這種新詞語還有社會學(xué)的意義。研究由修辭構(gòu)成的新詞語是要尋找其規(guī)律，預(yù)測其走向趨勢，引導(dǎo)正確理解和使用祖國的語言文字，促進(jìn)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化。我們著重要談的是以修辭方式構(gòu)成的新詞的研究。據(jù)語料庫我們統(tǒng)計得出這種由修辭格形成的新詞語約有700多個，以比喻、借代、仿擬方式構(gòu)成的新詞語最為常見。這類新詞的喻體一般都具有形象生動通俗易懂的特點，取譬的著眼點也多種多樣，其突出之處是使得語言表達(dá)簡潔明快。⑵、以喻體代指本體，也就是賦予某些詞語以新的比喻義。如：科學(xué)技術(shù)是脫貧致富的“龍頭”。壇：體壇 歌壇 影壇 泳壇 足壇 網(wǎng)壇而“壇、星、霸、風(fēng)、熱”這一類單音節(jié)詞，仍保留一定的實詞意義。由于這類單音節(jié)詞確實存在一種后綴化的發(fā)展趨勢，我們可以稱其為類后綴成份。這類詞語就字面意義談，本指一種現(xiàn)象或事物，只是人們很少用它們的字面意義，而是常用它們來喻指某一事理、現(xiàn)象，在使用過程中這類詞語逐步具有了某種習(xí)用的意義。掛鞋：代指足球隊員退出綠茵場，不再參加比賽。如：這類詞語從意義上說，帶有一定的模糊性、隨意性；從結(jié)構(gòu)上說，為定中結(jié)構(gòu)；它不同于一般修辭上借代里所說的“專名代泛稱”，從整個短語看，可以認(rèn)為是部分借代。 ⑴、格式仿。面的→轎的 酒吧→網(wǎng)吧國手→國腳 的哥→的姐 廉政→廉業(yè) 陪讀→陪教因而往往帶有一定的文言句式的色彩。利用類義關(guān)系仿擬的新詞語，如由“獎學(xué)金”仿擬出“獎教金”，由“空姐”仿擬出“海姐”，由“廉政”仿擬出“廉業(yè)”等。如，由“民辦”仿擬出“官辦”，由“民風(fēng)”仿擬出“官風(fēng)”等等，“民”與“官”便是建立在相對應(yīng)的概念基礎(chǔ)上的仿擬。 ⑶、依據(jù)是否只用仿擬手段來劃分，可以分為單純式和兼用式。還有“愛資病”、“莫（沒）斯（事）科科長等都是諧音造成的新詞語。近幾十年來涌現(xiàn)出的新詞新語，存在著一種趨新求雅和系列化的趨向，同時也表現(xiàn)出追求形象鮮明、通俗化、口語化的勢頭。詞語意義的模糊性是指它們所表達(dá)的概念的外延缺少清晰的界限，由比喻和借代凝固形成的新詞語，其意義普遍存在相當(dāng)模糊性。再次，修辭用詞往往具有臨時性的特點，這類詞語所要表達(dá)反映的客觀事物本身有相當(dāng)多數(shù)屬臨時或短期性的社會事物、現(xiàn)象。有些語言學(xué)者正確指出，許多賦予詞語以臨時性功能的修辭學(xué)說法，往往會隨著人們的反復(fù)使用而使臨時性功能固定化，原來的修辭用詞也會轉(zhuǎn)化為一般用詞。格式仿中許多新詞語內(nèi)部甚至也表現(xiàn)了類義、對義的對應(yīng)關(guān)系。由仿擬構(gòu)成的新詞語將何去何從呢？詞匯發(fā)展的總趨勢是日益豐富和擴(kuò)大。這些“詞語”意義上完全背離了原詞，長此以往，詞將不詞了。③朱永楷、林倫倫二十年來現(xiàn)代漢語新詞語的特點及產(chǎn)生渠道《語言文字應(yīng)用》1999年第