【正文】 交，寧愿以失去盟友和戰(zhàn)略伙伴為代價(jià)維護(hù)美國所謂的“正義”和美國傳統(tǒng)價(jià)值觀所堅(jiān)持的“正確”。第一句話：矛盾源于定位錯(cuò)誤。盡管聯(lián)邦政府大力提倡教育振興，但是州財(cái)政的破產(chǎn)和中低收入家庭的破產(chǎn)依然使得大量適齡學(xué)生無法完成學(xué)業(yè)，美國大學(xué)的國內(nèi)申請(qǐng)人數(shù)和在讀人數(shù)逐年遞減，大學(xué)也不得不采取擴(kuò)大國際生指標(biāo)的方式維持財(cái)政平衡。 面對(duì)上述種種由經(jīng)濟(jì)層面到根本價(jià)值觀念的問題，奧巴馬嘗試了很多新的政策舉措——自上臺(tái)以來，奧巴馬政府在醫(yī)療保障體系建設(shè)、社會(huì)保障體系建設(shè)上面投入了大量資金，同時(shí)，聯(lián)邦政府開始大規(guī)模補(bǔ)貼公立教育，鼓勵(lì)美國家庭將自己的孩子送入大學(xué)。2011年5月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國接近40%的政府支出依賴于舉債。盡管奧巴馬在他的國情咨文中強(qiáng)調(diào)民主黨政府在過去22個(gè)月中創(chuàng)造了300萬個(gè)新的就業(yè)崗位，仍然不能掩蓋美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退和不景氣的事實(shí)。 在東方的神話傳說中，“龍”是吉祥、高貴、權(quán)力和地位的象征，中國是“東方巨龍”，而中國人則稱自己為“龍的傳人”——但在傳統(tǒng)西方文化，尤其是歐洲神話故事中，“龍”所代表的則是截然相反的邪惡和黑暗。面對(duì)中國、越南、印尼等亞洲發(fā)展中國家的巨大低廉勞動(dòng)力市場(chǎng)，美國政府并不能向國內(nèi)企業(yè)提供足夠的利益以使后者將自己的原材料加工重心向本土轉(zhuǎn)移。越來越多的事實(shí)顯示資本主義經(jīng)濟(jì)體系、金融體系、分配制度并不真正適應(yīng)福利國家；然而，經(jīng)歷了數(shù)十年的發(fā)展，西方社會(huì)尤其是中下層社會(huì)已經(jīng)適應(yīng)了高福利和社會(huì)保障體系。還有一些人最近才來這里攻讀商學(xué)、科學(xué)和工程學(xué)，但他們一拿到學(xué)位，我們便送他們回國，到其他地方去發(fā)明新產(chǎn)品，創(chuàng)造新就業(yè)機(jī)會(huì)——這毫無道理可言。更為重要的是——奧巴馬和民主黨被越來越多地指責(zé)“不再代表中低收入人群的利益”——而這些社會(huì)底層群體恰恰是奧巴馬09年當(dāng)選的主要支持者。這一模式也許在冷戰(zhàn)時(shí)期兩極化格局的條件下還能奏效，但是在二十一世紀(jì)全球化深入發(fā)展、多種政治行為體百花齊放的今天，新保守主義已經(jīng)失去了其核心價(jià)值。這就是上文所說的“定位錯(cuò)誤”——美國很多人還固執(zhí)地認(rèn)為自己的祖國依然是世界上最強(qiáng)大的，因此他們對(duì)俄羅斯、對(duì)中國仍然抱有上世紀(jì)六七十年代的冷戰(zhàn)思維，因此他們不愿意努力，因?yàn)樗麄兩钚抛约旱牡匚粺o可動(dòng)搖。而美國并沒有這么做，正如前文提到的一樣，美國的資本家在把上游工廠和企業(yè)搬到發(fā)展中國家，而美國民眾則在不斷地透支消費(fèi)，這一切都在蠶食美國戰(zhàn)后積累的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。金里奇，前眾議院議長，曾率領(lǐng)共和黨在1995年取代民主黨成為美國眾議院的多數(shù)黨，終結(jié)了民主黨在國會(huì)下院長達(dá)42年的多數(shù)黨的歷史，被時(shí)代雜志選為當(dāng)年的年度風(fēng)云人物；米特他先后就讀于斯坦福大學(xué)、楊百翰大學(xué)，研究生就讀于哈佛大學(xué)，并以優(yōu)異的成績同時(shí)取得了工商管理學(xué)碩士和法學(xué)碩士（同時(shí)取得這兩個(gè)學(xué)位在哈佛歷史上都是罕見的）?？上А悄﹂T教徒。 盡管美國11年11月的民調(diào)顯示，金里奇在民意支持率上以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先羅姆尼，但就在國情咨文演說前后，這一形勢(shì)發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)，羅姆尼在佛羅里達(dá)州以11個(gè)百分點(diǎn)的巨大優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先金里奇。其三，美國普遍民眾一直有一種選舉習(xí)慣，即當(dāng)不了解競(jìng)選人時(shí)，以其在某一些涉及核心價(jià)值觀的問題上的看法進(jìn)行抉擇，這類問題通常包括：同性戀婚姻、墮胎、安樂死、持槍、移民政策等，而羅姆尼在這些問題上的觀點(diǎn)游移不定。如果一定要找一個(gè)對(duì)比參照的話，國情咨文就好像中國的“五年計(jì)劃”，只不過中國的五年計(jì)劃制定的時(shí)長為五年，考慮的更為長遠(yuǎn)，而美國總統(tǒng)任期為四年，還要考慮到任期第二年的中期選舉，因此國情咨文時(shí)效性較短。可以說，美國需要一個(gè)強(qiáng)大的外部敵人，這個(gè)敵人可以是蘇聯(lián)，也可以是本拉登、薩達(dá)姆，總之，這個(gè)外部敵人將是美國凝聚兩黨力量的關(guān)鍵——否則，兩黨的惡性競(jìng)爭(zhēng)及其造成的嚴(yán)重的兩黨離心危機(jī)就可以把美國拖垮。而在很多管理制度的落實(shí)上，州政府承擔(dān)了極大責(zé)任，因此權(quán)責(zé)分配不均也是美國政治面臨的一個(gè)潛在危機(jī)。從自身因素看，美國聯(lián)邦政府債臺(tái)高筑，已經(jīng)在不斷削減國防開支和軍費(fèi)預(yù)算，不能長期支持一場(chǎng)大規(guī)模軍事行動(dòng)，更不可能支持緊隨其后的重建工作；從外部因素看，伊朗不僅是石油輸出國組織的重要成員，更控制了霍爾木茲海峽這一國際石油運(yùn)輸重要通道，一旦開戰(zhàn)，全球的石油產(chǎn)量和石油價(jià)格將受到極大影響；從伊朗角度看，作為一個(gè)地區(qū)大國，其軍事實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于伊拉克和阿富汗，伊朗高原提供的廣袤的戰(zhàn)略縱深更不是美國一朝一夕可以占領(lǐng)的。革命衛(wèi)隊(duì)由狂熱支持霍梅尼的城市無產(chǎn)者和邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的青年組成，他們是霍梅尼政權(quán)的狂熱支持者和伊斯蘭教的忠誠信徒，同時(shí)，也是反美斗爭(zhēng)的核心成員，因此，他們很快成為了伊朗革命的重要武裝支柱。另一方面，革命衛(wèi)隊(duì)在境外還有特別培植的“圣城軍”武裝力量和一大批長期支持的恐怖主義武裝力量，因此一旦美伊開展，革命衛(wèi)隊(duì)可能會(huì)下令各地恐怖組織展開大規(guī)模報(bào)復(fù)行動(dòng)，危害全球安全局勢(shì)。美國外交關(guān)系委員會(huì)的中東問題專家塔克伊說：“從制藥、電信到石油行業(yè)，革命衛(wèi)隊(duì)深深卷入了伊朗的經(jīng)濟(jì)生活。比如：中國、俄羅斯等地區(qū)大國和國際問題的主要參與者，當(dāng)然了，還包括他那憤怒的妻子——路邊社多有傳聞米歇爾并不適應(yīng)白宮生活，一度以離婚為條件要挾奧巴馬停止謀求連任——事實(shí)真相究竟如何我們不得而知，但想必巧克力總統(tǒng)現(xiàn)在并不好過。8 / 8