【正文】 評(píng)估概述、修復(fù)策略選擇、場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)篩選與評(píng)估、修復(fù)技術(shù)方案確定、成本效益分析、施工進(jìn)度安排、結(jié)論與建議。其中直接費(fèi)用包括原材料、主體設(shè)備、場(chǎng)地準(zhǔn)備費(fèi)用等，間接費(fèi)用包括工程設(shè)計(jì)、許可、啟動(dòng)、意外事故費(fèi)用等。費(fèi)用估算包括所選擇的各種修復(fù)技術(shù)的基本建設(shè)費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用、后期費(fèi)用?！?修復(fù)技術(shù)綜合評(píng)估可采用列舉法對(duì)各技術(shù)的原理、適用性、成本等進(jìn)行定性評(píng)估，或利用修復(fù)技術(shù)評(píng)估工具表對(duì)可接受性、可操作性、修復(fù)效率、修復(fù)時(shí)間、修復(fù)成本等進(jìn)行定量評(píng)估，確定目標(biāo)場(chǎng)地實(shí)際工程可行的修復(fù)技術(shù)。　 篩選性試驗(yàn)　 篩選性試驗(yàn)的目的是定性判斷技術(shù)是否適用于目標(biāo)場(chǎng)地，即評(píng)估技術(shù)是否有效，能否達(dá)到修復(fù)目標(biāo)值?！?修復(fù)目標(biāo)值應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果、修復(fù)技術(shù)特點(diǎn)、土壤和地下水的最終去向或利用方式等綜合確定?！?更新場(chǎng)地概念模型　 應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合場(chǎng)地水文地質(zhì)條件、污染物的理化參數(shù)、空間分布及其潛在遷移途徑等因素，對(duì)場(chǎng)地調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段的場(chǎng)地概念模型進(jìn)行更新?！∵m用修復(fù)技術(shù) presumptive remedial technologies國(guó)內(nèi)已有污染場(chǎng)地修復(fù)應(yīng)用案例證明可以在特定場(chǎng)地條件下處理某種污染物的技術(shù)。　地下水修復(fù) groundwater remediation采用物理、化學(xué)或生物的方法，降解、吸附、轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移或阻隔場(chǎng)地地下水中的污染物，將有毒有害的污染物轉(zhuǎn)化為無(wú)害物質(zhì)，或使其濃度降低到可接受水平，或阻斷其暴露途徑，滿足相應(yīng)地下水環(huán)境功能或使用功能的過(guò)程。本標(biāo)準(zhǔn)適用于污染場(chǎng)地土壤和地下水修復(fù)技術(shù)方案的編制。Z 50備案號(hào)：486872016DB11北京市地方標(biāo)準(zhǔn)DB11/T 1280—2015污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)方案編制導(dǎo)則Technical Guideline for Contaminated Sites Remediation Plan2015 12 30發(fā)布2016 03 01實(shí)施北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布DB11/T 1280—2015目次前言 II引言 III1　范圍 12　規(guī)范性引用文件 13　術(shù)語(yǔ)和定義 14　工作程序和內(nèi)容 35　修復(fù)策略選擇 56　修復(fù)技術(shù)篩選與評(píng)估 67　修復(fù)技術(shù)方案確定 78　修復(fù)技術(shù)方案報(bào)告編制 8附錄A（資料性附錄）　修復(fù)技術(shù)篩選矩陣 9附錄B（資料性附錄）　場(chǎng)地適用修復(fù)技術(shù) 12附錄C（資料性附錄）　修復(fù)技術(shù)可行性試驗(yàn)具體案例 13附錄D（資料性附錄）　修復(fù)技術(shù)評(píng)估工具 15附錄E（資料性附錄）　修復(fù)技術(shù)方案報(bào)告編制大綱 16前言本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/。15DB11/T 1280—2015污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)方案編制導(dǎo)則1　 范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)方案編制過(guò)程中的修復(fù)策略選擇、修復(fù)技術(shù)篩選與評(píng)估、修復(fù)技術(shù)方案確定、修復(fù)技術(shù)方案報(bào)告編制等內(nèi)容和技術(shù)要求?！⊥寥佬迯?fù) soil remediation采用物理、化學(xué)或生物的方法，降解、吸附、轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移、固定或阻隔場(chǎng)地土壤中的污染物，將有毒有害的污染物轉(zhuǎn)化為無(wú)害物質(zhì)，或使其含量降低到可接受水平，或降低污染物的溶出性和遷移能力，或阻斷其暴露途徑，滿足相應(yīng)土壤環(huán)境功能或使用功能的過(guò)程。　選擇性試驗(yàn) selection testing在實(shí)驗(yàn)室或現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展的小試或中試試驗(yàn)，以驗(yàn)證修復(fù)技術(shù)的實(shí)際效果，確定關(guān)鍵工藝參數(shù)，估算成本和周期等?！?現(xiàn)場(chǎng)踏勘場(chǎng)地與周邊環(huán)境和敏感點(diǎn)現(xiàn)狀，關(guān)注修復(fù)工程的用電、用水、道路等條件，為修復(fù)技術(shù)方案的工程施工提供基礎(chǔ)信息?！?修復(fù)方式可包括污染源處理技術(shù)、工程控制和制度控制的任意一種及其組合。　 修復(fù)技術(shù)可行性試驗(yàn)根據(jù)目的和手段的不同分為篩選性試驗(yàn)和選擇性試驗(yàn)。　 附錄C列舉了生物修復(fù)技術(shù)可行性試驗(yàn)具體案例，其他技術(shù)的可行性試驗(yàn)可參照案例進(jìn)行?！?估算費(fèi)用和周期估算費(fèi)用和周期要求如下：a) 應(yīng)根據(jù)污染場(chǎng)地修復(fù)工程量進(jìn)行費(fèi)用估算。　 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)包括：a) 基本建設(shè)費(fèi)用：包括直接費(fèi)用和間接費(fèi)用。b) 公眾可接受程度：施工期對(duì)周圍居民可能造成的氣味、噪聲等影響，長(zhǎng)期的健康風(fēng)險(xiǎn)影響等。pH、污染物輸入速率、氧氣以及營(yíng)養(yǎng)元素的有效性等參數(shù)應(yīng)設(shè)置到最佳狀態(tài)以提高試驗(yàn)成功的可能性。一般情況下，采用泥漿反應(yīng)器、土罐、封閉反應(yīng)器等進(jìn)行的試驗(yàn)主要針對(duì)異位生物修復(fù)，而現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)點(diǎn)試驗(yàn)以及土柱實(shí)驗(yàn)往往針對(duì)原位生物修復(fù)。DD附　錄　D （資料性附錄）修復(fù)技術(shù)評(píng)估工具。4低；3中等；2高；1非常高EE附　錄　E （資料性附錄）修復(fù)技術(shù)方案報(bào)告編制大綱1 總論 場(chǎng)地基本信息 任務(wù)由來(lái) 編制目的 編制依據(jù) 編制原則 編制內(nèi)容 技術(shù)路線2 場(chǎng)地污染現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估概述 場(chǎng)地污染現(xiàn)狀 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要結(jié)論3 修復(fù)策略選擇 確認(rèn)場(chǎng)地條件 更新場(chǎng)地概念模型 確認(rèn)場(chǎng)地總體修復(fù)目標(biāo) 確定修復(fù)策略4 場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)篩選與評(píng)估 技術(shù)篩選過(guò)程 技術(shù)評(píng)估過(guò)程 確定修復(fù)可行技術(shù)5 修復(fù)技術(shù)方案確定 修復(fù)技術(shù)備選方案確定 方案比選6 環(huán)境管理計(jì)劃的基本要求 修復(fù)過(guò)程污染識(shí)別 污染防控措施 場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)計(jì)劃 環(huán)境應(yīng)急預(yù)案7 成本效益分析 修復(fù)費(fèi)用 環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益8 施工進(jìn)度安排9 結(jié)論與建議 修復(fù)技術(shù)方案編制的結(jié)論 問(wèn)題與建議附件_________________________________