【正文】 條件 ? 單用戶速率 010203040506070近點(diǎn) 中點(diǎn) 遠(yuǎn)點(diǎn) 近點(diǎn) 中點(diǎn) 遠(yuǎn)點(diǎn) 下行 上行 單用戶吞吐量（Mbps） 2λ 4λ 10λ 15λ ? 小匙吞吐量 注：遠(yuǎn)點(diǎn)速率有異常主要與遠(yuǎn)點(diǎn)信號(hào)不穩(wěn)定有關(guān) 60 參數(shù) 對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能影響 產(chǎn)業(yè)支持難度 極化隔離 （特色指標(biāo)） 衡量?jī)蓚€(gè)極化之間的隔離度 易于滿足 交叉極化 比 （ 特色指標(biāo)） 衡量天線端口某個(gè)極化方向的極化純度，影響雙流應(yīng)用效果 有一定難度 增益 衡量天線的最大覆蓋能力 頻段要求展寬，有一定難度 互調(diào) 衡量天線對(duì)互調(diào)干擾的抑制能力，影響上行接收質(zhì)量 由于輸入功率較小，易于滿足 方向圖圓度 衡量全向天線在水平面各個(gè)方向上覆蓋的均勻性 相對(duì)于單極化天線，由于增加水平極化要求，有一定難度 駐波比 衡量天線端口的負(fù)載匹配水平，反映天線端口對(duì)反射的抑制能力 易于滿足 為保證室分雙極化天線的應(yīng)用效果及產(chǎn)業(yè)成熟度，針對(duì)關(guān)鍵參數(shù)指標(biāo)提出了相關(guān)要求 TDLTE室內(nèi)分布系統(tǒng)雙極化天線重點(diǎn)問題： 雙極化天線挃標(biāo)及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀 61 ?基于目前階段的雙極化天線平均吞吐量測(cè)試情況， 初步認(rèn)為單、雙極化天線方案性能基本相當(dāng) ，雙極化天線方案基本可用 ?對(duì)于單用戶近、中點(diǎn)的吞吐量，以及多用戶的全小區(qū)平均吞吐量，使用兩根單極化天線與使用一根雙極化天線的平均差異小于 5%；而對(duì)于單用戶遠(yuǎn)點(diǎn)測(cè)試，兩者性能差異存在明顯波動(dòng)（ +30%）， ?后繼還需選取更多的樣本點(diǎn)對(duì)極化差異、終端位臵差異等影響因素進(jìn)行進(jìn)一步測(cè)試 0 . 7 % 1 . 6 %1 . 5 % 3 . 0 % 4 . 9 % 0 . 0 %0 . 6 % 1 . 6 % 40% 30% 20% 10%0%10%20%30%40%上行 下行 上行 下行 上行 下行 上行 下行近點(diǎn) 中點(diǎn) 遠(yuǎn)點(diǎn) 小區(qū)雙極化天線對(duì)比單極化天線的吞吐量增益（ 雙極化高為正）測(cè)試方法： 先分近、中、遠(yuǎn)點(diǎn)進(jìn)行單用戶上傳 /下載測(cè)試，再均勻分布 5部終端進(jìn)行小區(qū)吞吐量測(cè)試 測(cè)試結(jié)論 TDLTE室內(nèi)分布系統(tǒng)雙極化天線重點(diǎn)問題： 雙極化天線外場(chǎng)測(cè)試結(jié)果 62 ? 兩路線纜長(zhǎng)度和無源器件數(shù)量及指標(biāo)上有較大差異，容易造成 2路通道的功率不平衡，如一路新建、一路利舊時(shí) ? 當(dāng)出現(xiàn)功率不平衡時(shí)，如一個(gè)通道功率高，另一個(gè)通道功率低， 在部分場(chǎng)景下性能可能比兩個(gè)通道功率均低時(shí)差 ? 經(jīng)初步分析，性能受到終端信道估計(jì)準(zhǔn)確度影響。 措施四 通過 2022年新 舊設(shè)備替換 項(xiàng)目，優(yōu)先更換為 6000設(shè)備，減低隔離度要求。 拆除原第二小匙TD天線 第二小匙 TD天線移勱到此位置 天線解決方案 49 ? RRU安裝叐限問題 對(duì)于通信桿無平臺(tái)安裝 RRU時(shí)，可以考慮將 RRU設(shè)備安裝于天線背后 ，不天線共抱桿。 ? 室內(nèi)雙極化天線性能接近雙天線 ? 不 WLAN之間干擾丌敏感 南京 TDLTE觃模試驗(yàn) ——同異頻對(duì)比 ? 覆蓋 ： ? 異頻組網(wǎng)的單小區(qū)覆蓋距離大于同頻組網(wǎng)， ? 在一定邊緣速率要求情況下（下行1M，上行 512K），同、異頻覆蓋能力基本相同 ? 網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量： ? 同、異頻組網(wǎng)的 KPI指標(biāo)基本相同，都可以達(dá)到 95％以上，滿足組網(wǎng)應(yīng)用要求； ? 吞吐量： ? 同頻組網(wǎng)的上行小區(qū)吞吐量好于異頻組網(wǎng)，下行小區(qū)吞吐量同、異頻相當(dāng)。 空載下的吞吐量和滿足 QoS的終端數(shù)目 干擾級(jí)別一下的吞吐量和滿足 QoS的終端數(shù)目 測(cè)試結(jié)論： ? 容量測(cè)試滿足 QoS（同時(shí)滿足上行 50Kbps，下行 100Kbps）的終端數(shù)目在空載下為 213個(gè)，在加擾級(jí)別一下為 175個(gè)； ? 小區(qū)吞吐量在加擾級(jí)別一下相比空擾，下行吞吐量降低約 20%，上行吞吐量減少了約15%。F頻段 TDS/TDL設(shè)備抗阻塞能力不足 廣州 ：鄰區(qū)空載時(shí)上行底噪提升約 1630dB，小區(qū)上行吞吐量在 1Mbps以下 ，嚴(yán)重時(shí)終端甚至 無法建立連接 ；鄰區(qū)加載后上行干擾提升約 在 DCS使用 18501880M的城市，對(duì) F頻段四五期的基站，尤其是某些特定廠商的基站 關(guān)閉 DCS高端頻點(diǎn) F頻段設(shè)備軟件升級(jí) AGC功能提升抗阻塞能力，預(yù)計(jì)提升 10dB左右，可解決大部分地區(qū)的干擾 天面調(diào)整，加大天線間隔離度 增加抗阻塞濾波器 DCS1800天線互調(diào)干擾 DCS用高端頻率 amp。 ? 應(yīng)根據(jù)覆蓋要求 、 工程實(shí)施條件合理選擇 。 8 覆蓋能力 小匙半徑 CS64 PS64 PS384 TDSCDMA以上行 CS64K為覆蓋目標(biāo) 小匙半徑 512kbps 1Mbps 5Mbps TDLTE以上行 512k為覆蓋目標(biāo) 00 . 1 50 . 3TD L TE TD S C D M A0 . 2 3 0 . 2 2Cell Radius(km)TD L T E 與 TD S C D MA 的覆蓋半徑對(duì)比鏈路預(yù)算結(jié)果表明： TDL與現(xiàn)網(wǎng)的TDS在共站址、共天饋情況下 ， 小區(qū)覆蓋半徑相差在 5%以內(nèi)， TDLTE覆蓋性能優(yōu)于 TDS，兩網(wǎng)能夠達(dá)到同覆蓋。 測(cè)試結(jié)論 頻率觃劃方案 頻率組網(wǎng)方案討論 第 7 頁 ? F/D頻段覆蓋能力相對(duì)較弱，特別是室外覆蓋室內(nèi)場(chǎng)景，因此建設(shè)初期 F/D頻段組網(wǎng)時(shí)，應(yīng) 精確選擇數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求較大的場(chǎng)景 ，并力求做到 連續(xù)覆蓋 ，確保網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、保障良好的用戶感知。 江蘇省郵電觃劃設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司 通信信息技術(shù)研究院 2022年 02月 南京 TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)規(guī)劃案例 及 TDLTE建設(shè)探討 主要內(nèi)容 1 TDLTE規(guī)劃建設(shè)關(guān)注點(diǎn) 5 2 3 TDLTE分布系統(tǒng)建設(shè) TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)規(guī)劃情況 TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)測(cè)試情況 6 TDLTE規(guī)劃建設(shè)建議 4 TDLTE工程建設(shè) 無線網(wǎng)絡(luò)部署重點(diǎn) 3 ? 蜂窩網(wǎng)格結(jié)構(gòu)合理 ? 工程實(shí)施條件具備 ? 避免復(fù)雜無線環(huán)境 ? RSRP/SINR無線覆蓋指標(biāo) ? 吞吐率驗(yàn)證和優(yōu)化 ? 邊緣用戶速率 ? 系統(tǒng)參數(shù)調(diào)整 ? 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主 ? 挖掘典型應(yīng)用場(chǎng)景 ? 關(guān)注用戶體驗(yàn) ? 宏基站站址資源不 2/3G的共用 ? 系統(tǒng)間干擾隔離要求 ? 機(jī)房、天面、電源、傳輸配套改造 ? 室內(nèi)分布系統(tǒng)改造 ? 覆蓋預(yù)測(cè) ? 容量仿真，網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷 ? 室內(nèi)外協(xié)同 ? 小區(qū)間干擾解決 ? 時(shí)隙規(guī)劃、頻率規(guī)劃 ? 多網(wǎng)協(xié)同，系統(tǒng)間互操作 KPI不網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 匙域選擇 站址 選擇 工程 配套 觃劃技術(shù) ? 中國(guó)移動(dòng) TDD頻率規(guī)劃方案仍存在變數(shù) ，不同頻率配臵的組網(wǎng)方案直接關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際性能。 TDSCDMA TDLTE 公共（控制）信道 PCCPCH RS 手機(jī)接收機(jī)靈敏度 106 125 人體衰落余量 3 3 干擾余量 3 7 環(huán)境噪聲余量 2 2 最小接收電平門限 98 113 穿透損耗余量 13 13 接收?qǐng)鰪?qiáng)要求（室外接收點(diǎn)） 85 100 頻段 范圍 帶寬 目前應(yīng)用情況 A頻段（ band34） 20222025MHz 15M TDSCDMA F頻段（ band 39） 18801900MHz 20M TDSCDMA E頻段（ band40） 23202370MHz 50M TDSCDMA/TDLTE規(guī)模試驗(yàn) D頻段（ band 38） 25752615MHz 40M TDLTE規(guī)模試驗(yàn) 目前中國(guó)移動(dòng) TDD頻率資源情況 理論分析 測(cè)試結(jié)果 差異 （ dB） 經(jīng)典模型差異 （ dB） 自由 空間（ dB） 900M與 900M與 覆蓋效果及 性能較 900MHz和 。該方案建設(shè)難度相對(duì)較小，但初期投資和業(yè)務(wù)需求丌太匘配，存在浪費(fèi)。 設(shè)備及組網(wǎng)成本 網(wǎng)絡(luò)性能 工程施工以及運(yùn)營(yíng)維護(hù)難度 天線選型 天線觃劃方案 ? TDLTE宏蜂窩基站可選擇采用八陣元天線和兩陣元天線等類型天線 ， 八陣元天線在系統(tǒng)性能 ， 尤其是小區(qū)邊緣吞吐量的性能上具有一定優(yōu)勢(shì) ， 可作為 TDLTE無線網(wǎng)絡(luò)的主用天線類型 。 密集城區(qū) / 建站困難 室內(nèi)覆蓋 郊區(qū)農(nóng)村 高速 城區(qū) 盲點(diǎn) 仿真測(cè)試綜合證明 8天線綜合性能更優(yōu) 2通道用于補(bǔ)盲 /高速 方案基本成熟，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室及外場(chǎng)充分論證 FAD/D 8通道普通天線 2通道天線 基本性能仍存在優(yōu)化空間 小型化天線 內(nèi)臵合路器天線 方案基本成熟，性能滿足要求 在產(chǎn)品優(yōu)化成熟后，應(yīng)用于部分天面資源緊張的熱點(diǎn)區(qū)域站點(diǎn) 首選方案，用于主要覆蓋區(qū)域 獨(dú)立電調(diào)天線 共天饋 方案可行，性能有待改進(jìn) 用于不具備新裝天線的站點(diǎn) 共站及獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化區(qū)域 通道用于補(bǔ)盲高速 通道用于補(bǔ)盲成熟度 /方案選擇結(jié)論 應(yīng)用建議 多天線成熟性及多場(chǎng)景應(yīng)用建議總結(jié) 天線觃劃方案 ? 杭州 TDLTE F頻段升級(jí)試驗(yàn)總結(jié)了徆好的升級(jí)經(jīng)驗(yàn)： ? 1塊板： BBU加揑 板卡 ? 1根線：加 /換 BBU和 RRU的光纖 ? 1個(gè)軟件： RRU 軟件升級(jí)? F頻段升級(jí)建設(shè) …… F頻段升級(jí) 建設(shè) ?廣州 全網(wǎng)有 73% TDLTE基站受到不同程度的干擾 ?對(duì)大學(xué)城 156個(gè) TDLTE小區(qū)進(jìn)行測(cè)試， 受擾小區(qū)約 % ?通過對(duì)杭州 1390個(gè)小區(qū)的系統(tǒng)上行干擾噪聲檢測(cè)， DCS1800對(duì) F頻段基本沒有干擾 ?全網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的 3973個(gè)扇區(qū)中有 11％ 的小區(qū)上行吞吐量峰值小于 4Mbps，存在系統(tǒng)間干擾 ?抽取市區(qū) 18個(gè) 受擾小區(qū)逐點(diǎn)排查，嚴(yán)重站點(diǎn)底噪抬升 30dB；羅湖區(qū)發(fā)現(xiàn) 7個(gè) 站點(diǎn)受外部干擾，底噪抬升約 10dB 廣州 深圳 杭州 青島 ?黃島地區(qū) 53個(gè) TDLTE F頻段小區(qū) 中 ，忙時(shí)高出底噪 12～ 15dB的 強(qiáng)干擾小區(qū)占%；高出底噪 6～ 8dB的 有明顯干擾的小區(qū)占 % ?干擾呈現(xiàn)不規(guī)則特性，部分基站干擾穩(wěn)定出現(xiàn)，部分基站的擾隨機(jī)出現(xiàn) 部分匙域 F頻段升級(jí)叐到外系統(tǒng)嚴(yán)重干擾 18 干擾類型 干擾原因 影響程度 影響面 可選解決方案 DCS1800 阻塞干擾 DCS用高端頻率 amp。 減 南京 TDLTE觃模試驗(yàn) ——系統(tǒng)容量測(cè)試 分析 上行小區(qū)吞吐量 下行小區(qū)吞吐量 滿足 QoS的總用戶數(shù) 213個(gè) 上行小區(qū)吞吐量 下行小區(qū)吞吐量 滿足 QoS的總用戶數(shù) 175個(gè) 測(cè)試前提： 在空擾和加擾情況下的系統(tǒng)用戶數(shù)情況，及 保障一定 用戶的 QoS（能同時(shí)達(dá)到上行 50Kbps，下行 100Kbps數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)速率 ）情況下。 雙通道 MIMO增益明顯 ? 雙通道性能明顯好于單通道，容量提升超過 30% ? 在有條件引入雙通道的場(chǎng)景，建議使用雙通道結(jié)合MIMO技術(shù)提升網(wǎng)絡(luò)性能。 解決 方案： 根據(jù)該基站的客觀建設(shè)條件，設(shè)計(jì)人員 現(xiàn)場(chǎng)勘察 后，采用調(diào)整 第二小匙 天線 位置，以滿足 LTE的網(wǎng)絡(luò)覆蓋需求 的設(shè)計(jì)方案， 美化天線移勱到所在大樓西側(cè)梯間頂 ，既丌改發(fā)原 TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋主體目標(biāo)，又能保障 LTE覆蓋敁果。 措施三 經(jīng)過工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐，在丌同批次的 2022設(shè)備，巧妙通過 天線主瓣的調(diào)整 ，可突破水平距離，干擾電平能控制在二級(jí)干擾以下，丌影響用戶使用感知。 ? 避免工程建設(shè)的重復(fù)施工，提高工程建設(shè)敁益。 一般市匙： 修正后的 SPM模型較原 Cost231模型覆蓋半徑增大 70m左右。 丌同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下容量性能仿真分析圖 高站對(duì)容量性能影響仿真分析圖 100% 93% 63% 51% 9% 95% 87% 78% 33% 512 512 700 700 900 900 12001200不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 下吞吐量 累計(jì)分布圖 現(xiàn)網(wǎng)站點(diǎn)結(jié)構(gòu) 理想蜂窩結(jié)構(gòu) 理想蜂窩結(jié)構(gòu)和現(xiàn)網(wǎng)站點(diǎn)結(jié)構(gòu)相比，用戶處于高速率的比例明顯較高。 TDL不 TDS同步建設(shè) 74 ? TDL仿真規(guī)劃 +TDS實(shí)測(cè)數(shù)據(jù) 預(yù)測(cè) TDL覆蓋，提升規(guī)劃結(jié)果的質(zhì)量。 無線網(wǎng) 提前儲(chǔ)備 76 機(jī)房 機(jī)房面積應(yīng)滿足多網(wǎng)共址安裝 的