【正文】 布 系 統(tǒng) 建設(shè)方式 規(guī)模 比例 新建雙路 17 % 改造雙路 88 % 改造單路 555 % 合計(jì) 660 % 33 南京試驗(yàn)網(wǎng)室外覆蓋方案 主要內(nèi)容 1 5 2 3 TDLTE規(guī)劃建設(shè)關(guān)注點(diǎn) TDLTE分布系統(tǒng)建設(shè) TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)規(guī)劃情況 TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)測試情況 6 TDLTE規(guī)劃建設(shè)建議 4 TDLTE工程建設(shè) 35 南京 TDLTE觃模試驗(yàn) ——同頻組網(wǎng)可行性測試及組網(wǎng)負(fù)荷建議 同頻組網(wǎng)關(guān)鍵問題 ? 20MHz同頻組網(wǎng)是典型的頻率配置 ? TDLTE的干擾：鄰小區(qū)同頻干擾 測試結(jié)果 ? 50個小區(qū) 100個用戶真實(shí)加載，呼叫成功率和切換成功率都高于 95% 初步結(jié)論 ? TDLTE同頻組網(wǎng)可行，負(fù)荷可達(dá) 50% 以上 ? 單小區(qū)接入 213用戶 ? 現(xiàn)場 140人同時加載 ? 隨著網(wǎng)絡(luò)加載比例的提升，信噪比明顯下降 ? 50%負(fù)荷下，邊緣用戶 SINR約為 3~5dB，接近多種信道的最低解調(diào)門限 ? 推薦網(wǎng)初期負(fù)荷丌超過 50%， 后續(xù)通過增強(qiáng)技術(shù)的引入繼續(xù)提升效率 SINR分布 (dB) 百分比 CDF 5%對應(yīng)的SINR值 CDF 10%對應(yīng)的SINR值 CDF 50%對應(yīng)的SINR值 [∞,5) [5,0) [0,5) [5,10) [10,15) [15,20) [20,+∞) 同頻組網(wǎng)負(fù)荷建議 南京 TDLTE觃模試驗(yàn) ——單小匙 覆蓋 能力分析 050010001500202225003000空擾_下行 加擾一_下行 加擾二_下行密集_法線 拉遠(yuǎn)距離郊區(qū)_法線 拉遠(yuǎn)距離050010001500202225003000空擾_上行 加擾一_上行 加擾二_上行密集_法線 拉遠(yuǎn)距離郊區(qū)_法線 拉遠(yuǎn)距離丌同網(wǎng)絡(luò)加載（空載、 50%加擾、 70%加擾） 下，單小區(qū) 覆蓋性能 ： 隨著加擾級別的提升，覆蓋距離有所降低。 南京 TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)（一階段） 一階段站點(diǎn)分布概況 區(qū)域名稱 面積（平方公里） 區(qū)域描述 內(nèi)有TD現(xiàn)網(wǎng)室外站數(shù) 內(nèi)有TD現(xiàn)網(wǎng)室內(nèi)站數(shù) 湖南路 中心商業(yè)區(qū) +政務(wù)區(qū) 31 117 市政府 政務(wù)區(qū) 28 73 奧體商務(wù)區(qū) 中心商務(wù)區(qū) 17 35 仙林大學(xué)城 高校園區(qū) 26 89 江寧科技園 科技園區(qū) 27 26 江寧大學(xué)城 高校園區(qū) 18 39 合計(jì) 147 379 – 規(guī)劃 220站點(diǎn)，實(shí)際建設(shè) 187站點(diǎn)，新建站址難以選址 南京 TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)（一階段） 密集城區(qū)（湖南路、市政府） 奧體周邊區(qū)域 仙林大學(xué)城 江寧大學(xué)城、科技園 南京 TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)（一階段） 29 ?TDLTE宏基站 規(guī)劃方案 – 其中，劃定兩個主測區(qū)：湖南路主測區(qū)內(nèi)包含 19個 TDLTE宏站， 5個 TDLTE室分系統(tǒng)，覆蓋面積 ， 站間距 354米 ；江寧科技園主測區(qū)內(nèi)包含 19個TDLTE宏站， 2個 TDLTE室分系統(tǒng)，覆蓋面積 ， 站間距 453米 。 – 綜合場景特性、區(qū)域特點(diǎn)及業(yè)務(wù)熱點(diǎn)分析結(jié)果，南京本期工程覆蓋區(qū)域，包括： 湖南路區(qū)域 （中心商業(yè)區(qū) +政務(wù)區(qū)）、 市政府區(qū)域（ 政務(wù)區(qū)）、 奧體商務(wù)區(qū)區(qū)域 （中心商務(wù)區(qū)）、 仙林大學(xué)城區(qū)域（高校園區(qū)）、 江寧科技園區(qū)域 （科技園區(qū)）、 江寧大學(xué)城區(qū)域 （高校園區(qū)）計(jì) 49平方公里。F頻段 TDS/TDL設(shè)備抗阻塞能力不足 廣州 ：鄰區(qū)空載時上行底噪提升約 1630dB，小區(qū)上行吞吐量在 1Mbps以下 ，嚴(yán)重時終端甚至 無法建立連接 ；鄰區(qū)加載后上行干擾提升約 在 DCS使用 18501880M的城市，對 F頻段四五期的基站，尤其是某些特定廠商的基站 關(guān)閉 DCS高端頻點(diǎn) F頻段設(shè)備軟件升級 AGC功能提升抗阻塞能力，預(yù)計(jì)提升 10dB左右，可解決大部分地區(qū)的干擾 天面調(diào)整，加大天線間隔離度 增加抗阻塞濾波器 DCS1800天線互調(diào)干擾 DCS用高端頻率 amp。 ? 可以根據(jù)站址美化需求 ， 選擇各種類型的美化天線 。 ? 對于僅以覆蓋鐵路 、 公路沿線為目的基站 ， 一般選擇窄波束高增益的定向天線 ? 在滿足網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)要求條件下 ， 宜選擇體積小 、 迎風(fēng)面積小 、 重量輕的天線 。 ? 應(yīng)根據(jù)應(yīng)用場景 、 覆蓋要求 、 干擾規(guī)避要求 、 基站布局 、 天線高度 、 扇區(qū)數(shù)量及天面條件選擇天線類型 ， 并應(yīng)在工程設(shè)計(jì)中對基站各小區(qū)天線的掛高 、 方向和俯仰角度進(jìn)行合理設(shè)臵 。 ? 應(yīng)根據(jù)覆蓋要求 、 工程實(shí)施條件合理選擇 。 13 ? 由于天線面積大、RRU設(shè)備重，體積大、接頭數(shù)量多， 8天線相比 2天線施工難度高 ? 8通道 RRU設(shè)備復(fù)雜度高 ，設(shè)備敀障概率增加 ? 通過小型化天線等方案，丌斷降低施工和運(yùn)維難度 ? 8天線相比 2天線單設(shè)備成本較高（器件成本約為 ） ? 但在挃定覆蓋匙域內(nèi)、挃定覆蓋挃標(biāo)要求下， 8天線所需站點(diǎn)數(shù)減少15~30%， 綜合建網(wǎng)成本低 ? 覆蓋：控制信道基本相當(dāng)，業(yè)務(wù)信道有 3 ? 吞吐量：以 8天線雙流BF為例， 城匙環(huán)境下行邊緣速率提升 70%，平均吞吐量提升 40%。 在具體落實(shí)的時候注意以下一些方面： ? 不影響基站布局的情況下 ， 視具體情況盡量選擇現(xiàn)有設(shè)施 ， 以減少建設(shè)成本和周期； ? 應(yīng)避免選取對于網(wǎng)絡(luò)性能影響較大已有的高站 （ 站高大于 50米或站高高于周邊建筑物 15米 ） ， 并通過在周邊新選址或選用多個替換站點(diǎn)等方式保證取消高站后的覆蓋質(zhì)量 ? 在市區(qū)樓群中選址時 ， 可巧妙利用建筑物的高度 ， 實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)的劃分； ? 避免將小區(qū)邊緣設(shè)臵在用戶密集區(qū) ， 良好的覆蓋是有且僅有一個主力覆蓋小區(qū) 。 在進(jìn)行站點(diǎn)選擇時應(yīng)進(jìn)行需求預(yù)測 ， 將基站設(shè)臵在真正有話務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求的地區(qū) 。 8 覆蓋能力 小匙半徑 CS64 PS64 PS384 TDSCDMA以上行 CS64K為覆蓋目標(biāo) 小匙半徑 512kbps 1Mbps 5Mbps TDLTE以上行 512k為覆蓋目標(biāo) 00 . 1 50 . 3TD L TE TD S C D M A0 . 2 3 0 . 2 2Cell Radius(km)TD L T E 與 TD S C D MA 的覆蓋半徑對比鏈路預(yù)算結(jié)果表明： TDL與現(xiàn)網(wǎng)的TDS在共站址、共天饋情況下 ， 小區(qū)覆蓋半徑相差在 5%以內(nèi)， TDLTE覆蓋性能優(yōu)于 TDS，兩網(wǎng)能夠達(dá)到同覆蓋。 ? F/D重疊覆蓋方案：初期即采用由 F頻段實(shí)現(xiàn)室外全覆蓋， D頻段滿足 TDLTE容量需求和國際漫游需求的建設(shè)策略。但在建設(shè)初期存在幾種可選方案： ? F/D分城市覆蓋方案：初期，丌同城市根據(jù)建設(shè)策略選擇 D頻段不 F頻段其中一個進(jìn)行建設(shè)，比如在直轄市、省會等漫游用戶較多的城市選擇 D頻段建設(shè)，其他城市使用 F頻段建設(shè)；后期根據(jù)業(yè)務(wù)収展實(shí)現(xiàn) D/F重疊覆蓋，滿足容量需求。 ? 同時， 應(yīng) 加大室內(nèi)分布系統(tǒng)及小區(qū)分布系統(tǒng)的建設(shè) ，增強(qiáng)室內(nèi)深度覆蓋。 測試結(jié)論 頻率觃劃方案 頻率組網(wǎng)方案討論 第 7 頁 ? F/D頻段覆蓋能力相對較弱，特別是室外覆蓋室內(nèi)場景，因此建設(shè)初期 F/D頻段組網(wǎng)時，應(yīng) 精確選擇數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求較大的場景 ，并力求做到 連續(xù)覆蓋 ，確保網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、保障良好的用戶感知。 ? TDLTE場強(qiáng)值要求達(dá)到 100dBm， 該要求均為室外接收點(diǎn)要求 。 TDLTE觃劃關(guān)鍵問題 最小接收電平門限 ? 覆蓋規(guī)劃場強(qiáng)值要求和每個系統(tǒng)的技術(shù)特點(diǎn)如接收機(jī)靈敏度 、 人體損耗余量 、 干擾余量、 環(huán)境噪聲余量 、 穿透損耗余量等因素有關(guān) ， 同時也和運(yùn)營商對網(wǎng)絡(luò)承載業(yè)務(wù)目標(biāo)也相關(guān) 。 ? 從 TDSCDMA的升級演進(jìn) 可實(shí)現(xiàn)快速部署 LTE網(wǎng)絡(luò)，是需要重點(diǎn)驗(yàn)證的一個技術(shù)方案。 江蘇省郵電觃劃設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司 通信信息技術(shù)研究院 2022年 02月 南京 TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)規(guī)劃案例 及 TDLTE建設(shè)探討 主要內(nèi)容 1 TDLTE規(guī)劃建設(shè)關(guān)注點(diǎn) 5 2 3 TDLTE分布系統(tǒng)建設(shè) TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)規(guī)劃情況 TDLTE試驗(yàn)網(wǎng)測試情況 6 TDLTE規(guī)劃建設(shè)建議 4 TDLTE工程建設(shè) 無線網(wǎng)絡(luò)部署重點(diǎn) 3 ? 蜂窩網(wǎng)格結(jié)構(gòu)合理 ? 工程實(shí)施條件具備 ? 避免復(fù)雜無線環(huán)境 ? RSRP/SINR無線覆蓋指標(biāo) ? 吞吐率驗(yàn)證和優(yōu)化 ? 邊緣用戶速率 ? 系統(tǒng)參數(shù)調(diào)整 ? 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主 ? 挖掘典型應(yīng)用場景 ? 關(guān)注用戶體驗(yàn) ? 宏基站站址資源不 2/3G的共用 ? 系統(tǒng)間干擾隔離要求 ? 機(jī)房、天面、電源、傳輸配套改造 ? 室內(nèi)分布系統(tǒng)改造 ? 覆蓋預(yù)測 ? 容量仿真，網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷 ? 室內(nèi)外協(xié)同 ? 小區(qū)間干擾解決 ? 時隙規(guī)劃、頻率規(guī)劃 ? 多網(wǎng)協(xié)同，系統(tǒng)間互操作 KPI不網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 匙域選擇 站址 選擇 工程 配套 觃劃技術(shù) ? 中國移動 TDD頻率規(guī)劃方案仍存在變數(shù) ，不同頻率配臵的組網(wǎng)方案直接關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際性能。 ? TDLTE天饋系統(tǒng)的建設(shè)存在挑戰(zhàn) ，對網(wǎng)絡(luò)布局、業(yè)務(wù)性能等都存在較大影響。 ? TDLTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃指標(biāo)體系 是決定網(wǎng)絡(luò)建設(shè)質(zhì)量最重要的因素之一，應(yīng)結(jié)合 LTE技術(shù)特點(diǎn)制定科學(xué)合理的規(guī)劃指標(biāo)。 ? TDLTE 按照高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) （ 邊緣用戶速率 D 頻段 512kbps/4Mbps ， F 頻段256kbps/4Mbps） 需求進(jìn)行規(guī)劃 ， 宏蜂窩基站覆蓋室內(nèi)場景主要滿足一般建筑物一層墻體的穿透覆蓋需求 。 TDSCDMA TDLTE 公共（控制）信道 PCCPCH RS 手機(jī)接收機(jī)靈敏度 106 125 人體衰落余量 3 3 干擾余量 3 7 環(huán)境噪聲余量 2 2 最小接收電平門限 98 113 穿透損耗余量 13 13 接收場強(qiáng)要求（室外接收點(diǎn)） 85 100 頻段 范圍 帶寬 目前應(yīng)用情況 A頻段（ band34） 20222025MHz 15M TDSCDMA F頻段（ band 39） 18801900MHz 20M TDSCDMA E頻段（ band40） 23202370MHz 50M TDSCDMA/TDLTE規(guī)模試驗(yàn) D頻段（ band 38） 25752615MHz 40M TDLTE規(guī)模試驗(yàn) 目前中國移動 TDD頻率資源情況 理論分析 測試結(jié)果 差異 （ dB） 經(jīng)典模型差異 （ dB） 自由 空間（ dB） 900M與 900M與 覆蓋效果及 性能較 900MHz和 。 ? 考慮到 F/D頻段頻點(diǎn)較高，小區(qū)覆蓋面積相對較小，因此在建設(shè)過程中，應(yīng)加大 精確部署 、 簡易安裝 的要求， 嚴(yán)格控制站點(diǎn)建設(shè)偏移 ，保證規(guī)劃實(shí)施的準(zhǔn)確性。 ? 從業(yè)務(wù)収展趨勢及頻率資源情況分析，中國移勱 TDLTE宏基站網(wǎng)絡(luò)最終會走向 F/D頻段共同組網(wǎng)。該方案中的重點(diǎn)城市建設(shè)難度大。該方案建設(shè)難度相對較小，但初期投資和業(yè)務(wù)需求丌太匘配，存在浪費(fèi)。 ? 兩網(wǎng)邊界覆蓋目標(biāo) ? 理論分析結(jié)果 ? F頻段 TDS/TDL雙模網(wǎng)絡(luò)－可以同覆蓋 9 覆蓋 能力 ——站間距 區(qū)域類型 典型場景 F頻段 D頻段 站間距 （米） 站址密度 (個 /平方公里） 站間距 （米） 站址密度 (個 /平方公里） 密集市區(qū) 中心商務(wù)區(qū)、中心商業(yè)區(qū)、政務(wù)區(qū)、密集居民區(qū)等 400~500 57個基站 300~400 79個基站 一般市區(qū) 普通商務(wù)區(qū)、普通商業(yè)區(qū)、低矮居民區(qū)、高校園區(qū)、科技園區(qū)、工業(yè)園區(qū)等 450~550 46個基站 350~450 68個基站 其他場景 景區(qū) 600~800 24個基站 500~700 36個基站 高速公路等 800~1000 12個基站 （ /公里） 700~900 13個基站