油庫(kù)及加油站典型事故案例分析(更新版)
【正文】 隔離。 ? 直接原因：液化石油氣儲(chǔ)罐用氮?dú)庑读虾鬀](méi)有置換清洗，儲(chǔ)罐內(nèi)仍殘留液化石油氣；在用壓縮空氣進(jìn)行管道氣密性試驗(yàn)時(shí)，沒(méi)有將管道與液化石油氣儲(chǔ)罐用盲板隔斷，導(dǎo)致液化石油氣儲(chǔ)罐與管道系統(tǒng)一并進(jìn)行氣密性試驗(yàn) ,致使壓縮空氣進(jìn)入了液化石油氣儲(chǔ)罐，儲(chǔ)罐內(nèi)殘留液化石油氣與壓縮空氣混合，形成爆炸性混合氣體；因違章電焊動(dòng)火作業(yè)，引發(fā)試壓系統(tǒng)發(fā)生化學(xué)爆炸，導(dǎo)致事故發(fā)生。油氣罐被炸成了廢銅爛鐵 (如圖 ),并波及一輛經(jīng)過(guò)的公交車。 事故發(fā)生的直接原因 施工單位施工人員嚴(yán)重違反施工安全規(guī)定，安裝潛油泵過(guò)程中將油罐注水抽出，造成油罐及操作井口油氣積聚。 （ 2）安慶公司對(duì)承包商安全教育不落實(shí)，加油站對(duì)外來(lái)施工人員只進(jìn)行口頭安全教育，安全教育不認(rèn)真、不到位、走過(guò)場(chǎng)，使施工農(nóng)民對(duì)危害認(rèn)識(shí)不足，違規(guī)施工成為必然。清理水雜過(guò)程中，站長(zhǎng)僅對(duì)防毒面具的安全性能提出質(zhì)疑，但沒(méi)有制止清罐作業(yè)，也未向零管部匯報(bào)。 ?（三）事故教訓(xùn) 這起事故的發(fā)生，暴露出加油站安全管理的相關(guān)制度落實(shí)不到位，部分干部職工安全意識(shí)淡薄，存在僥幸心理，明明發(fā)現(xiàn)問(wèn)題仍不能及時(shí)制止。 ? （ 2）濟(jì)南分公司企管部門負(fù)責(zé)加油站改造項(xiàng)目，沒(méi)有制定施工安全措施，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)督檢查流于形式，對(duì)安全防護(hù)、 作業(yè)票開(kāi)具、施工人員持證上崗等方面無(wú)一條檢查記錄，無(wú)一條整改要求，對(duì)該站施工中多次動(dòng)火僅辦理了一張動(dòng)火作業(yè)票的事實(shí)視而不見(jiàn)。 ? 事故調(diào)查組認(rèn)定，這是一起因施工作業(yè)人員違章作業(yè)、工程項(xiàng)目管理混亂引發(fā)的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。” ? 間接原因： 管理上存在的主要問(wèn)題。 ?一是要充分認(rèn)識(shí)銷售系統(tǒng)安全管理的極端重要性；二是要正視銷售企業(yè)在安全管理中存在的問(wèn)題和差距；三是深刻吸取事故教訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)安全管理；四是加強(qiáng)培訓(xùn)，提高全員安全意識(shí)和專業(yè)技能；五是要持續(xù)抓好安全隱患治理工作。這起事故損失慘重，性質(zhì)嚴(yán)重，帶來(lái)的教訓(xùn)也是極為深刻的： ? (一 )思想麻痹松懈，規(guī)章制度不落實(shí) 調(diào)查結(jié)果表明，人員素質(zhì)差、技術(shù)水平低，是導(dǎo)致這起事故發(fā)生的重要原因。 ? (二 )管理教育不嚴(yán)，干部責(zé)任心差 個(gè)別單位領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)不認(rèn)真、抓工作不落實(shí)的問(wèn)題比較突
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1