關于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構的思考(更新版)
【正文】 勞動力的潛力大大降低了，出現(xiàn)了所謂的“剩余勞動力”；其次，因為生產(chǎn)種類單一，所以農(nóng)民收入來源渠道單一；再次，由于人均耕地面積小，耕作方式陳舊落后，所以靠耕種土地所獲得的收入非常低，單靠農(nóng)業(yè)收入不足以謀生。 二、解構二元經(jīng)濟結構的流行思路之批判 ? 當前理論界對于如何解構二元經(jīng)濟結構有了一個明確的思路，已經(jīng)達成了共識 —— 就是如何轉(zhuǎn)移農(nóng)村的剩余勞動力。 ? 特殊性之二：人為性的造成嚴重的二元經(jīng)濟結構，在現(xiàn)實中形成了城鄉(xiāng)對立分裂的二元社會。 二元經(jīng)濟結構是現(xiàn)代化道路上的一個巨大障礙，也是新農(nóng)村建設過程中必然要面對的一個問題，在某種意義上，新農(nóng)村建設成功與否關鍵就在于能否解構這個二元經(jīng)濟結構。 ? （一）普遍意義的二元經(jīng)濟結構 ? 劉易斯的二元經(jīng)濟結構理論：在由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)變的過程中，傳統(tǒng)部門主要指農(nóng)業(yè)表現(xiàn)出技術水平低、勞動生產(chǎn)率和收入低；而現(xiàn)代工業(yè)部門則相對技術水平高、勞動生產(chǎn)率高和收入高，這樣不可以避免地在同一個社會中存在著兩個截然不同的經(jīng)濟形態(tài)即城市中以工業(yè)為主的現(xiàn)代經(jīng)濟形態(tài)和農(nóng)村中以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)。 ? （二）中國二元經(jīng)濟結構的特殊性 ? 特殊性之一：人為的加深加固因素 ? 第一時期，建國初期的重工業(yè)戰(zhàn)略的實施，這個二元結構開始加深加固。 ? 原本國家實施鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)戰(zhàn)略是為了軟化二元結構，但結果卻適得其反。 ? 從收入水平看，我國城鄉(xiāng)居民之間的收入差距己由 1978年的 2. 57:1擴大到 2021年的 :1，而城鄉(xiāng)居民實際可支配收入差異更大， 2021年農(nóng)村居民人均純收入中，具有可支配能力的現(xiàn)金收入占%，為 1640元，只有城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的 26. 1%。 ? 實踐中我國很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的倒閉也表明托達羅模型的不可應用性。但市場是個講究公平交易的地方，要使得農(nóng)業(yè)可以進入市場，有個前提條件，就是農(nóng)業(yè)可以為市場提供質(zhì)量上乘的農(nóng)產(chǎn)品，為工業(yè)提供物美價廉
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1