關(guān)于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的思考(更新版)
【正文】 勞動(dòng)力的潛力大大降低了，出現(xiàn)了所謂的“剩余勞動(dòng)力”；其次，因?yàn)樯a(chǎn)種類單一，所以農(nóng)民收入來源渠道單一；再次，由于人均耕地面積小，耕作方式陳舊落后，所以靠耕種土地所獲得的收入非常低，單靠農(nóng)業(yè)收入不足以謀生。 二、解構(gòu)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的流行思路之批判 ? 當(dāng)前理論界對(duì)于如何解構(gòu)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有了一個(gè)明確的思路，已經(jīng)達(dá)成了共識(shí) —— 就是如何轉(zhuǎn)移農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力。 ? 特殊性之二：人為性的造成嚴(yán)重的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在現(xiàn)實(shí)中形成了城鄉(xiāng)對(duì)立分裂的二元社會(huì)。 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代化道路上的一個(gè)巨大障礙，也是新農(nóng)村建設(shè)過程中必然要面對(duì)的一個(gè)問題，在某種意義上，新農(nóng)村建設(shè)成功與否關(guān)鍵就在于能否解構(gòu)這個(gè)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。 ? （一）普遍意義的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) ? 劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論：在由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的過程中，傳統(tǒng)部門主要指農(nóng)業(yè)表現(xiàn)出技術(shù)水平低、勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入低；而現(xiàn)代工業(yè)部門則相對(duì)技術(shù)水平高、勞動(dòng)生產(chǎn)率高和收入高，這樣不可以避免地在同一個(gè)社會(huì)中存在著兩個(gè)截然不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)即城市中以工業(yè)為主的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)形態(tài)和農(nóng)村中以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。 ? （二）中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性 ? 特殊性之一：人為的加深加固因素 ? 第一時(shí)期，建國(guó)初期的重工業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施，這個(gè)二元結(jié)構(gòu)開始加深加固。 ? 原本國(guó)家實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)戰(zhàn)略是為了軟化二元結(jié)構(gòu)，但結(jié)果卻適得其反。 ? 從收入水平看，我國(guó)城鄉(xiāng)居民之間的收入差距己由 1978年的 2. 57:1擴(kuò)大到 2021年的 :1，而城鄉(xiāng)居民實(shí)際可支配收入差異更大， 2021年農(nóng)村居民人均純收入中，具有可支配能力的現(xiàn)金收入占%，為 1640元，只有城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的 26. 1%。 ? 實(shí)踐中我國(guó)很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的倒閉也表明托達(dá)羅模型的不可應(yīng)用性。但市場(chǎng)是個(gè)講究公平交易的地方，要使得農(nóng)業(yè)可以進(jìn)入市場(chǎng)，有個(gè)前提條件，就是農(nóng)業(yè)可以為市場(chǎng)提供質(zhì)量上乘的農(nóng)產(chǎn)品，為工業(yè)提供物美價(jià)廉
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1