試論涉臺(tái)司法文書送達(dá)的規(guī)定和兩岸司法互助機(jī)制評析(更新版)
【正文】 規(guī)定》應(yīng)運(yùn)而生，其中對相關(guān)司法工作應(yīng)遵守的基本原則、職責(zé)分工、具體辦理程序和相關(guān)保障措施等進(jìn)word 格式 論文 行了全面規(guī)范。該方式雖未大規(guī)模的普及，但相信這是未來發(fā)展的趨勢。隨著兩岸三通的落實(shí)和深入，基于郵寄送達(dá)其簡便快捷的優(yōu)勢，該送達(dá)方式 越來越多的被采用，在審判實(shí)踐中，初次送達(dá)一般會(huì)首選郵寄送達(dá)。 亦即，只要受送達(dá)人沒有通過書面明確排除訴訟代理word 格式 論文 人可代為接收的權(quán)限，法院就可向臺(tái)灣當(dāng)事人委托的訴訟代理人或代收人送達(dá)，必要時(shí)再由其轉(zhuǎn)遞相關(guān)司法文書給當(dāng)事人。 為了有效落實(shí)《協(xié)議》，確保人民法院有關(guān)送達(dá)文書司法互助工作事項(xiàng)的順利實(shí)施，最高院審判委員會(huì)第 1506 次會(huì)議通過了《關(guān)于人民法院辦理海峽兩岸送達(dá)文書和調(diào)查取證司法互助案件的規(guī)定》（以下簡稱為《規(guī)定》）。 論文關(guān)鍵詞 涉臺(tái) 司法文書送達(dá) 司法互助 海峽兩岸血脈相連，有著共同的法律文化傳承，隨著海峽兩岸交流合作的日益深入，加強(qiáng)兩岸法律比較研究，建立司法互助機(jī)制，為海峽兩岸交流合作提供更加有力的法律保障，是海 峽兩岸關(guān)系發(fā)展的客觀要求和發(fā)展方向。送達(dá)行為貫穿訴訟活動(dòng)的始末，其是否合法、有效、及時(shí)，直接影響著案件審理的效力和效率。 相較于民事、行政司法文書送達(dá)的方式多樣性，有關(guān)刑事司法文書的送達(dá)的規(guī)定則顯得可選擇范圍極小，而之所以如此規(guī)定，筆者認(rèn)為，是因?yàn)樾淌掳讣邍?yán)肅性，且兩岸關(guān)于刑事的規(guī)定存在較大差異，故刑事司法文書的送達(dá)一般局限于海峽兩岸司法互助方式即委托方式。從字面理解，所謂“代表機(jī)構(gòu)”，必須是經(jīng)過受送達(dá)人的授權(quán)，能夠?qū)ν獯砥湫惺挂欢ǚ尚袨榈臋C(jī)構(gòu)。相信隨著兩岸三通的交流渠道通暢，郵寄送達(dá)的優(yōu)勢會(huì)越發(fā)的明顯。然而要求窮盡其他一切方法才能使用公告送達(dá)，又是對司法資源的浪費(fèi)，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致送達(dá)周期過長，訴訟效率低下，不利于保護(hù)其他當(dāng)事人的權(quán)益。對此界定的模糊性，在一定程度上有利于法律的穩(wěn)定性，但在具體操作中，則容易成為地方保護(hù)主義的保護(hù)傘。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1