試論林權(quán)質(zhì)押貸款的制度缺失與對策分析(更新版)
【正文】 或抵押人以優(yōu)先采伐權(quán)。但是，我國的林業(yè)保險業(yè)務(wù)還處于萌芽狀態(tài)，制度不完善，險種較少，加上word 格式 論文 許多保險公司不愿涉足貌似沒有利潤的林業(yè)，使林權(quán)質(zhì)押貸款缺少一道有力的風(fēng)險保障，這也成為了制約其推廣的因素之一。其中，登記制度上的漏洞是管理中存在的最大問題。此外，如果采伐許可證頒發(fā)過程中的監(jiān)督制約措施不到位，其結(jié)果也容易受 到大量的權(quán)力和人情因素制約而有失公允。盡管“林權(quán)”這個概念被廣泛應(yīng)用，但是，“林權(quán)”的具體含義是什么？哪些權(quán)利可以歸word 格式 論文 入“林權(quán)”？法律并沒有作出明確的界定，相關(guān)法律規(guī)范中相互沖突的規(guī)定也極易引發(fā)解釋及適用上的爭議。近年來，有關(guān)行政規(guī)章、地方性法規(guī)與政策積極推行林木抵押或林權(quán)質(zhì)押貸款。森林資源的價值性使 其具有了交換價值，亦使其可以由特定的權(quán)利主體所享有，因此，只要法律對其流轉(zhuǎn)持認可態(tài)度，相應(yīng)的林權(quán)質(zhì)押貸款即可成立。如果林權(quán)人到期不能清償債務(wù)，則債權(quán)人以森林、林地或林木所有權(quán)或使用權(quán)的交換價值優(yōu)先受償。 論文關(guān)鍵詞 林權(quán) 質(zhì)押 森林資源 合理預(yù)期 限額采伐 林權(quán)質(zhì)押貸款是指林權(quán)人將其擁有的森林、林地或林木的所有權(quán)或使用權(quán)質(zhì)押給債權(quán)人作為 借款的擔(dān)保。理論上，設(shè)定質(zhì)押權(quán)的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有獨立交換價值且法律允許轉(zhuǎn)讓、權(quán)屬明晰且質(zhì)押人有權(quán)處分、宜于由質(zhì)押人占有使用這三項條件。 。 “林權(quán)”應(yīng)有的法律地位。我國現(xiàn)行的限額采伐制度建立在剛性的行政管理體制下，采伐許可證乃是以省為單位下達指標(biāo)的，因指標(biāo)分配上未能實現(xiàn)足夠的細化和量化，實踐中往往不能與林農(nóng)的需求相協(xié)調(diào)。再加上信貸人員在開展貸款調(diào)查、貸后管理時缺乏相應(yīng)的林業(yè)知識，往往造成辦貸時間過長，從而影響林權(quán)質(zhì)押貸款的業(yè)務(wù)拓展進程。因此，是否辦理了林業(yè)保險，將對質(zhì)押權(quán)人決定是否借款產(chǎn)生重要影響。 ，確保質(zhì)押權(quán)人的合理預(yù)期。 ，加強組織協(xié)調(diào)，做好內(nèi)部風(fēng)險防控，彰顯林權(quán)質(zhì)押貸款的法律效力。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1