【正文】 犯上作亂，不僅殺害了南越相國(guó)的國(guó)王和王后，而且把漢朝派出的使者也一并處死。 那么讓我們來(lái)看一下這首詩(shī)。這首詩(shī)是從民間收錄上來(lái)的，然后編入相和歌辭當(dāng)中的，寫作年代大致可以推測(cè)是漢武帝時(shí)期，那么為什么這么說(shuō)呢？我們將在以下文中進(jìn)行分析。 《東光》簡(jiǎn)析 東光，相和歌辭之一。 諸軍游蕩子，早行多悲傷。難怪趙翼在《甌北詩(shī)話》里說(shuō)：“梅村（吳偉業(yè)）③后，欲舉一家列唐宋諸公之后者，實(shí)難其人。 古代詩(shī)人經(jīng)常游覽山水、寫景言志，寫景詩(shī)在中國(guó)古代詩(shī)歌中占了較大的比例。原來(lái)是這里的優(yōu)雅、迷人的景致引發(fā)了詩(shī)人的濃厚興致，我不得不贊嘆詩(shī)人對(duì)身邊事物觀察的細(xì)心程度，又心悅誠(chéng)服的感嘆詩(shī)人表達(dá)事物的精確到位。一個(gè)“乳”字和“新 ”字就足已表達(dá)了他對(duì)戰(zhàn)亂后的社會(huì)重建充滿了信心和希望，也才有了詩(shī)人面對(duì)這江南美好風(fēng)光，借物寓情，賦詩(shī)吟唱的這份閑情逸致。因此就有初白先生的“行過(guò)萍鄉(xiāng)路漸低”和胥繩武的“中五十里船不到”就相互印證。 首聯(lián)“黃花古渡接蘆溪，行過(guò)萍鄉(xiāng)路漸低”。 這里的風(fēng)土人情跟湖南很相似，谷雨過(guò)后，處處都是犁鏵翻土的農(nóng)耕景象。質(zhì)樸自然與提煉之工渾然一體，活化出鄉(xiāng)間風(fēng)光的神韻。同時(shí)還傳遞著詩(shī)人的情感，他希望看到的而恰恰又正好被他看到的畫面，為了表達(dá)這種激動(dòng)的情感，詩(shī)人就通過(guò)描寫景物來(lái)抒發(fā)感情。 這兩句寫出了詩(shī)人所感：谷雨過(guò)后，處處桃紅柳綠，犁鏵翻土的農(nóng)耕景象。一場(chǎng)春雨過(guò)后，水田里的水 也蓄滿了，禾苗長(zhǎng)勢(shì)喜人，禾苗的高度幾乎與水面平齊，青綠的秧苗齊整整地就好象是誰(shuí)用剪刀修剪過(guò)一樣，清亮悅目。 “吠犬鳴雞”側(cè)耳聽，“乳鵝新鴨”細(xì)一看，通過(guò)不同的感官，感受到一派祥和平靜、清鮮的生活氣息。正好是一東一西，故稱“兩邊倒”。蘆溪，清朝時(shí)的一個(gè)鎮(zhèn)子，位于萍鄉(xiāng)東部。 《自湘東驛遵陸至蘆溪》譯文 我從黃花渡登岸后直接就踏上了去蘆溪的路程，過(guò)了萍鄉(xiāng)之后，路面漸漸低平。 猶與湖南風(fēng)土近，春深無(wú)處不耕犁。“驛”，古代供傳遞官府文書的人和過(guò)往官員中途換馬或歇宿的地方；“湘東驛”，即是湘東（今湘東區(qū)，距萍鄉(xiāng)城約 40 里）的“黃花渡”。這里要說(shuō)明的是，萍鄉(xiāng)是在湘東與蘆 溪之間，地勢(shì)略高于兩地，萍鄉(xiāng)的水的流向在我們當(dāng)?shù)亟小皟蛇叺埂?，一邊水往西?jīng)湘東流入湘江，另一邊的水往東經(jīng)蘆溪流入贛江。更是一幅典型的江南水鄉(xiāng)田園風(fēng)景畫。“春雨密密細(xì)細(xì)而下，宛如縷縷銀絲在你眼前飄動(dòng)，給人以清涼和舒適的感受。即使是現(xiàn)在，湖南人都還在稱呼江西人為“老表”。絲繅細(xì)雨沾衣潤(rùn)，刀剪良苗出水齊”兩聯(lián)堪稱妙對(duì)。春天湘贛一帶鄉(xiāng)村景象被詩(shī)人描畫得惟妙惟肖，讀之仿佛身臨其境。 如絲細(xì)雨綿綿而下沾濕行人衣，田地間青綠的秧苗齊整整地就好像是誰(shuí)用剪刀修剪過(guò)一樣。詩(shī)人為什么要鎖定寫這一路上的見聞？是什么引發(fā)了他如此高的興致？具體要表達(dá)什 么？他又要向世人與后人傳遞著什么信息呢？這不由得使我對(duì)他這首詩(shī)后面的內(nèi)容產(chǎn)生了更強(qiáng)烈的興趣。中五十里船不到，滿路桐油兼苧麻”，“中五十里船不到”，說(shuō)的就是萍鄉(xiāng)到蘆溪這一段路沒(méi)得船坐，只有步行。作為足跡踏遍大江南北又博覽群書的查慎行來(lái)說(shuō)，對(duì)于國(guó)家的現(xiàn)況他是知道的，人民生活剛剛穩(wěn)定他也是了解的。雨如絲繅，秧如刀剪，這兩個(gè)比喻煞是貼切。叫人不得不贊嘆初白先生的高超手法。對(duì)詩(shī)壇影響極大。 蒼梧多腐粟，無(wú)益諸軍糧。 游蕩子：離鄉(xiāng)遠(yuǎn)行的人。這首詩(shī)的作者已經(jīng)不可考證。這樣的側(cè)面描寫又間接地把詩(shī)文的內(nèi)涵提升了不止一個(gè)檔次，很值得我們?nèi)ド钊肟季?。怨恨和無(wú)奈??！這個(gè)地方留給了我們作者很大的想象空間，讓我們?nèi)ゴθ宋锏那楦小?