【正文】 開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。徐盈之、胡永舜以內(nèi)蒙 古為例構(gòu)建時(shí)間序列模型對(duì) “ 資源詛咒 ” 假說進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明從長期來看，內(nèi)蒙古的確存在著 “ 資源詛咒 ”現(xiàn)象，但西部大開發(fā)以后，隨著制造業(yè)部門全要素生產(chǎn)率的提升， “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)得以破解。 Davis以資源產(chǎn)品出口占總產(chǎn)品出口的比例來度量資源豐度，對(duì) 91 個(gè)礦產(chǎn)豐富的國家 1970年 1991年數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，研究表明資源豐度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在正向關(guān)系。本文以山西省為例，分析煤炭資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，為資源型地區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。 中文 2900 字 畢業(yè)論文外文資料翻譯 專 業(yè)： 姓 名： 外文出處： Shanxi coal resources development and economic development relationship of empirical research 附件 1：外文資料翻譯譯文 山西省煤炭資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究 資源開 發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間究竟是怎樣的關(guān)系，是學(xué)術(shù)界一直關(guān)注的一個(gè)問題。 Auty首先提出了 “ 資源詛咒 ” 這個(gè)概念，即豐裕的資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長并不是充分的有利條件，反而 是一種限制。Brunnschweiler將制度因素納入到資源詛咒效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭?，結(jié)果表明，自然資源不僅 沒有資源詛咒效應(yīng)，反而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用。本研究與以往研究不同之處有三點(diǎn)。結(jié)果表明，煤炭資源開發(fā)對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用。 附件 2：外文原文（復(fù)印件） Shanxi coal resources development and economic development relationship of empirical research Resource development and economic development, what is the relationship between is academia have been focused on an issue. Until the 1960 s, represented by the North39。 , both the research using the time series model, this paper USES the panel data model, in order to better control the individual heterogeneity, improve the degree of freedom of the models, to enhance the effectiveness of the estimate. Finally, this research distinguish between large coal enterprises and small and mediumsized coal enterprises resources development for regional economic development, the influence of the previous research did not consider. Based on abundant coal resources of Shanxi Province as an example, using panel data model for coal resources exploitation and the relationship between the economic development has carried on the empirical research. The results show that the coal resources development for regional economic development has a significant role in promoting. Potential superiority in coal of shanxi, shanxi and hope also in coal, twelfth fiveyear period, shanxi39。為了使煤炭資源開發(fā)更好地服務(wù)于山西的可持續(xù)健康發(fā)展，應(yīng)盡量避免 “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)，即避免自然資源對(duì)人力資本投入、創(chuàng)新行為等產(chǎn)生的擠出效應(yīng)。其次，馮宗憲等指出國內(nèi)關(guān)于 “ 資源詛咒 ” 問題的實(shí)證研究，大多由于沒有在回歸方程中加入?yún)^(qū)位這一非常顯著的控制變量，而使回歸 結(jié)果存在較大偏誤，得到資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)相關(guān)這樣值得商榷的結(jié)論。 徐康寧、王劍以我國省際面板數(shù)據(jù)為樣本，對(duì) “ 資源詛咒 ” 命題進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明該命題在我國地區(qū)層面成立，多數(shù)省份豐裕的自然資源并未成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利條件， 反而制約了經(jīng)濟(jì)增長，該文以山西為典型省份，揭示了密集而過度的資源開采引致了制造業(yè)衰退和制度弱化，從而制約了經(jīng)濟(jì)增長的資源詛咒作用機(jī)理。其他學(xué)者如 Leite 和 Weidmann, Gylfason,Papyrakis和 Gerlagh等的實(shí)證研究都支持了 “ 資源詛咒 ” 這一假說 [57]。但也有學(xué)者提出 “ 資源詛咒論 ” ，認(rèn)為豐富的自然資源阻礙了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。有的學(xué)者以某類資源組合的豐度來 考察地區(qū)資源豐度，但是由于資源種類繁多，假設(shè) “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)確實(shí)存在，各種資源的權(quán)重也應(yīng)不一樣，而現(xiàn)有研究并沒有考慮這一點(diǎn)，從而造成資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系實(shí)證研究結(jié)論的偏差。除了資源的擠出效應(yīng)這一造成 “ 資源詛咒 ” 的主要原因之外，學(xué)者也從初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)性、資源開發(fā)既得利益者為維護(hù)收益而弱化地區(qū)制度質(zhì)量等對(duì)“ 資源詛咒 ” 效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行了分析。張馨等用中國 30個(gè)省區(qū) 1997年 2020年的數(shù)據(jù)建立面板回歸模型，發(fā)現(xiàn)能源資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在負(fù)效應(yīng)，但這種負(fù)效應(yīng)隨著時(shí)間的推移而減小，反映“ 資源詛咒 ” 現(xiàn)象不具有長期性，在我國已漸趨淡化。徐盈之、胡永舜的研究雖然以內(nèi)蒙古為例進(jìn)行了分析，但一者內(nèi)蒙古境內(nèi)資源種類繁多，儲(chǔ)量居全國前 10位的有 56種，因 此實(shí)證檢驗(yàn)依然存在上述所說的確定各種資源 “ 資源詛咒 ” 效應(yīng)權(quán)重的問題；二者，該研究使用的是時(shí)間序列模型，而本文使用的是面板數(shù)據(jù)模型，從而可以更好地控制個(gè)體的異質(zhì)性，提高模型的自由度，增強(qiáng)估計(jì)的有效性。 因此，對(duì)于關(guān)系國計(jì)民生的煤炭資源開發(fā)，應(yīng)采取煤炭資源整合與企業(yè)兼并重組的經(jīng)濟(jì)政策，擴(kuò)大煤炭企業(yè)的規(guī)模，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，提高大型煤炭企業(yè)的經(jīng)營效率，增強(qiáng)大型煤炭企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力