【正文】 2020 年 09 月 12 日 )為此， DST 成立一個(gè)委員會(huì)教授戈韋爾丹梅的主持下在 2020 年 10 月，準(zhǔn)備一份草案的科技政策未來數(shù)年的文檔及實(shí)施策略。盡管在科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，印度取得了許多的成就，一種孤立主義的政策和失敗的去發(fā)展一種有效的NIS， 意味著今天，印度的成就明顯的低于它本來應(yīng)該有的。 。在 1980 年開始的自由化，并且在 1990 年開始加速實(shí)行。許多的研究都表明技術(shù)創(chuàng)新在生產(chǎn)能力增長和長期的經(jīng)濟(jì)增長中，扮演著極其重要的角色，并且決定了一個(gè)國家的生活水平。 五、 印度未來的科學(xué)和技術(shù)政策 印度在諸多的科技密集型行業(yè)中取得了舉世矚目的成就，比如說核電、 衛(wèi)星通訊以及國防方面。 四、科學(xué)和技術(shù)政策與多邊系統(tǒng)的關(guān)系 印度是關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定 1947 年的成員和它的接班人，世界貿(mào)易組織 (世貿(mào)組織 ) 1995 年烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判結(jié)束后生效的總協(xié)定的創(chuàng)始會(huì)員。外國的參與，已將印度工程師和科學(xué)家推向了新的技術(shù)，并且使得他們對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)變得更加敏感，因此，學(xué)位和文憑頒發(fā)機(jī)構(gòu)的輸出的急劇增長。同樣，他們的行為也只僅僅稍微集中在商業(yè)化。追溯到 1991 年，由跨國公司建立的這些研究中心極 其的缺乏，自從在 1993 年印度簽訂了 GATT 協(xié)議以 后 ，以及隨后在 1994 年通過的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，超過 60 個(gè)的跨國公司在技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)中建立了研發(fā)中心，充分的利用了訓(xùn)練有素的工程師和科學(xué)家，在 1991 年以前，在這個(gè)國家中，僅僅只有兩個(gè)這樣的研發(fā)中心。因此，本節(jié)介紹了政府在不同的發(fā)展階段所采取的各種不同的發(fā)展策略，以及分析了伴隨科學(xué)技術(shù)發(fā)展的政策。科學(xué)和技術(shù)的政策，組成整個(gè)國家的工業(yè)政策中不可分割的一部分。T Policy The prosperity of any economy depends on the productivity of its economic assets. Many studies have shown the vital role technological innovation plays in engendering productivity growth and longrun economic growth, and in determining a nation’s standard of living. In a globalizing world economy, the link between innovative capacity and prosperity has grown ever tighter and a rapid rate of innovation is needed to drive productivity growth. Advanced countries are being increasingly laborconstrained. Maintaining economic growth will, therefore, demand a steppedup rate of innovation, and perhaps, the importation of skilled labor from other countries, as has been witnessed in some countries in recent years. Economic development in developing countries will in a similar vein depend on a more efficient use of resources as well as steppedup innovation. Like other countries, India in its quest to achieve industrialization and improve the quality of life of its people, has fostered an Industrial and Samp。D for worldwide operations. The availability of high quality labor has been a motivating factor in the establishment of centers by panies such as Astra, Unilever, GE and Software Development Centers of Texas Instruments, Oracle, Microsoft and others. Substantial Ramp。T policy. Two strands of Samp。中文 3860 字 畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 外文翻譯 外文題目 ： New Science, Technology and Innovation Developments In India 出 處 ： Supporting Science amp。T policy has almost always been driven by the goals of industrial development policy. This section therefore describes the development strategy adopted by the government in the various phases of development and analyses the acpanying Samp。D centers in India, shifting the focus from developing products for Indian markets to making them centers of global excellence. Others have expanded their. operations and hired many Indian scientists and technologists. This is more evident in the areas of information and puter technology. Such centers conduct Ramp。D spending is incurred in theses sectors, the Government has been concerned to enhance the spinoffs from these investments as well as encourage technology transfers between these research centers and between the centers and the wider industry. India can also be described as truly scientificallyproficient in many other years. 6. Summary and Implications for EUwide Samp?？紤]到科學(xué)技術(shù)在發(fā)展中的重要性，發(fā)達(dá)國家很自然的持續(xù)地進(jìn)行著科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展，而大多數(shù)的發(fā)展中國家在他們發(fā)展的早期階段則采取研發(fā)的策略。因此，科學(xué)和技術(shù)幾乎一直都被工業(yè)發(fā)展政策的目標(biāo)所驅(qū)趕著向前發(fā)展。由跨國公司在印度以外建立的一些研發(fā)中心與印度進(jìn)行簽訂合同的研究。在這種被保護(hù)的環(huán)境下，也沒有必要去對全球玩家的行為設(shè)置相關(guān)的基準(zhǔn)。其他的獲益包括股票期權(quán)和較好的就業(yè)機(jī)會(huì)從而在某種程度上減緩了人才的外流。 CSIR 在印度和美國都申請了專利權(quán)，這些都是由外向政策導(dǎo)致的結(jié)果。在 世貿(mào)組織內(nèi)，印度致力于確保發(fā)展中國家抓住比較優(yōu)勢充分開放國際貿(mào)易和特殊差別待遇的規(guī)定，為發(fā)展中國家根據(jù)各世貿(mào)組織協(xié)定的部門，轉(zhuǎn)移具體的執(zhí)行人員，以便發(fā)展中國家促進(jìn)自身發(fā)展的努力。 六、歐 盟范圍內(nèi)的科學(xué)和技術(shù)政策的總結(jié)及其啟示 任何經(jīng)濟(jì)繁榮都取決于經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的產(chǎn)出能力。這較差的表現(xiàn)開始于 20 世紀(jì) 60 年代末，印度是受到保護(hù)的政權(quán)，它就不可能有能力去創(chuàng)造和產(chǎn)生具有國際競爭力的