【正文】 的性、正義性、實(shí)用性：一、社會(huì)性法律首先是一種社會(huì)規(guī)則，如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等，民法學(xué)是研究人與人之間、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。同時(shí)，它重視人民群眾的參與作用，強(qiáng)調(diào)民主和公正。只有人民群眾始終對(duì)法律保持敬畏和參與，才能夠提高法律的公信力，最終實(shí)現(xiàn)法治的目標(biāo)。遵法守紀(jì)不僅僅是公民的義務(wù)，更是公民的權(quán)利。其次，國(guó)刑法保護(hù)公民的合法權(quán)益。通過閱讀學(xué)習(xí)，我感悟到了法律的權(quán)威性、普遍性和適用性，同時(shí)也了解到了人民群眾在法律中的地位和作用。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的.，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較輕的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。只有堅(jiān)持法治原則，才能創(chuàng)造一個(gè)公平、公正、法律健全的社會(huì)。通過學(xué)習(xí)國(guó)刑法，我意識(shí)到預(yù)防犯罪的重要性。刑法心得體會(huì)和感想篇十首段：引言（100字左右）國(guó)刑法是維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)人民權(quán)益的重要法律體系，其對(duì)于社會(huì)發(fā)展具有重要意義。讀完這本書，我更加了解了自己的合法權(quán)益，和維護(hù)這些權(quán)益的程序和方式。因此，學(xué)習(xí)法律，提高法律素質(zhì)，是社會(huì)主義法治國(guó)家的必然要求，也是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經(jīng)查證屬實(shí)。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到審問，未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。同時(shí)，現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問題。直到德國(guó)著名學(xué)者耶林，他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者，到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn)，于是寫了一本書。同時(shí)語(yǔ)言文字又有多義性和模糊性。如欺詐行為，欺詐、行為分別為兩個(gè)概念，欺詐行為又是一個(gè)新的概念。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問題，是效益最大化，而法學(xué)家講的是合法不合法，規(guī)范不規(guī)范的問題。如許多的觀點(diǎn)，不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理，不同的學(xué)者對(duì)同一問題有不同的觀點(diǎn)。通過法律課程的學(xué)習(xí)，讓我懂得了一些法律的基本知識(shí)，為以后的生活和工作打下了基礎(chǔ)。并學(xué)會(huì)了運(yùn)用法律知識(shí)和法律規(guī)范分析問題、解決問題。公平交易，平等……，在生活過程中，遵守法律，享受個(gè)人權(quán)利，履行義務(wù)。刑法課的學(xué)習(xí)為我未來的法學(xué)研究和實(shí)踐打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。例如，刑法規(guī)定的某些罪名和刑罰似乎與社會(huì)環(huán)境和人們的實(shí)際需要有所脫節(jié)，引發(fā)了我對(duì)對(duì)刑法的合理性和公正性的質(zhì)疑。刑法心得體會(huì)和感想篇七第一段：引入話題，闡述學(xué)習(xí)刑法課的意義（200字）刑法是法學(xué)專業(yè)的重要學(xué)科之一，其內(nèi)容涉及到國(guó)家的刑法制度、犯罪與刑罰的規(guī)定，以及對(duì)犯罪行為的研究等?，F(xiàn)在時(shí)過半學(xué)期，我自認(rèn)為比較理解何以判斷犯罪形態(tài)：犯罪預(yù)備，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。刑法總則是關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系，這些規(guī)范是認(rèn)定犯罪，規(guī)定刑事責(zé)任和適用刑罰所必須遵守的共同規(guī)則。而對(duì)刑法具體條文的學(xué)習(xí)理解自認(rèn)為不是一件簡(jiǎn)單的事，更不是一朝一夕就能學(xué)到家的，例如刑法第20條第3款規(guī)定，對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、xx、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不負(fù)刑事責(zé)任。第五段：刑法對(duì)于個(gè)人的意義和責(zé)任作為一名學(xué)習(xí)刑法的法學(xué)專業(yè)學(xué)生，我深刻認(rèn)識(shí)到刑法對(duì)個(gè)人的意義和責(zé)任。嚴(yán)厲性則起到了威懾犯罪的作用，能夠起到一定的預(yù)防效果。第二段：刑法的適用原則刑法的適用原則是保障其公正性和權(quán)威性的基礎(chǔ)。作為法律專業(yè)的學(xué)生，還要了解、關(guān)注司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題，帶著新問題去學(xué)習(xí)刑法理論，同時(shí)也要關(guān)注犯罪學(xué)、心理學(xué)、刑事訴訟法學(xué)等方面的相關(guān)學(xué)科。為什么不同的法院檢察院的判決會(huì)有不同的結(jié)果，為什么法律規(guī)定的上訴在實(shí)際操作中那么難實(shí)施，甚至對(duì)于寫了很多遍的申訴材料上交到法院，依然是無人問津，這是司法實(shí)踐的失誤還是司法機(jī)關(guān)辦事效率的低下，不得而知。法條不可能涵蓋所有有可能的犯罪行為方式，人的創(chuàng)造力是無限大的，可是路走偏了，就成了人的犯罪手段及方式是無限多的。一個(gè)案件涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事方，他們永遠(yuǎn)不可能重復(fù)在他們之間引起糾紛的那種行為。通過罪狀設(shè)計(jì)來描述犯罪行為，確定打擊犯罪的范圍，是各國(guó)刑法的通行作法。犯罪預(yù)備相對(duì)于其他犯罪形態(tài)較容易判斷，問題不大。同時(shí)，刑法體系也需要不斷完善和創(chuàng)新，以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。最后，我們也需要關(guān)注刑法未來的發(fā)展。刑法要求對(duì)犯罪行為嚴(yán)加懲治，恢復(fù)社會(huì)秩序和公正。在司法審判過程中，應(yīng)當(dāng)充分保障被告人的權(quán)利和合法利益。通過學(xué)習(xí)刑法，我深深地體會(huì)到刑法的重要性和靈活性，同時(shí)也意識(shí)到在實(shí)際操作上需要更多的完善和創(chuàng)新。首先，我認(rèn)為首先要學(xué)會(huì)自律。第五段： 總結(jié)總之，從刑法案中找到的實(shí)質(zhì)改革，是我們民主法制化進(jìn)程中必不可少的環(huán)節(jié)，相信它們的實(shí)現(xiàn)也一定能讓許多的公民獲得不一樣的體驗(yàn)與感受。在刑罰執(zhí)行方面也做了一些修改，如推行矯正教育和刑期減免制度，以及增加了家庭暴力實(shí)施的犯罪新類型等。2023年刑法心得體會(huì)和感想 刑法案心得體會(huì)(匯總17篇)2023年刑法心得體會(huì)和感想 刑法案心得體會(huì)(匯總17篇)心得體會(huì)對(duì)個(gè)人的成長(zhǎng)和發(fā)展具有重要意義，可以幫助個(gè)人更好地理解和領(lǐng)悟所經(jīng)歷的事物，發(fā)現(xiàn)自身的不足和問題，提高實(shí)踐能力和解決問題的能力，促進(jìn)與他人的交流和分享。其中我比較關(guān)注的是“法律援助”制度的建立，這為社會(huì)弱勢(shì)群體的維權(quán)提供了重要的保障。我作為法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生，面臨的是有望成為有影響力的決策者和執(zhí)法者們，不僅需要繼續(xù)學(xué)習(xí)新的法律知識(shí)技能，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)刑事司法標(biāo)準(zhǔn)的研究，進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)刑事司法改革和刑法條例的完善，推動(dòng)刑法的科學(xué)化 以及國(guó)際化。作為一名新入行不久的員工，對(duì)于法律更需要學(xué)習(xí)，提升自身的能力和素質(zhì)。作為普通公民，對(duì)于刑法的了解和理解，是維護(hù)自己權(quán)益和追求社會(huì)公正的基礎(chǔ)。其次，審判程序是刑法實(shí)施的重要環(huán)節(jié)。在刑法的學(xué)習(xí)中，我深刻體會(huì)到罪與罰的嚴(yán)重性和需要權(quán)威性。教育的力量是無窮的，刑法應(yīng)當(dāng)不僅局限于懲罰犯罪，還應(yīng)當(dāng)關(guān)注對(duì)于廣大公民的教育和熏陶。在實(shí)際操作中，我們應(yīng)當(dāng)不斷強(qiáng)化對(duì)刑法的理解和學(xué)習(xí)，以維護(hù)自己的權(quán)益和追求社會(huì)的公正。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。刑法分則的主要內(nèi)容是通過具體條文來確立各種犯罪行為，條文的內(nèi)容包括罪狀和法定刑。每個(gè)案件在其所具有的特殊之處都是獨(dú)一無二的。那么，我們應(yīng)該如何更好地把握刑法法條上所提到的各個(gè)行為方式呢?當(dāng)然，語(yǔ)義理解是最基礎(chǔ)的一方面，另一方面，還要考慮到法條上沒有明確寫上、規(guī)定上的其他行為，那些特殊的行為方式該如何定性的問題?！敝钡綇V州許霆案引起了一系列漣漪，方才讓這個(gè)“云南許霆”有了提前步出監(jiān)獄的機(jī)會(huì)。在學(xué)習(xí)刑法的過程中，不能閉門讀書，忽視聯(lián)系實(shí)際，那是高中時(shí)候明確高考高分為目標(biāo)的學(xué)習(xí)方法，我們應(yīng)當(dāng)把理論學(xué)習(xí)跟我國(guó)的司法實(shí)踐，特別是刑事審判實(shí)踐結(jié)合起來。同時(shí)，刑法的存在也起到了預(yù)防犯罪的作用，通過嚴(yán)厲的處罰，能夠有效地遏制犯罪行為的發(fā)生。效率性確保了刑法的實(shí)施能夠及時(shí)有效，迅速維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。最后，我們還應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法部門和司法機(jī)構(gòu)的建設(shè)，提高其專業(yè)水平和職業(yè)道德，確保刑法的有效實(shí)施和公正執(zhí)行。刑法心得體會(huì)和感想篇六刑法分則具體條文一般由罪狀和法定刑兩部分組成，由于罪狀與罪名密切相關(guān)，因此對(duì)罪狀，罪名及法定刑的研究，是刑法各論的重要內(nèi)容。因此，刑法分則是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系，這些規(guī)范明確了對(duì)各類、各種具體犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。這暴露的是學(xué)習(xí)總論時(shí)缺乏對(duì)具體問題具體分析，以及司法實(shí)踐當(dāng)中具體個(gè)案的判決分析，更重要的是，刑法總論知識(shí)體系的極度不完善，需要在學(xué)習(xí)刑法分則的過程中加以彌補(bǔ)。后三者比較容易混淆，鑒于各種犯罪行為的行為方式各異，當(dāng)司法實(shí)踐出現(xiàn)一些特殊情況是，犯罪形態(tài)的不同對(duì)罪刑法定起到一個(gè)關(guān)鍵性的作用。第三段：學(xué)習(xí)刑法的困惑和疑慮（300字）盡管學(xué)習(xí)刑法帶給我許多新的知識(shí)和收獲，但也有一些困惑和疑慮。第五段：總結(jié)并展望（200字）通過學(xué)習(xí)刑法，我獲得了豐富的法律知識(shí)和研究技巧，提高了對(duì)法律的敏感度和洞察力。促進(jìn)和規(guī)范人與人之間的關(guān)系，正確的處理人與人之間關(guān)系問題?？傊?，在本學(xué)期學(xué)習(xí)的這門《法律基礎(chǔ)》課上，我掌握了法學(xué)的基本理論，了解并明確了各主要法律部門的基本精神和規(guī)定，并在一定法律知識(shí)的基礎(chǔ)上形成了有關(guān)法與法律現(xiàn)象的知識(shí)、思想、心理、觀點(diǎn)和評(píng)價(jià)。也初步具備了依法自我保護(hù)的意識(shí)，并有了一定的尋求法律救濟(jì)的能力。而自然科學(xué)，如化學(xué)、物理、生物等，其研究對(duì)象較少受到研究者的主觀影響，而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響。二、規(guī)范性既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范，因此法學(xué)也就有了規(guī)范性，它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征。三、概念性法學(xué)之概念性來源于法律規(guī)則。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語(yǔ)言文字組成的，所以要先把語(yǔ)言文字弄清楚了才能把握概念之含義。法學(xué)當(dāng)然也有目的性，在歷史上曾不被人注意，特別是德國(guó)的概念法學(xué)，它們過分注意概念問題，而忽略了目的性。我們?cè)u(píng)價(jià)法律的好、壞、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性。像我們?cè)诩业臅r(shí)候，可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來請(qǐng)教我們拿什么回答他們呢，所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性，不斷鍛煉自己的實(shí)際能力，有人向我咨詢什么是投案自首?如何才能從輕處理?通過對(duì)刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到:根據(jù)刑法第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。對(duì)于犯罪較輕的，可以免除處罰。共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰。我們的法制觀念和法律素質(zhì)的程度，將直接關(guān)系到在新的歷史時(shí)期，我們中華民族依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程。由于法律是社會(huì)主義法治國(guó)家保障這些得以正常運(yùn)行的基本準(zhǔn)則。并堅(jiān)持做到遵紀(jì)守法，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧，正確理解和堅(jiān)持實(shí)行依法治國(guó)方略，決心為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家奮斗。國(guó)刑法明確定義了各類犯罪行為，并規(guī)定了相應(yīng)的刑罰。結(jié)尾：堅(jiān)持法治原則，共創(chuàng)美好社會(huì)（200字左右）國(guó)刑法的學(xué)習(xí)讓我明白了法治的重要性，也使我深刻認(rèn)識(shí)到作為一個(gè)公民應(yīng)該履行的責(zé)任。并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。國(guó)刑法的學(xué)習(xí)使我對(duì)法律的含義和作用有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。只有國(guó)家和社會(huì)以法律為準(zhǔn)則行事，才能夠建立公平、公正、公信的社會(huì)秩序。法律沒有任何特權(quán)，它是公平公正的準(zhǔn)則。而在國(guó)刑法實(shí)施過程中，人民群眾也擔(dān)負(fù)著監(jiān)督和參與的責(zé)任。它是法治國(guó)家制度的基石，保障了公民的合法權(quán)益，并要求人人遵法守紀(jì)。法學(xué)是一門科學(xué)學(xué)科，所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí)，這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí)，研究人類生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué)，如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等。即不受他人影響，要自己思考，自己作出自己的判斷。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件、適用范圍、法律效果，那么我們對(duì)這個(gè)法律條文也就掌握了。法學(xué)說開了就是一套概念體系。所以我們就不能僅*字面意思來理解，應(yīng)該有多種其他的理解方法。耶林說，光講“概念”的法學(xué)，會(huì)成為概念游戲，他說，法律的目的就好像天上的北極星一樣。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過分，我們就悖離了法律的正義性。罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己罪行的。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述犯罪行為，還應(yīng)該供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的，經(jīng)查證屬實(shí)。通過對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí)，我更加了解到了法律的重要性，無論走到哪，都離不開法律。我是這樣理解的：犯罪是特定的行為——是對(duì)社會(huì)的一種嚴(yán)重的侵害?！?這一犯罪概念是對(duì)各種犯罪現(xiàn)象的理論概括，它不僅揭示了犯罪的法律特征，而且闡明了犯罪的社會(huì)政治內(nèi)容，從而為區(qū)分罪與非罪的界限提供了原則標(biāo)準(zhǔn)。危害國(guó)防利益罪。其中的“行兇”的概念是比較模糊的，其含義十分寬泛而難以確定。因此，刑法分則是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系，這些規(guī)范明確了對(duì)各類、各種具體犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。這暴露的是學(xué)習(xí)總論時(shí)缺乏對(duì)具體問題具體分析，以及司法實(shí)踐當(dāng)中具體個(gè)案的判決分析，更重要的是，刑法總論知識(shí)體系的極度不完善，需要在學(xué)習(xí)刑法分則的過程中加以彌補(bǔ)。后三者比較容易混淆，鑒于各種犯罪行為的行為方式各異，當(dāng)司法實(shí)踐出現(xiàn)一些特殊情況是，犯罪形態(tài)的不同對(duì)罪刑法定起到一個(gè)關(guān)鍵性的作用。 每一枚硬幣都有兩面，更何況是一個(gè)案件，又何止兩面呢。至于刑法上所說的行為方式，我們?cè)趯W(xué)習(xí)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)進(jìn)入這樣的一個(gè)思維誤區(qū)，法條說什么即是什么，摳字眼，只在于字面上的分析以及在語(yǔ)句上的剖析，而忽視了其中的內(nèi)涵以及各個(gè)不同的行為方式所導(dǎo)致的不同的行為結(jié)果以及判決結(jié)果。“云南許霆”表示：“2019年7月的時(shí)候，我有一次減刑機(jī)會(huì)，要減兩年零六個(gè)月。刑法學(xué)是一門理論性、實(shí)踐性都很強(qiáng)的法律學(xué)科，且與其他部門法比起來，刑法是“第二道防線”，沒有刑法做后盾、做保證，其他部門法往往難以得到貫徹實(shí)施。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的。如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰。提供偵破重大案件的線索，經(jīng)查證屬實(shí)，阻止他人重大犯罪活動(dòng)。刑法不僅僅是一種法律規(guī)定，更是一種社會(huì)準(zhǔn)則的體現(xiàn)。再次，國(guó)刑法以預(yù)防為主，注重犯罪的預(yù)防和治理?？偠灾瑖?guó)刑法對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定和治理具有重要的意義，在學(xué)習(xí)的過程中，我深刻認(rèn)識(shí)到了刑法的價(jià)值和作用。通過對(duì)刑法的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我深刻認(rèn)識(shí)到只有在法律的保護(hù)下，社會(huì)秩序才能得到維護(hù)，個(gè)體權(quán)益才能得到保護(hù)。再次，現(xiàn)代刑法強(qiáng)調(diào)人權(quán)保護(hù)與矯治功能。此外