c2c電子商務(wù)信用體制(更新版)
【正文】 ，但由于其片面．陛和缺乏可操作性，實(shí)際上起不到很大的效果，其具體情況表現(xiàn)在：(一)信用評(píng)價(jià)體系據(jù)網(wǎng)上調(diào)查，是不是現(xiàn)行的信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)能不能體現(xiàn)出賣(mài)家的信譽(yù)，66．66％的人員對(duì)其保持反對(duì)的態(tài)度，由此可見(jiàn)C2C平臺(tái)上存在很嚴(yán)重的信用作假問(wèn)題，照此下去，那么商家的信譽(yù)不僅毫無(wú)作用，相反的還會(huì)誤導(dǎo)買(mǎi)家。一、C2C電子商務(wù)平臺(tái)信用體系現(xiàn)狀隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)上購(gòu)物已經(jīng)成了一種時(shí)髦，據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)不去網(wǎng)購(gòu)的人只有17．6％，由此C2C網(wǎng)站平臺(tái)要求賣(mài)家提供身份證才讓他們開(kāi)網(wǎng)店，因此增加賣(mài)家的責(zé)任。在我國(guó)C2C電子商務(wù)迅速發(fā)展的同時(shí)，很多問(wèn)題也顯現(xiàn)出來(lái)其中缺乏健全的信用體系是相當(dāng)突出的一個(gè)問(wèn)題，它制約著我國(guó)C2C電子商務(wù)的長(zhǎng)足穩(wěn)健發(fā)展本人在進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查是針對(duì)您對(duì)現(xiàn)行電子商務(wù)平臺(tái)的信用體系感到滿意嗎?的回答統(tǒng)計(jì)中，非常滿意的人員只占了18．95％，另外相當(dāng)大的一部分人員為53．68％持有的意見(jiàn)為一般滿意，但還是需要改進(jìn)的，最后11．85％的人員表示相當(dāng)?shù)牟粷M意，顯然，信用體系已經(jīng)成了公眾在C2C網(wǎng)絡(luò)交易時(shí)普遍擔(dān)心的問(wèn)題。所謂的信用評(píng)級(jí)，是指消費(fèi)者在交易完成后評(píng)價(jià)賣(mài)家提供服務(wù)的質(zhì)量的等級(jí)。(二)以身份證開(kāi)網(wǎng)店的依據(jù)力不夠身份認(rèn)證對(duì)賣(mài)家，特別是不法賣(mài)家的約束效力非常微弱。主要采取以下幾個(gè)方面的措施進(jìn)行：(一)完善信用評(píng)級(jí)體系很明顯現(xiàn)在的信用評(píng)價(jià)體系還有很多方面需要進(jìn)行改進(jìn)的，由此我們可以采取以下2個(gè)方面的措施來(lái)減少其作家程度：1．身份認(rèn)證技術(shù)，注冊(cè)每個(gè)C2C電子商務(wù)平臺(tái)可將其身份證號(hào)碼和銀行賬號(hào)結(jié)合起來(lái)。作為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物者也要有維權(quán)意識(shí)和安全
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1