關(guān)于國際商事仲裁協(xié)議的探討與了解(更新版)
【正文】 仲裁協(xié)議之間的區(qū)別縮小了，有助于《紐約公約》擴(kuò)大適用范圍。 (二)、通過推定認(rèn)定仲裁協(xié)議的成立 例如，按照《紐約公約》，仲裁協(xié)議可由當(dāng)事人以互換通訊的方式達(dá)成。再如，在口頭協(xié)議中提到一系列書面條款，這些書面條款是標(biāo)準(zhǔn)形式的，其中含有仲裁協(xié)議。rdquo。ldquo。函電amp?！ ≡趪H商事仲裁中，各國一般都要求仲裁協(xié)議必須具備書面形式。nbsp。ldquo。要求方面較之《紐約公約》有新的突破，表現(xiàn)在： 第一，書面的仲裁協(xié)議包括了通過能夠amp。書面形式amp。又如，載有仲裁條款的合同是在當(dāng)時一方提議的合同案文的基礎(chǔ)上形成的，而另一方并未以書面形式明示接受，但該另一方在后來的通信、發(fā)票或信用證上提及該合同。如英國《1996年仲裁法》第5條規(guī)定，仲裁協(xié)議以書面形式達(dá)成，無論當(dāng)事人簽字與否。也有一些國家這樣規(guī)定，在訴訟或仲裁程序的文件交換中，一方聲稱存在仲裁協(xié)議，另一方在回復(fù)中沒有提出異議，仲裁協(xié)議即成立。ldquo。ldquo。rdquo。司法實(shí)踐中，在認(rèn)定仲裁協(xié)議效力時，跨國法律觀念也得到應(yīng)用。 二、國際商事仲裁協(xié)議有效性的國內(nèi)立法評析 我國《仲裁法》第七章專門規(guī)定了涉外仲裁的相關(guān)問題，而根據(jù)第65條的規(guī)定，《仲裁法》第三章(第16amp。rdquo。書面形
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1