【正文】 （一）仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院都有權(quán)確認(rèn)。當(dāng)事人可以向仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院提出申請(qǐng)；同時(shí)規(guī)定仲裁機(jī)構(gòu)優(yōu)先受理并作出決定的，其決定有最終效力，法院不再受理。amp。確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力，應(yīng)結(jié)合考慮當(dāng)事人的行為表現(xiàn)，作出認(rèn)定。對(duì)仲裁不服，向人民法院起訴amp。該仲裁條款對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定是明確的，亦是可以執(zhí)行的。我國(guó)實(shí)施《仲裁法》確立的、與國(guó)際慣例接軌的仲裁制度，同樣有賴于人民法院的支持，對(duì)不規(guī)范的仲裁協(xié)議在符合《仲裁法》規(guī)定精神的基礎(chǔ)上，作寬泛解釋，而不是形式主義的認(rèn)定。amp?！　　　?guó)際商務(wù)仲裁實(shí)踐中，仲裁越來越得到法院的支持。ldquo。ldquo。rdquo?！　　　〉诙?，爭(zhēng)議當(dāng)事人在不同行政區(qū)域。ldquo。ldquo。rdquo。rdquo。甲方所在地仲裁機(jī)關(guān)amp。ldquo。市經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)仲裁amp。合同履行地仲裁機(jī)關(guān)仲裁，對(duì)仲裁不服，向人民法院起訴amp。等。如約定：爭(zhēng)議可提交amp。當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁amp。本市有關(guān)部門仲裁amp。爭(zhēng)議所在地仲裁解決amp。　　　?。ǘ┎灰?guī)范仲裁協(xié)議的表現(xiàn)形式　　　　由于《仲裁法》實(shí)施時(shí)間不長(zhǎng)，新的仲裁制度、機(jī)構(gòu)名稱和設(shè)置等遠(yuǎn)遠(yuǎn)未被當(dāng)事人了解等因素，經(jīng)濟(jì)生活中，出現(xiàn)了不少不規(guī)范的仲裁協(xié)議。因此，仲裁協(xié)議的效力具有非常重要的法律意義。其中，涉及確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的就達(dá)7則。ldquo。ldquo。ldquo。ldquo。rdquo。ldquo?！　　　。ㄈ┳罡呷嗣穹ㄔ核痉ㄎ募?duì)仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定　　　　對(duì)上述各類不規(guī)范的仲裁協(xié)議，是否一律認(rèn)定為無效呢？最高人民法院在有關(guān)司法解釋、復(fù)函和通知中，就一些條款不規(guī)范的仲裁協(xié)議的效力作了確認(rèn)?！　　　?．對(duì)約定了仲裁地點(diǎn)，而沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定。；二是確認(rèn)有效。rdquo?！　　　∈紫?，當(dāng)事人有將爭(zhēng)議請(qǐng)求仲裁的意思表示。設(shè)當(dāng)事人同為南京市A區(qū)、B區(qū)或C縣，約定的仲裁條款，表述為在amp?；騛mp。仲裁。合同履行地（簽訂地）amp。　　　　至于對(duì)雙方當(dāng)事人訂立的仲裁協(xié)議中，約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不夠規(guī)范問題，如amp。、amp。rdquo。一般法院都會(huì)盡所有可能給一條不太妥善的仲裁條款或協(xié)議有可行的解釋，重要是有amp。ldquo。ldquo。rdquo。因?yàn)檫@類仲裁條款，實(shí)際是約定仲裁在先，而仲裁實(shí)行一裁終局，當(dāng)事人關(guān)于起訴的約定，顯屬無效，只能選擇仲裁。仲裁庭裁決作出后，當(dāng)事人就仲裁協(xié)議效力向人民法院提出異議，人民法院不予受理；如當(dāng)事人以仲裁協(xié)議無效為由，要求人民法院撤銷仲裁裁決，人民法院也不應(yīng)作出撤銷裁定。rdquo。